Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-388/2013 | Судебная практика

№1-388/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюркиной Г.М., при секретаре Правашинской О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В., защитника – адвоката Степановой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Пономарева И.Г., <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пономарев И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту своего фактического проживания в трех комнатной квартире по адресу: <адрес>, где одну из комнат арендует для проживания ФИО7, при этом дверь в её комнату оборудована запирающим устройством (замком) для исключения возможности проникновения в неё посторонних лиц, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, воспользовавшись отсутствием в вышеуказанной квартире ФИО7 и других лиц, зная о месте хранения запасных ключей от комнаты ФИО7, взяв их, открыл ими входную дверь в комнату последней, после чего незаконно проник внутрь комнаты, являющейся жилищем ФИО7, откуда похитил принадлежащие последней золотые серьги стоимостью <данные изъяты> После чего он с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Пономарев И.Г. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Пономарев И.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное в судебном заседании подсудимому Пономареву И.Г. обвинение по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.Переходя к обсуждению вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого: является лицом, не имеющим судимости, на учете в ПНД и НД не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по месту фактического проживания характеризуется положительно, в содеянном признался и раскаивается, ущерба по делу нет, имеет на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, однако, учитывая общественную опасность данного преступления, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия Пономареву И.Г. проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой Пономарев И.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния Пономарев И.Г. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Пономарев И.Г. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.177-178)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Пономарева И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Пономареву И.Г. - оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу – серьги, выданные потерпевшей – оставить по принадлежности. Расходный кассовый ордер, находящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле. Связка ключей, выданная на ответственное хранение ФИО8 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: