Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-384/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года г.Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Винедиктова Л.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Головинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Никулиной Н.В.,

подсудимого Черемных И.И.,

защитника-адвоката Порошиной Н.А., представившего удостоверение №

подсудимого Черемных Е.И.,

защитника-адвоката Сайфутдиновой В.Н., представившей удостоверение №

С участием потерпевшей Б.,

При секретаре Матусевич Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черемных И.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Черемных Е.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черемных И.И. совершил пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, выразившемся в предоставлении информации и обещанием приобрести похищенное.

Так он, Черемных И.И., имея умысел на совершение тайного хищения имущества из квартиры, в которой проживает Б., 12.04.2015 года вступил в предварительный сговор с Черемных Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя преступную договоренность и действуя совместно и с единым умыслом, 12.04.2015 года примерно в 21 час. 00 мин. приступил к своей роли о получении информации местонахождения Б., отправив электронное письмо последней с содержанием вопросов о её местонахождении 13.04.2015 года под предлогом возврата долга, получил информацию о местонахождении Б.. Далее Черемных И.И. 13.04.2015 года примерно в 08 час. 14 мин. связался по мобильному телефону с Б., убедившись в том, что последняя в квартире отсутствует, примерно в 08 час. 16 мин. сообщил организатору преступления – Черемных Е.И., который примерно в 08 час. 30 мин. незаконно проник в <адрес> откуда тайно похитил денежные средства в размере 8000 рублей и пневматический пистолет «Вальтер СР-99» стоимостью 5520 рублей, в котором был установлен газовый баллон «СО2» стоимостью 35 рублей, после чего с похищенными предметами с места преступления скрылся и примерно в 09 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> из похищенной суммы денежных средств передал 2500 рублей Черемных И.И., впоследствии Черемных И.И. и Черемных Е.И. распорядились похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, тем самым, причинив Б. материальный ущерб в размере 13 555 рублей, что является для неё значительным.

Черемных Е.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он, Черемных Е.И., имея умысел на совершение тайного хищения имущества из квартиры, в которой проживает Б., 12.04.2015 года вступил в предварительный сговор с Черемных И.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя преступную договоренность и действую совместно и с единым умыслом, 13.04.2015 года примерно в 08 час. 16 мин. получил информацию от своего соучастника – Черемных И.И. о том, что Б. в квартире отсутствует, преступил к своей роли в совершении преступления, так примерно в 08 час. 30 мин. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник <адрес> откуда тайно похитил денежные средства в размере 8000 рублей и пневматический пистолет «Вальтер СР-99» стоимостью 5520 рублей, в котором был установлен газовый баллон «СО2» стоимостью 35 рублей, после чего с похищенными предметами с места преступления скрылся и примерно в 09 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> из похищенной суммы денежных средств передал 2500 рублей Черемных И.И., впоследствии Черемных И.И. и Черемных Е.И. распорядились похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, тем самым, причинив Б. материальный ущерб в размере 13 555 рублей, что является для неё значительным.

Подсудимые Черемных И.И. и Черемных Е.И. согласились с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны потерпевшей Б. и государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя об изменении квалификации действий подсудимого Черемных И.И., поскольку такое изменение не ухудшает положение подсудимого и не требует исследования доказательств, квалифицирует действия Черемных И.И. по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, выразившемся в предоставлении информации и обещанием приобрести похищенное, а действия подсудимого Черемных Е.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимые Черемных Е.И. и Черемных И.И., договорившись по предложению Черемных Е.И. о совершении хищения имущества, принадлежащего Б., действуя во исполнение совместного преступного умысла, после получения Черемных И.И. информации от Б. о ее отсутствии в квартире и передачи этой информации Черемных Е.И., последний незаконно проник в жилище Б., тайно похитил ее имущество, причинив значительный ущерб, после чего подсудимые разделили между собой похищенное.

При назначении наказания подсудимым Черемных И.И. и Черемных Е.И. суд учитывает в силу ст. 60, 67 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, и данные о личности подсудимых.

Подсудимый Черемных И.И. вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, проживал в семье, находясь в фактических брачных отношениях с М., ожидающей ребенка от подсудимого Черемных И.И., участвующего в материальном содержании ее двоих несовершеннолетних детей, материальный ущерб по делу возмещен,что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Суд учитывает мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют. Вместе с тем, подсудимый Черемных И.И. привлекался к административной ответственности, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого наказания, без штрафа, без ограничения свободы.

Подсудимый Черемных Е.И. вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обратился в органы следствия с чистосердечным признанием, материальный ущерб по делу возмещен, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, Суд учитывает мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют, но с учетом характера и степени общественной опасности преступления и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого наказания, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Черемных И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черемных И.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Черемных И.И. исчислять с 14 апреля 2015 года с зачетом предварительного содержания под стражей.

Черемных Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черемных Е.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Черемных Е.И. исчислять с 13 апреля 2015 года с зачетом предварительного содержания под стражей.

Вещественные доказательства: ноутбук «Самсунг NP-№ 150», выданный на хранение В., оставить у нее по принадлежности; пневматический пистолет «Вальтер Сp-99», выданный потерпевшей Б., оставить у нее по принадлежности; товарный чек на пистолет хранить в материалах дела; куртку черного цвета «Rebel», джинсы синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить; лазерный диск с видеозаписью из подъезда, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

29.08.2015г. судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда приговор изменен, исключено из осуждения Черемных И.И. по ч. 5 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и Черемных Е.И. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" и снижено Черемных И.И. назначенное наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Черемных Е.И. до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.