Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-379/2015 | Судебная практика

Дело № 1-379/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 октября 2016 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галихановой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Зайцевой М.В.,

потерпевшей Потерпевшая 1,

подсудимого Гурджиняна И.Г.,

защитника – адвоката Смирнова М.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АК «Лефортово» (№9) МГКА,

при секретаре Агаповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гурджиняна И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

ранее судимого: 17 июня 2010 года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 05 октября 2016 года по отбытии наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурджинян И.Г. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так, он (Гурджинян И.Г.) 19 мая 2016 года в 12 часов 00 минут, находясь у д.9 по ул.Ухтомская в г.Москве, имея преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, приискал способы и средства для проникновения в жилые помещения вышеуказанного дома, с целью осуществления задуманного. Обратив внимание на окна квартиры № 112, выполненные из пластика, расположенной на втором этаже д.9 по Ухтомской ул. г.Москвы, во исполнение своего преступного умысла, он (Гурджинян И.Г.) 19 мая 2016 года примерно в 12 часов 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, путем взлома при помощи неустановленного следствием предмета, замка входной двери, проник в квартиру № 112 д.9 по ул.Ухтомская в г.Москве, то есть жилище, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевшая 1 жемчужное ожерелье стоимостью 2000 рублей, брошь стоимостью 1000 рублей, крестик стоимостью 500 рублей, кулон в виде щита из желтого металла стоимостью 700 рублей, завладев похищенным и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

Подсудимый Гурджинян И.Г. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Гурджинян И.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя Зайцевой М.В. и потерпевшей Потерпевшая 1, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Гурджинян И.Г. <данные изъяты>. Каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния Гурджинян И.Г. не обнаруживал также признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд находит выводы комиссии экспертов обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Гурджияна И.Г.

Суд квалифицирует действия Гурджиняна И.Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Гурджиняну И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Гурджиняна И.Г., который ранее судим, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Гурджиняна И.Г., суд признает признание вины последним, его раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного вреда, а также явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гурджиняна И.Г., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Гурджиняну И.Г. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом рецидива преступлений, суд назначает Гурджиняну И.Г. в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском потерпевшей Потерпевшая 1, требующие отложения судебного разбирательства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска и полагает целесообразным передать вопрос о размере возмещения причиненного ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гурджиняна И. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гурджиняну И. Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Гурджиняна И.Г. время содержания его под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ (согласно рапорту сотрудника полиции С.Д.В. о фактическом задержании Гурджиняна И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гурджиняну И.Г. оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать за гражданским истцом Потерпевшая 1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения данного иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – брошь черного цвета из металла, крестик красно-бирюзового цвета, кулон из желтого металла, - переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевшая 1, - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Галиханова Е.Н.