Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-378/2017 | Кража

                                 1-378/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации     

    г. Уфа                  04 октября 2017года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Л.А. Абрамовой

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Сухановой С.В.

подсудимого Гайдукова С.А.

защитника Рахимова А.В. представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заедания Семёновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал уголовного дела ... в отношении

Гайдукова С.А. < дата > года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РБ ..., гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, не работающего, в браке не состоящего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

     Гайдукова С.А. совершил с корыстной целью незаконное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Сибагатуллиной Э.Ф. при следующих обстоятельствах:

    < дата > Гайдукова С.А. около 16 часов 00 минут арендовал сдаваемую посуточно ..., которую сдал около 18 часов 00 минут в эти же сутки собственнику Сибагатуллиной Э.Ф., вернув ей оригиналы ключей. Около 21 час 00 минут < дата > Гайдукова С.А. с корыстной целью хищения телевизора, незаконно проник в ... по ул. < дата >, открыв её заранее изготовленными дубликатами ключей, откуда тайно похитил жидкокристаллический телевизор «...», причинив хищением Сибагатуллиной Э.Ф. значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

    Подсудимый Гайдукова С.А., понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

Государственный обвинитель, потерпевшая СибагатуллинаЭ.Ф.(в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшая Сибагатуллиной Э.Ф. письменно ходатайствовала также о прекращении уголовного дела в отношении Гайдукова С.А. за примирением с ней в силу возмещения в полном объеме материального ущерба и компенсации морального вреда.

Учитывая, что Гайдукова С.А. совершено умышленное тяжкое преступление, законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку суд вправе по ходатайству потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

    Виновность Гайдукова С.А. по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённое с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая размер ущерба значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшим значения ущерба, высокой потребительской значимости похищенного.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, подтверждённое возмещением ущерба (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. При назначении наказания судом также учитывается положительная личностная характеристика по месту жительства, прежней работы, наличие больной бабушки.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным достижение цели наказания без реального отбывания наказания.

По уголовному делу потерпевшей заявлен гражданский иск, однако, согласно расписки Сибагатуллиной Э.Ф. ущерб ей полностью возмещён в досудебном порядке, в силу чего оснований к рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гайдукова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гайдукова С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Гайдукова С.А. заключение под стражу по настоящему уголовному делу отменить, но из под стражи не освобождать в силу изменения ему меры пресечения на заключение под стражу по постановлению от < дата > мирового судьи судебного участка ... по ....

Срок содержания Гайдукова С.А. под стражей по настоящему уголовному делу с < дата > по < дата >.

Гражданский иск Сибагатуллиной Э.Ф. к Гайдукова С.А. оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

Судья        «подпись»        Л.А.Абрамова

«Копия верна»

Судья                            Л.А.Абрамова