Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-368/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Черных Н.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лях Л.Ю.,

подсудимого Кудряшова А.И., адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУДРЯШОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Федоровка <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную в крупном размере, а именно:

Он (Кудряшов) при не установленных обстоятельствах, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, примерно в 23 часа 30 минут 31 января 2016 года, находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, в то время как его (Кудряшова) соучастник незаконно, через форточку проник в помещение склада ООО «Универсклад», расположенного по указанному адресу, он (Кудряшов А.И.) наблюдал за окружающей обстановкой. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершили хищение 1000 пачек сигарет марки «Мальборо», стоимостью одной пачки 53 рубля 31 копейка, общей стоимостью 53310 рублей, 1000 пачек сигарет марки «Парламент», стоимостью одной пачки 61 рубль 95 копеек, общей стоимостью 61950 рублей, 1000 пачек сигарет марки «Парламент Лайт», стоимостью одной пачки 61 рубль 95 копеек, общей стоимостью 61950 рублей, 1000 пачек сигарет марки «Ява классическая», стоимостью одной пачки 26 рублей 65 копеек, общей стоимостью 26560 рублей, 1000 пачек сигарет марки «Лм», стоимостью одной пачки 33 рубля 86 копейки, общей стоимостью 33860 рублей, 1000 пачек сигарет марки «Кент №4», стоимостью одной пачки 53 рубля 31 копейка, общей стоимостью 53 310 рублей, а всего на общую сумму 281588 рублей, принадлежащие ООО «Универсклад», в лице ФИО4, после чего совместно со своим соучастником, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Универсклад», в лице ФИО4 крупный материальный ущерб на общую сумму 281588 рублей.

Подсудимый Кудряшов А.И. в подготовительной стадии судебного заседания поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением и признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью, осознает последствия постановления приговора без судебного следствия. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против особого порядка. Ходатайство подсудимого об особом порядке судопроизводства было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудряшов А.И. обосновано.

Действия подсудимого Кудряшова А.И. квалифицированы верно по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, так как он по предварительному сговору с неустановленным лицом похитили имущество, принадлежащее ООО «Универсклад». Ущерб в соответствии с законодательством является крупным.

При назначении наказания Кудряшову А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории тяжких.

Кудряшов А.И. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшову А.И. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств преступления, суд считает, что исправление Кудряшова А.И. не возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При определении размера наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

По данному делу ООО «Универсклад» в лице представителя ФИО4 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере стоимости не возращенного похищенного имущества в размере 248350 рублей 10 копеек. Подсудимый согласился с заявленным иском, не оспаривал сумму, которая подлежит взысканию. Суд, рассмотрев данные исковые требования, приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ООО «Универсклад» был причинен ущерб на указанную сумму, подлежат взысканию с подсудимого, который совместно с неустановленным лицом причинил указанный материальный вред.

Вещественные доказательства: документация на товар и 57 блоков сигарет, переданные на ответственное хранение ООО «Универсклад» в лице представителя ФИО4, оставить по принадлежности ООО «Универсклад».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

КУДРЯШОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Кудряшову А.И. исчислять с 06 февраля 2016 года. Меру пресечения Кудряшову А.И. в виде заключения под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документацию на товар и 57 блоков сигарет, переданные на ответственное хранение ООО «Универсклад» в лице представителя ФИО4, оставить по принадлежности ООО «Универсклад».

Исковые требования ООО «Универсклад» заявленные представителем ФИО4 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного Кудряшова Алексея Ивановича 248350 рублей 10 копеек (двести сорок восемь тысяч триста пятьдесят рублей 10 коп).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции как лично, так и посредством видеоконференцсвязи, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья ФИО5