Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Никоновой Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора
<адрес> Дуденко О.Г.,
подсудимого Булгакова С.И.,
защитника - адвоката Хоменко В.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Роот К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Булгакова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, п. п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно–досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булгаков С.И. совместно с осужденным приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за указанное деяние Анисимовым А.В. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Булгаков С.И. совместно с Анисимовым А.В. находились на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» по <адрес> в гостях у своей знакомой Свидетель №2, где распивали спиртные напитки. В указанное время в указанном месте у Анисимова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище - дачный дом, расположенный на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» по <адрес>, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в указанном дачном доме.
С этой целью Анисимов А.В. предложил Булгакову С.И. совершить совместно с ним кражу имущества, находящегося в дачном доме, расположенном на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» по <адрес>, на что Булгаков С.И. дал свое согласие. Таким образом, в указанное время в указанном месте у Булгакова С.И., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Таким образом, Анисимов А.В. и Булгаков С.И., из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище - дачный дом, расположенный на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» по <адрес>, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, и договорились о том, что Анисимов А.В. при помощи отвертки, которую намеревались взять в доме Свидетель №2, откроет путем отжима пластиковое окно дачного дома, расположенного на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» <адрес>, а Булгаков С.И. тем временем должен был наблюдать за окружающей обстановкой, после чего совместно с Булгаковым С.И. незаконно проникнут в указанный дачный дом, откуда совместно, тайно похитят имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а затем с места совершения преступления скроются и похищенным имуществом распорядятся совместно по своему усмотрению.
Около 01 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Анисимов А.В. и Булгаков С.И., реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище – дачный дом, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда для собственника имущества и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что собственник дачного дома, расположенного на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» по <адрес> г. Потерпевший №1 отсутствует, и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, согласно достигнутой ранее договоренности в совершении преступления, подошли к указанному дачному дому, где Анисимов А.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с Булгаковым С.И., в группе лиц по предварительному сговору с ним, согласно ранее достигнутой договоренности в совершении тайного хищения чужого имущества, при помощи принесенной с собой отвертки, отжал пластиковое окно дачного дома. Тем временем, Булгаков С.И., действуя совместно и согласовано с Анисимовым А.В., в группе лиц по предварительному сговору с последним, согласно ранее достигнутой договоренности, находился рядом, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность хищения, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими, и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Анисимова А.В. После этого Анисимов А.В. совместно с Булгаковым С.И., продолжая реализацию совместного преступного умысла, через окно, которое открыл Анисимов А.В., отжав его отверткой, незаконно проникли в жилище - дачный дом, расположенный на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» по <адрес>, где, действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, взяв, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: газовый баллон стоимостью 1000 рублей, стоящий возле окна, через которое они проникли; стабилизатор напряжения сети стоимостью 2500 рублей, фонарик стоимостью 1000 рублей - с тумбы, стоящей возле окна, через которое они проникли, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 4500 рублей, который в дальнейшем был возмещен.
После этого похищенное имущество Анисимов А.В. и Булгаков С.И. вынесли через окно и с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Анисимов А.В. приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Булгаков С.И. вину в совершении преступления изначально признал частично, пояснив, что не согласен с тем, что дачный дом является жилым помещением, однако в дальнейшем в ходе судебного следствия вину признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Булгакова С.И., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в начале января 2015 года он находился в гостях у малознакомой ему Свидетель №2 в садовом некоммерческом товариществе «Березовая роща», расположенном по <адрес>, на участке №, и распивал спиртное совместно с сожителем последней Анисимовым Александром. Когда около 01 часа ночи у них закончились спиртные напитки, а денег на них не имелось, Александр предложил ему совершить хищение ценного имущества из соседнего дачного домика, расположенного на участке №, на что он дал свое согласие. Подойдя к окну дачного домика данного участка, расположенному справа от входной двери, Александр при помощи отвертки, взятой дома у Свидетель №2, открыл пластиковое окно, не повредив его. После чего через открытое окно они вместе с Александром проникли в данный дачный домик, где стали искать ценное имущество. Когда Александр увидел на первом этаже возле окна газовый баллон, они, убедившись, что он не пустой, решили его похитить и совместно перекинули его через окно. Также Александр обнаружил стабилизатор напряжения в сети, темного цвета, который также забрал с собой. В свою очередь, он, находясь на первом этаже данного домика, обнаружил фонарик, желтого цвета, и забрал его. После чего с похищенным имуществом они вылезли из дачного домика через окно, совместно с Александром перенесли газовый баллон к калитке дома свидетель №2, так как у последней не было дома газа, а сами пошли продать похищенные ими стабилизатор напряжения и фонарик сторожу в гаражах. Затем в дом Наталье занесли баллон. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он осознавал, что своими действиями совершил преступление, хотя не имел на это право и ДД.ММ.ГГГГ сам лично пришел в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, и сознался в совершенном им преступлении, где написал собственноручно явку с повинной, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 40-43).
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Булгакова С.И., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к свидетель №2, проживавшей на участке № СНТ «Березовая роща» по <адрес>, они практически через день распивали спиртные напитки, денежные средства на которые приносил Анисимов, так как подрабатывал в магазине «Ашан», чистил снег. ДД.ММ.ГГГГ они отмечали Рождество. Выпив все спиртное, примерно около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре Анисимов Александр предложил ему совершить хищение ценного имущества из соседнего дачного <адрес>, расположенного в СНТ «Березовая роща» по <адрес> согласился, так как было известно, что в дачном доме на соседнем участке никого нет. Анисимов взял с собой отвертку, которая лежала в чашке с инструментами в доме у свидетель №2. Подойдя к дому, примерно около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов, при помощи принесенной с собой отвертки, отжал пластиковое окно, пока он, стоя рядом, наблюдал, чтобы их действия никем замечены не были. После этого, через окно они проникли на первый этаж дачного дома. Там они похитили: газовый баллон среднего размера, объемом 27 литров; стабилизатор напряжения в корпусе темного цвета; фонарик в корпусе желтого цвета. Газовый баллон они занесли на участок к свидетель №2, а стабилизатор напряжения и фонарик продали сторожу в гаражах, расположенных неподалеку от садового товарищества. Утром ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись, они рассказали свидетель №2 о том, что совершили кражу из соседнего домика указанного имущества. О том, что он и Анисимов совершили кражу, свидетель №2 рассказала своим гостям, то есть фио. Преступление им и Анисимовым, как он вспомнил, было совершено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130-133).
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Булгакова С.И., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что действительно, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «Березовая роща» по <адрес>, Анисимов Александр предложил ему совершить тайное хищение имущества из дачного дома, расположенного на участке № указанного выше товарищества, с чем он согласился. После этого Анисимов взял отвертку в доме свидетель №2. Используя указанный предмет, тот открыл пластиковое окно, через которое они пролезли в дачный дом. Из него похитили газовый баллон, фонарик и стабилизатор напряжения. Газовый баллон они принесли к свидетель №2 а стабилизатор напряжения и фонарик продали сторожу в гаражах, расположенных рядом с дачным обществом, денежные средства, вырученные от продажи, потратили на приобретение спиртных напитков. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 180-181).
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Булгакова С.И., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке № СНТ «Березовая роща», расположенном по <адрес>, он согласился с предложением Анисимова совершить тайное хищение имущества из дачного дома, расположенного на участке № указанного товарищества. При помощи принесенной с собой отвертки Анисимов открыл окно, через которое они проникли в дачный дом. Из указанного дачного дома он совместно с Анисимовым похитили газовый баллон, фонарик и стабилизатор напряжения. Стабилизатор напряжения и фонарик продали сторожу в гаражах, расположенных рядом с дачным обществом, а денежные средства, вырученные от продажи, потратили на приобретение алкогольных напитков, газовый баллон они принесли к свидетель №2 (т. 3 л.д. 20-21).
Вышеприведенные оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Булгаков подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что совершил преступление, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение.
Кроме полного признания вины подсудимым в совершении преступления, его виновность подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по согласию сторон показаниями осужденного Анисимова А.В., а также оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, свидетель №7 Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного следствия, материалами дела.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний осужденного Анисимова А.В., данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в СНТ «Березовая роща», расположенном по <адрес>, в дачном домике на участке № у свидетель №2, с которой сожительствует, ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки со знакомыми сожительницы Булгаковым Сергеем, свидетель №3 и свидетель №7. Когда, около 01 часа ночи, у них закончились денежные средства и не на что было приобрести спиртные напитки, у него возник умысел на хищение ценного имущества из соседнего дачного домика № СНТ «Березовая Роща». Об этом он сообщил Булгакову Сергею и предложил тому совершить преступление совместно. Для того, чтобы проникнуть в <адрес>, он взял в доме свидетель №2 отвертку общей длиной около 15 см, плоскую, с рукояткой из пластика черного цвета, взял ее в чашке для инструментов, стоящей на столе у печи. После этого, около 01 часа 15 минут он и Булгаков через ворота зашли на участок № СНТ «Березовая роща», подошли к пластиковому окну, со стороны огорода, где он при помощи принесенной с собой отвертки, отжал окно, таким образом, оно открылось, окно не повредил. После этого, он и Булгаков проникли через окно в <адрес> СНТ «Березовая роща», где похитили совместно газовый баллон в корпусе красного цвета маленький, который был подсоединен к печи, он взял также стабилизатор напряжения в корпусе темного цвета, а Булгаков - фонарик желтого цвета. После этого перекинули газовый баллон через окно, а также взяли с собой другое похищенное имущество: он - стабилизатор напряжения, Булгаков - фонарик. Этой же ночью фонарик и стабилизатор напряжения он и Булгаков продали сторожу в капитальных гаражах, которые расположены рядом с дачным обществом, за 300 рублей, денежные средства потратили на спиртные напитки. Газовый баллон они принесли в дачный дом (двухэтажный) свидетель №2. Вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб обязался возместить (т. 1 л.д. 74-77, т. 1 л.д. 94-96, т. 1 л.д. 191-192, т. 1 л.д. 199-200).
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Анисимова А.В., данных на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с Булгаковым С.И. незаконно проникли в дачный двухэтажный дом, расположенный на участке № СНТ «Березовая роща» по <адрес>, откуда тайно похитили имущество Потерпевший №1: газовый баллон, стабилизатор напряжения и фонарик. Кражу предложил совершить он, в дом проникли через окно на первом этаже, которое он открыл при помощи принесенной с собой отвертки (т. 3 л.д. 43-44).
Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, у нее в собственности имеется дачный участок №, расположенный в СНТ «Березовая роща» по <адрес>, в котором в зимнее время она с мужем не проживает. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг проверяли сохранность жилища и имущества в нем, все было в порядке, а ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. они обнаружили, что окно в дом со стороны огорода открыто. В доме были разбросаны вещи, пропало ее имущество, а именно: газовый баллон с газом объемом на 27 литров стоимостью 1000 рублей, баллон стоял у окна в комнате; стабилизатор напряжения в сети темного цвета стоимостью 2000 рублей, электродрель стоимостью 500 рублей. Документов на похищенное имущество нет, так как их выбросили. Также пропали дрова около 0,5 кубометров, стоимостью 500 рублей. Всего было похищено имущество на сумму 4000 рублей, данный ущерб для нее значительным не является. Полагает, что преступление могли совершить знакомые проживающей на участке № СНТ «Березовая роща» свидетель №2 Когда сотрудники полиции находились у нее в доме, свидетель №6 обнаружил в своем доме принадлежащий ей газовый баллон, который был изъят сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 14-16).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ, войдя в дом, они с супругом увидели, что в доме беспорядок, все вещи разбросаны, отсутствовало имущество. В дачном доме не было полного газового баллона, емкостью 27 литров, стоимостью 1000 рублей. Также был похищен стабилизатор напряжения в сети, электронный, в корпусе темного цвета, который стоял на тумбочке у окна, его оценивает в 2500 рублей (в настоящее время такие же стабилизаторы стоят 3000 рублей). Не был обнаружен фонарик в корпусе желтого цвета, стоимостью 1000 рублей, который находился на тумбочке рядом с телевизором. Электродрель нашла позже в домике. Они с мужем сразу поняли, что кражу совершил кто-то из знакомых свидетель №2. Общий ущерб, причиненный данным преступлением, составил 4500 рублей, он для нее значительным ущербом не является. Она вызвала сотрудников полиции и позвонила свидетель №6. С разрешения последнего вместе с сотрудниками полиции прошла в двухэтажный дом, находящийся на участке свидетелей, где на первом этаже увидели свой газовый баллон, объемом 27 литров. свидетель №6 не мог пояснить, как данный баллон мог появиться в его доме, он сказал, что ранее забрал из дома, принадлежащий ему газовый баллон, чтобы свидетель №2 и ее знакомые не сожгли дом. Данный баллон был изъят сотрудниками полиции и ей возвращен. Заявляет гражданский иск на сумму 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Анисимов в ее присутствии в ходе проверки показаний на месте указал обстоятельства проникновения в их дачный дом и хищения имущества, указал место нахождения указанного имущества до хищения. В своих показаниях Анисимов не путался, вел себя уверенно, показания давал последовательно (т. 1 л.д. 140-142).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она получила от Булгакова С.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ей преступлением, денежные средства в размере 3500 рублей. В настоящее время исковых требований и претензий к Булгакову не имеет, просит последнего строго не наказывать, назначить тому наказание, не связанное с лишением свободы. Уточнила, что в заявлении объем газового баллона указывала приблизительно (т. 1 л.д. 188-189).
Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дачный участок №, расположенный в СНТ «Березовая роща» по <адрес> оформлено на имя ее мужа Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но так как они состоят в браке, ведут совместное хозяйство, то все имеющееся у них в собственности имущество, принадлежит им вместе (т. 3 л.д. 23-25).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что у них в собственности имеется дачный участок №, расположенный в СНТ «Березовая роща» по <адрес>. На данном участке расположены два дачных дома. В дачном доме, расположенном на участке № в зимнее время они с супругой не проживают, так как там нет электричества, пользуются дачей с апреля по ноябрь. По соседству с ними, на участке № СНТ «Березовая роща», находится дачный участок, принадлежащий семье свидетелей. ДД.ММ.ГГГГ в их жилых дачных домах все было в порядке. На даче свидетель№2 в гостях находились незнакомые парни. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он и его жена Потерпевший №1, приехав на дачу, увидели, что одно окно на старом доме разбито, а на пристроенном доме - окно, расположенное со стороны огорода, было открыто. В доме обнаружили беспорядок, отсутствовал газовый баллон объемом 27 литров, который стоял на первом этаже, пропали фонарик в корпусе желтого цвета, который стоял на тумбочке с телевизором, а также - стабилизатор напряжения в корпусе темного цвета. Кражу из дома совершили знакомые свидетель №2. Сама свидетель №2 пояснила, что не видела, кто проник в их дом. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки показаний на месте, в его присутствии Анисимов показал способ проникновение в их дачный дома и указал место расположения в доме имущества, которое они похитили. При проведении следственного действия Анисимов вел себя уверенно, в показаниях не путался. Похищенный газовый баллон они принесли в дом к свидетель №2, а стабилизатор напряжения и фонарик продали в гаражах сторожу (т. 1 л.д. 137-139).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ года он с соседями по даче выгонял из своего дачного дома, расположенного на участке № в СНТ «Березовая роща», бывшую супругу свидетель №2 с друзьями, которые постоянно находились в алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. от позвонившей ему соседки по даче - Потерпевший №1 ему стало известно о хищении имущества из дачного дома последней. В хищении подозревали свидетель №2 с ее друзьями. Приехав, на первом этаже своего дома увидел газовый баллон объемом 27 литров, который Потерпевший №1 опознала, как похищенный из ее дачного дома (т. 1 л.д. 18-20).
Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на свой дачный участок, когда там находился свидетель №1. Вместе с свидетель №1 они зашли на их дачный участок № СНТ «Березовая роща» и выгнали из дома знакомых свидетель №2. Также свидетель №1 предупредил свидетель №2, чтобы у свидетелей на даче больше не брали дрова. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он вновь приехал на свой участок, где по-прежнему находились свидетель №2 и ее знакомые, в связи с чем в дома не входил. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. от Потерпевший №1 узнал о совершенном из ее дачного домика хищении и приехал на свой дачный участок, где уже находились сотрудники полиции. На первом этаже своего дома, рядом с газовой плитой, он увидел газовый баллон объемом 27 литров, который ему не принадлежал. Потерпевший №1, в присутствии его и сотрудников полиции, узнала свой баллон, похищенный из дачного дома свидетелей. Данный газовый баллон был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра его дачного двухэтажного дома. Также он проходил на участок №, который принадлежит свидетелям, и видел через окно, беспорядок в доме соседей. От свидетелей ему известно, что в дачный дом проникли через окно на первом этаже, и что кроме газового баллона был похищен стабилизатор напряжения и фонарик. После этого он приезжал к себе на дачу, но составить разговор с свидетель №2 у него не получилось (т. 1 л.д. 134-136).
Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, в дачном домике на садовом участке №, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней проживали Анисимов и Булгаков. Практически каждый день они употребляли спиртные напитки. На Рождество ДД.ММ.ГГГГ к ней также приходили свидетель №7 и его знакомый свидетель №3. Они впятером стали распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. она увидела на кухне газовый баллон, который ей не принадлежал. От Булгакова и Анисимова ей стало известно, что те ночью, пока она спала, проникли через окно в дачный домик, расположенный на участке № СНТ «Березовая Роща» по <адрес>, откуда похитили данный газовый баллон, а также стабилизатор напряжения и фонарик, которые продали. ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время на дачу, расположенную на участке № СНТ «Березовая роща», приехал свидетель №1, она рассказала тому о хищении и месте нахождения похищенного баллона (т. 1 л.д. 123-125).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в январе 2015 года на Рождество, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время свидетель №7 пригласил его сходить в гости на дачу к свидетель №2. Они со своими спиртными напитками пришли на садовый участок № СНТ «Березовая роща», расположенный по <адрес>. Через некоторое время пришли еще двое парней – Анисимов и Булгаков. Фамилии парней ему стали известны позднее от свидетель №2, так как это были ее знакомые. Как он понял из разговора, Анисимов и Булгаков жили в данном дачном домике, Анисимов там проживал с свидетель №2, а Булгаков - приехал в гости. Парни присоединились к ним распивать спиртные напитки. Когда спиртные напитки закончились, то он и свидетель №7 легли спать. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему стало известно, что Анисимов и Булгаков проникли в дачный дом, находящийся на соседнем садовом участке, откуда похитили газовый баллон, который он видел на веранде дачного дома свидетель №2 (т. 1 л.д. 120-122).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель №7., данных им в ходе предварительного следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он предложил свидетель №3 сходить в гости к свидетель №2 на дачу в СНТ «Березовая роща», в связи с чем купили спиртное и продукты питания. свидетель №2 была дома одна. Они сразу же сели распивать спиртное, которое принесли с собой. Через некоторое время, возможно спустя час, в дачный дом к свидетель №2 пришли двое парней - Анисимов Александр и Булгаков Сергей, их фамилию узнал от свидетель №2. Они тоже сели за стол и стали распивать спиртные напитки. Примерно около 22-23 час. ДД.ММ.ГГГГ он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ слышал, как Булгаков и Анисимов разговаривали про газовый баллон, который они хотели кому-то продать. Из их разговора он понял, что те в ночное время проникли в дачный дом, находящийся на соседнем с свидетель №2 участке, который принадлежит свидетель №1. О том, что собственником соседнего участка является свидетель №1, ему стало известно от свидетель №2 (т. 1 л.д. 126-128).
Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился Булгаков Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который рассказал, что в начале января 2015 года, находясь в гостях у своей знакомой, проживающей на участке № СНТ «Березовая роща», когда алкоголь закончился, то совместно Анисимовым через окно проникли в дачный домик на соседнем участке и похитили оттуда газовый баллон, стабилизатор напряжения сети и фонарик. Газовый баллон принесли на участок к свидетель №2, а похищенный фонарик и стабилизатор напряжения продали сторожу в гаражах, расположенных рядом с СНТ «Березовая роща». Булгаков С.И. пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, после чего, добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия с его стороны, написал явку с повинной об указанном выше преступлении. Анисимов был выставлен в оперативный розыск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, и был задержан только ДД.ММ.ГГГГ Им у последнего отбиралось объяснение, в котором Анисимов А.В. пояснил, что, действительно, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу совместно с Булгаковым Сергеем из дачного домика, расположенного на участке № СНТ «Березовая роща» (т. 1 л.д. 115-116).
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в присутствии его, второго понятого и защитника подозреваемого, Булгаков в ходе проверки показаний указал место совершенного им хищения, расположенного на участке № в СНТ «Березовая Роща» по <адрес>. При этом тот пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время совместно с парнем по имени Александр при помощи отвертки, принесенной с собой, они открыли пластиковое окно и через него проникли в дачный домик, откуда похитили стабилизатор напряжения, газовый баллон и фонарик. Кроме того Булгаков указал на охранное помещение гаража, расположенное рядом с гаражом №, где продал часть похищенного имущества. После этого, участвующие лица, в том числе и он, вернулись в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД Росси по <адрес>, где был составлен протокол.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он и свидетель №8 принимали участие в качестве понятых при проведении еще одной проверки показаний на месте с участием подозреваемого Анисимова Александра. Последний также предложил проследовать к садовому участку № СНТ «Березовая Роща», расположенному по <адрес>. По прибытии тот указал на пластиковое окно, через которое в начале ДД.ММ.ГГГГ совместно с Булгаковым проникли в данный дачный дом и похитили газовый баллон, стабилизатор напряжения и фонарик. Анисимов рассказал, что похищенный газовый баллон вместе с Булгаковым принесли к свидетель №2, а фонарик и стабилизатор напряжения продали сторожу в гаражах, расположенных неподалеку от садового товарищества, и указал место его расположения. После возвращения в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД Росси по <адрес>, был составлен протокол. Анисимов показывал место совершенного преступления и рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно, без физического и морального принуждения со стороны сотрудников полиции. В своих показаниях Анисимов не путался, рассказывал обо всем подробно и последовательно (т. 1 л.д. 117-119).
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя сообщила о хищении, совершенном из принадлежащего ей и ее супругу дачного дома, расположенного на участке № по <адрес> в садовом обществе «Березовая Роща» (т. 1 л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия - дачного дома, расположенного на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» по <адрес> со схемой к данному протоколу осмотра, в ходе которого установлено, что порядок в доме нарушен, отражена обстановка в данном жилом помещении, необходимая для проживания, повреждения окна (т. 1 л.д. 6-8);
- протоколом осмотра места происшествия - дачного дома, расположенного на участке № садового некоммерческого товарищества «Березовая роща» по <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят газовый баллон объемом 27 литров (т. 1 л.д. 9-11);
- протоколом явки с повинной Булгакова С.И. добровольно сообщившего о совершенном им в начале ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Анисимовым хищении из дачного домика, соседнего с домом № в СНТ «Березовая роща», стабилизатора напряжения, фонарика и газового баллона, указал место нахождения похищенного имущества, в содеянном раскаялся вину признал полностью (т. 1 л.д. 26);
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Булгакова С.И., согласно которому последний указал на место совершения преступления - садовый участок № СНТ «Березовая Роща», расположенный по <адрес>, пояснив, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время он совместно с парнем по имени Александр при помощи отвертки открыли пластиковое окно дачного домика, таким образом проникнув в домик, откуда похитили газовый баллон, стабилизатор напряжения и фонарик, указал, где может находиться похищенное имущество (т. 1 л.д. 45-48);
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Анисимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал на место совершения преступления - садовый участок № СНТ «Березовая Роща», расположенный по <адрес>, пояснив, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с Булгаковым проникли через окно путем отжатия створки при помощи принесенной с собой отвертки, таким образом, проникнув в дачный дом, откуда похитили газовый баллон, стабилизатор напряжения и фонарик. При этом Анисимов указал, где находились указанные предметы до хищения, указал, где может находиться похищенное имущество (т.1 л.д. 79-82);
- протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Анисимовым А.В. была добровольно выдана отвертка, с помощью которой он открыл окно дачного дома на участке № СНТ «Березовая Роща», расположенного по <адрес> (т. 1 л.д. 99-100);
- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилые строения по адресу СНТ «Березовая роща» <адрес>, участок №, протоколом их осмотра и постановлением о признании вещественными доказательствами, приобщении к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 27-34);
другими письменными доказательствами, исследованными судом.
В судебном заседании было проверено состояние психического здоровья Булгакова С.И.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ НСО <адрес> психиатрической больницы № специализированного типа», Булгаков С.И. обнаруживает синдром зависимости от употребления алкоголя. Однако синдром зависимости от употребления алкоголя, выявленный у Булгакова С.И., не привел до настоящего времени к возникновению у Булгакова С.И. стойких необратимых нарушений психической деятельности в виде слабоумия, а каких-либо других психических расстройств, в том числе и временных, Булгаков С.И. во время совершения преступления не обнаруживал. Следовательно, Булгаков С.И. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Булгаков С.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию Булгаков С.И. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Булгакову С.И. показано лечение по поводу алкоголизма, противопоказаний к которому у него нет. Наркоманией Булгаков С.И. не страдает (т. 2 л.д. 25-26).
Вышеизложенное заключение экспертов, проводивших исследование состояния подсудимого, с учетом их компетентности, последовательности и непротиворечивости выводов, суд признает достоверным. В судебном заседании Булгаков С.И. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Булгакова С.И. на момент совершения ею преступления, и о его способности в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.
Оценивая приведенные исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении указанного преступления судом в основу приговора положены признательные показания самого подсудимого Булгакова С.И., оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, которые подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме, наряду с этим суд учитывает, что подсудимый явился с повинной, добровольно сообщив обстоятельства преступления, совершенного им совместно с Анисимовым, указывал перечень похищенного имущества и место его нахождения; подтверждал свои показания о признании вины в совершении указанного преступления на протяжении всего предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте. Обстоятельства обращения Булгакова С.И. с явкой с повинной нашли свое подтверждение в оглашенных и исследованных в судебном заседании показаниях свидетеля Свидетель №5, а пояснения Булгакова С.И. в ходе проверки показаний на месте согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №4, присутствовавшего при проведении проверки показаний на месте.
По убеждению суда, оглашенные и исследованные показания подсудимого, подтвержденные им в судебном заседании, являются достоверными, поскольку они были даны подсудимым в присутствии защитника, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, по обстоятельствам выявления хищения принадлежащего им имущества из дачного дома, расположенного на участке № СНТ «Березовая роща» по <адрес>, о том, что в хищении они подозревали лиц, проживающих на соседнем дачном участке у Свидетель №2 При осмотре на участке № СНТ «Березовая роща» по <адрес> помещения дачного домика, принадлежащего Свидетель №2, был обнаружен и изъят газовый баллон объемом 27 литров, принадлежащий Потерпевший №1
Показания указанных лиц согласуются с показаниями подсудимого, протоколами осмотров дачных участков, проверки показаний Булгакова С.И. и Анисимова А.В. на месте, выемки отвертки, при помощи которой было осуществлено проникновение в жилое помещение.
Также вина Булгакова С.И. суд полагает, подтверждается и показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, свидетель №7., Свидетель №3, их которых было установлено, что указанные лица видели похищенный газовый баллон, также им стало известно о хищении, совершенным Булгаковым совместно с Анисимовым.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей судом не усматривается, поскольку они согласуются между собой, с материалами уголовного дела, не оспариваются самим подсудимым.
Таким образом, судом установлено, что подсудимый имел корыстный умысел, который был направлен на противоправное и безвозмездное завладение имуществом потерпевшей Потерпевший №1, действовал Булгаков С.И. тайно, по предварительному сговору с Анисимовым, поскольку, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, совместно похитили имущество потерпевшей.
Суд полагает, что квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в жилище», также нашел свое подтверждение в судебном заседании как из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, пояснявших об использовании дачного дома в качестве жилого помещения, так и из письменных доказательств - свидетельств о государственной регистрации на жилые строения по адресу СНТ «Березовая роща» <адрес>, участок №. При этом Булгаков С.И., не имея действительного либо предполагаемого права входить в дом потерпевшей, а также на имущество последней, с целью хищения вошел в жилое помещение, где хранилось имущество Потерпевший №1
Суд приходит к убеждению, что в ходе рассмотрения дела также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения - «по предварительному сговору группой лиц», поскольку преступление совершено Булгаковым и Анисимовым, т.е. двумя лицами, которые заранее договорились о его совершении и совместно исполняли объективную сторону преступного деяния.
Таким образом, суд квалифицирует действия Булгакова С.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, данные о личности Булгакова С.И., характеризующие его по месту жительства, то, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, положительно характеризующие подсудимого данные, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд учитывает опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Булгакова С.И. при совершении преступления, а также личность виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая данные о личности Булгакова С.И, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях строгого контроля над его поведением в местах лишения свободы, без применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
С у четом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения правил ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Булгакову С.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Булгакову С.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решен в приговоре Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном по обвинению Анисимова А.В. (т. 3 л.д.179-182).
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в сумме 1320 рублей на выплату вознаграждения адвокату Хоменко В.А., подлежат взысканию с подсудимого Булгакова С.И. в соответствии со ст. 132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
БУЛГАКОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Булгакову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей Булгакова С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решен в приговоре Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном по обвинению Анисимова А.В.
Взыскать с Булгакова Сергея Ивановича в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда защитника Хоменко В.А. в ходе предварительного следствия 1320 (одну тысячу триста двадцать) рублей. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Т.Н. Никонова
Копия верна:
Судья –