Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-320/2017 | Кража

Дело № 1-320/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барнаул 11 июля 2017 г.

    Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Егоровой Е.А.,

подсудимого ДАВЛЕТБАЕВА В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Барнаула (с учетом последующих изменений) по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 года 3 месяца 8 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 160, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 19 дней;

4) ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом последующих изменений) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Новоалтайска Алтайского края (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 23 дня;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Барнаула по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

защитника Мозоль Ж.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Прокиной Н.В.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении в отношении Давлетбаева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Давлетбаев В.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 13 часов Давлетбаев В.А., находясь у квартиры, расположенной на первом этаже дома по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, подставил к стене дома пластмассовый ящик, на который встал одной ногой, затем второй ногой встал на тумбу и просунул руку через незапертую форточку кухонного окна, открыл оконную задвижку. После чего Давлетбаев, открыв створки кухонного окна, пролез в вышеуказанную квартиру, то есть незаконно проник в жилище, где взял, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 телевизор «<данные изъяты> в комплекте с пультом дистанционного управления и упаковочной коробкой общей стоимостью 10000 рублей. С похищенным Давлетбаев с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

    Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, возмещение ущерба путем возвращения похищенного имущества, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, который учитывает при назначении наказания.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Давлетбаев В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого содержатся признаки особо опасного рецидива, то наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а место его отбывания определяется судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому судом применяются правила ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Срок наказания подсудимому судом исчисляется со дня задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), который им не оспаривается.

Вещественные доказательства: телевизор, пульт дистанционного управления, коробку от телевизора, сертификат соответствия на телевизор, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить в ее собственности, залоговые билеты, приобщенные к материалам дела, необходимо оставить в деле.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ДАВЛЕТБАЕВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, определить к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: телевизор, пульт дистанционного управления, коробку от телевизора, сертификат соответствия на телевизор, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее собственности, залоговые билеты, приобщенные к материалам дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: