Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-311/2017 | Кража

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ         ДАТА ИЗЪЯТАг.

Судья АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А.

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Рагимова А.А.,

подсудимого Мелкумова С.Л.,

защитника – адвоката Левицкой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Мелкумова ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов; постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. заменено не отбытое наказание по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА на лишение свободы сроком на 29 суток, освобожден по сроку отбытия наказания ДАТА ИЗЪЯТАг., не имеющего регистрации, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мелкумов С.Л. дважды тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Мелкумов С.Л. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 часов 15 минут находился по месту своего жительства в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общежития ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, где распивал спиртное. Впоследствии после распития, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день примерно в 15 часов 25 минут Мелкумов С.Л. воспользовавшись тем, что его соседи Потерпевший №1, проживающие в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вышеуказанного общежития отсутствуют и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения толчком правой ноги выбил входную дверь в комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, являющуюся жилищем Потерпевший №1 и незаконно проник в вышеуказанную комнату, откуда тайно похитил, взяв с пола холодильник марки «Атлант» стоимостью 3500 рублей принадлежащий Потерпевший №1 После чего Мелкумов С.Л. обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, а вырученные от продажи похищенного холодильника «Атлант» денежные средства потратил на собственные нужды.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 20 минут находился по месту своего жительства в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общежития ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, где распивал спиртное. Впоследствии после распития, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, примерно в 17 часов 30 минут Мелкумов С.Л., воспользовавшись тем, что его соседи Потерпевший №1, проживающие в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вышеуказанного общежития отсутствуют и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения толчком локтя открыл входную дверь в комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, являющуюся жилищем Потерпевший №1 и незаконно проник в вышеуказанную комнату, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: взяв с поверхности тумбы телевизор марки «Самсунг», стоимостью 1500 рублей, затем взяв с поверхности стола-электрическую плиту неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, которые поочередно вынес из указанной комнаты и сложил по месту своего жительства. После чего Мелкумов С.Л. обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Впоследствии Мелкумов С.Л. похищенным распорядился по своему усмотрению, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратил на собственные нужды.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство Мелкумовым С.Л. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Мелкумова С.Л. суд квалифицирует по двум эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, являться рецидив преступлений, а также с учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения и личности последнего, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по двум эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и розыске имущества, добытого в результате преступления, а также наличие психического расстройства (не исключающее вменяемости).

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который не имеет регистрации, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения Мелкумову С.Л. наказания в виде лишения свободы.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Мелкумову С.Л. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: холодильник «Атлант» – в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату потерпевшей, закупочный акт в соответствии с п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мелкумова ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества от ДАТА ИЗЪЯТА - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества от ДАТА ИЗЪЯТА - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мелкумову С.Л. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Мелкумову С.Л. исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА.

Меру пресечения Мелкумову С.Л. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: холодильник «Атлант» – оставить у потерпевшей Потерпевший №1,закупочный акт №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья              О.А.Золотухина