Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-292/2017 | Кража

Копия     Дело № 1-292/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Хасанове А.Б.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимой Гришиной М.С.,

защитника – адвоката Самочкова В.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гришиной М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Казани, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, не имеющей судимости,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, Гришина М.С. находилась в квартире Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>. Действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, Гришина М.С. <данные изъяты> похитила с холодильника на кухне связку из двух ключей, стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 200 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении своего преступного умысла, Гришина М.С., ранее похищенными ключами открыла дверь <адрес>, расположенной в <адрес>, и незаконно вместе с ФИО4, которая не знала о преступных намерениях Гришиной М.С., прошла в вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Гришина М.С., находясь в принадлежащей Потерпевший №1 <адрес>, расположенной в <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила со стола в комнате монитор марки «<данные изъяты>» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После этого, Гришина М.С. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, Гришина М.С. в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Гришина М.С. ранее похищенными ключами открыла дверь <адрес>, расположенной в <адрес>, и незаконно вместе с ФИО5 и ФИО6, не знавшими о преступных намерениях Гришиной М.С., незаконно вошла в вышеуказанную квартиру. Действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, Гришина М.С. <данные изъяты> похитила со стола в комнате системный блок марки «<данные изъяты>», клавиатуру марки «<данные изъяты>» и компьютерную мышь в комплекте стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, Гришина М.С. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 200 рублей.

Подсудимая Гришина М.С. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, с обвинением согласилась, вину признала, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлена и согласна.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, учитывая мнение потерпевшего, которые выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимой удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гришина М.С., является обоснованным.

Действия Гришиной М.С. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее близких родственников, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Гришину М.С.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, возврат похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимой, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Гришиной М.С., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Гришиной М.С. положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения более мягкого и дополнительного наказания, не имеется.

Меру пресечения Гришиной М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 131, частью 1 статьи 132, частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, то есть суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Гражданского иска по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Гришину М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Гришиной М.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года. Обязать Гришину М.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Гришиной М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- монитор марки «<данные изъяты>», системный блок марки «<данные изъяты>», клавиатуру марки «<данные изъяты>» и компьютерную мышь, накладной замок с ключом и наволочку, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под расписку (л.д. 137, 144) – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов