Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-290/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 мая 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Молочникова Е.Н.,

- защитника–адвоката Гаврюшенко Л.В., <данные изъяты>

при секретаре Крымской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-290/14 в отношении:

МОЛОЧНИКОВА Е. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молочников Е.Н. виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества в крупном размере, а именно:

так он ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, находясь в одной из комнат <адрес>, по приглашению зарегистрированной по вышеуказанному адресу ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хи­щение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, купюрами номиналом <данные изъяты> рублей, в количестве 58 купюр, и, купюрами номиналом <данные изъяты> рублей, в количестве 10 купюр, хранившихся в коробе, расположенном на верхней полке платяного шкафа установленного в данной комнате, принадлежащих ФИО2, действуя во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что ФИО1 покинула помещение данной комнаты и за его (Молочникова Е.Н.) действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, пу­тем свободного доступа, похитил вышеуказанные денежные средства, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядив­шись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в крупном размере.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Молочников Е.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимый Молочников Е.Н. согласен в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 представил суду письменное заявление о том, что он не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, материальных и иных претензий к Молочникову Е.Н. не имеет, просил строго его не наказывать.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как Молочников Е.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Молочникова Е.Н., <данные изъяты>

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего ФИО2, который просил суд Молочникова Е.Н. строго не наказывать и смягчить ему наказание.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Молочниковым Е.Н. суд считает целесообразным штраф и ограничение свободы к нему не применять.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Молочникову Е.Н. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать МОЛОЧНИКОВА Е. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Молочникову Е.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Меру пресечения осужденному Молочникову Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного Молочникова Е.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский