Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-273/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы Шапошникова А.Г, подсудимого Попова А.В., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, выданный АК № МГКА, при секретаре Щербаковой А.Н., а также с участием потерпевших фио и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом постановления Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «б. в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом постановления Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 21 день;

3) ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3. ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с учетом постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

4) ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ с учетом постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 6 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил восемь краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Конкретная преступная деятельность подсудимого выразилась в следующем.

фио ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, с помощью имеющегося при нем неустановленного предмета, отжал окно и незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил:

принадлежащий фио телевизор фирмы «<данные изъяты>» диаметром 24 дюйма, черного цвета, стоимостью 5 999 рублей;

принадлежащий фио ноутбук фирмы «<данные изъяты>» серебристого цвета, диагональю 15 дюймов, стоимостью 20 000 рублей;

принадлежащее фио имущество, а именно:

-золотое кольцо женское с пятью камнями «<данные изъяты>» розового цвета 16,5 размера 583 пробы, стоимостью 8 000 рублей;

-серебряный перстень женский с камнем «<данные изъяты>» по середине 17,5 размера 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей;

-золотую цепочку женскую плетение «<данные изъяты>» длиной 45 см 7 гр. 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей;

-денежные средства в размере 3000 рублей,

после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями: фио значительный материальный ущерб на сумму 5 999 рублей; фио значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей; фио значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

Он же (фио) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, незаконно проник через незапертую входную дверь в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил:

принадлежащий фио планшетный компьютер фирмы «<данные изъяты>» ЕМЕЙ № объем памяти 16 GB цвет белый без сим-карты, стоимостью 30 000 рублей;

принадлежащее фио имущество, а именно:

-норковую шубу с капюшоном черного цвета размер 46 женская поперечная длинный рукав длинной 90 см, стоимостью 100 000 рублей;

-денежные средства в сумме 8 000 рублей.

после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями: фио значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей; фио значительный материальный ущерб на общую сумму 108 000 рублей.

Он же (фио) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, с помощью имеющегося при нем неустановленного предмета, отжал окно и незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее фио имущество, а именно:

-денежные средства в сумме 20 000 рублей;

-золотое кольцо женское, обручальное, 583 пробы, 6 гр., размер 18, стоимостью 20 000 рублей;

-золотое кольцо женское, обручальное, 585 пробы, 1,5 гр., размер 17, стоимостью 7 000 рублей;

-золотое кольцо женское, рифленое, 583 пробы, 5 гр., размер 18, стоимостью 15 000 рублей;

-золотое кольцо женское с камнем цвета морской волны, 583 пробы, 4 гр. размер 16,5, стоимостью 15 000 рублей;

-золотую цепочку мужскую, обычное плетение, на шею тонкое, 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей;

-золотую цепочку женскую, обычное плетение, на шею тонкое, 585 пробы, стоимостью 7 000 рублей;

-золотую цепочку женскую, обычное плетение, на шею толстую, 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей;

-золотой православный крест мужской с изображением «<данные изъяты>», 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей;

-золотой православный крест женский с изображением «<данные изъяты>», 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей;

-золотой кулон в виде «<данные изъяты>», целиковый с гравировкой <данные изъяты>», 3 гр., 583 пробы, стоимостью 8 000 рублей;

- одну золотую серьгу в форме «<данные изъяты>», 2 гр., 583 пробы, стоимостью одной 3 000 рублей;

-золотые серьги в виде «<данные изъяты>», с маленьким камнем <данные изъяты>», 1,5 гр., 583 пробы, стоимостью 7 000 рублей;

-серебряные серьги, длинные, висящие с зеленым камнем, 6 гр., 925 пробы, стоимостью 4 000 рублей;

-кроссовки мужские фирмы «<данные изъяты>», синего цвета с лимонного цвета шнурками размер 39, стоимостью 3 000 рублей;

-кепку черную фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей;

-джинсы мужские синего цвета, рост 1 м 46-50 см., стоимостью 1 500 рублей,

после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму 129 000 рублей.

Он же (фио) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, с помощью имеющегося при нем неустановленного предмета, отжал окно и незаконно проник в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее фио имущество, а именно:

-денежные средства в сумме 5 000 рублей;

-серебряную десертную ложку, гравированную с рисунком, стоимостью 3 000 рублей;

-планшетный компьютер фирмы «<данные изъяты> 3» коричневого цвета без сим-карты, стоимостью 10 000 рублей;

-ноутбук фирмы «<данные изъяты>», черного цвета с синим отливом, 2016 г.в., стоимостью 10 000 рублей;

-золотую цепочку женскую, обычное плетение, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей;

-золотую цепочку женскую, плетением «ромбиком», 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей;

-серебряное кольцо с золотым напылением с камнем фиолетового цвета 16 размера 925 пробы, стоимостью 5 000 рублей,

после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Он же (фио) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, с помощью имеющегося при нем неустановленного предмета, сломал наличник двери и незаконно проник в комнату №№ расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее фио имущество, а именно:

-телевизор фирмы «<данные изъяты>», жидкокристаллический диагональю 32 дюйма черного цвета, стоимостью 4 000 рублей;

-мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>», марки «<данные изъяты> 2», черного цвета, без сим-карты, стоимостью 1 000 рублей;

-планшетный компьютер фирмы «<данные изъяты> 4», черного цвета, 32 ГБ без сим-карты, стоимостью 15 000 рублей,

после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же (фио) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, с помощью имеющегося при нем неустановленного предмета, отжал окно и незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее фио имущество, а именно:

-ноутбук фирмы «<данные изъяты>» коричневого цвета, стоимостью 15 490 рублей;

-шкатулку черного цвета, изготовленную из дерева, материальной ценности не представляющую;

-золотые серьги из белого и желтого золота с топазами, стоимостью 3 500 рублей;

-бижутерию из 8 серег из металла желтого и белого цветов с недрагоценными камнями, общей стоимостью 3 000 рублей;

-серебряный кулон в виде разбитого сердца, 925 пробы, стоимостью 1 500 рублей;

-серебряную цепочку женскую, обычного плетения, 925 пробы, стоимостью 1 500 рублей.

-ноутбук «<данные изъяты>» черного цвета с мультимедийной панелью, стоимостью 40 000 рублей;

-коробочку пластмассовую красного цвета, материальной ценности не представляющую;

-золотое кольцо женское, с полудрагоценным розовым камнем, 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей;

-золотую цепочку женскую, обычного плетения, 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей;

-золотую цепочку женскую, обычного плетения, длинную, тонкую, 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей;

-золотой женский кулон с прозрачным янтарным камнем, 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей;

-золотое женское кольцо с прозрачным янтарным камнем, 21 размера 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей;

-золотые серьги женские с прозрачным янтарным камнем, 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей;

-золотые серьги женские, обычные, 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей;

-часы из желтого металла производства «<данные изъяты> <данные изъяты>» женские с металлическим браслетом с коробочкой, стоимостью комплекта 5 000 рублей,

после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб па общую сумму 113 990 рублей.

Он же (фио) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, незаконно проник через незапертую входную дверь в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее фио имущество, а именно:

-куртку детскую мужскую, темного цвета, болоньевую, с темными вставками коричневого цвета рост 140 см с капюшоном без меха, стоимостью 1 500 рублей;

-куртку женскую бежевого цвета, удлиненную, тканевую, с вышивкой на спине различных цветов с изображением «<данные изъяты>» размером 46 с капюшоном без меха, стоимостью 2 500 рублей;

-куртку женскую зимнюю болоньевую, белую, размером 60, с капюшоном с меховым воротником темного цвета, стоимостью 6 000 рублей;

-куртку женскую зимнюю болоньевую, синюю, размером 60, с капюшоном с мехом темного цвета, стоимостью 6 000 рублей;

-сумку женскую выполненную из кожи черного цвета с одним делением с одной лямкой, выполненной из металла, золотого цвета в виде плетения цепи, стоимостью 2 000 рублей;

-ключи от квартиры, материальной ценности не представляющие;

-денежные средства в сумме 1 000 рублей,

после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Он же (фио) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что никто не сможет помешать ему осуществить задуманное, незаконно проник через открытое окно в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий фио телевизор фирмы «<данные изъяты>» черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый фио подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио согласно поступившим от них заявлениям и сообщениям, не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяния органом предварительного расследования квалифицированы правильно, вина подсудимого установлена и доказана, и действия его в каждом случае хищения имущества надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

На стадии предварительного расследования фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой фио каким-либо хроническим, временным, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в периоды совершения инкриминируемых ему деяний не страдал, также не страдает и в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от опиатов – F11.2 по МКБ-10. У фио выявлены наряду с признаками <данные изъяты>. Указанные изменения психики фио не сопровождаются выраженными нарушениями интеллектуально-мнестических функций, какой-либо психотической симптоматикой, расстройством критических способностей и не лишали его в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В связи с тем, что у фио выявлен синдром зависимости от наркотических средств, он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В применении каких-либо иных принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (том 5 л.д. 94-96).

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – научно обоснованными, согласующимися с поведением, которое демонстрировал фио в ходе судебного разбирательства, и поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что в отношении инкриминированных ему деяний фио следует считать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в том числе дважды за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание, а потому считает возможным исправление фио только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, либо положений ст.ст. 73, 64 УК РФ.

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что фио вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, явку с повинной в каждом случае хищения имущества, также суд учитывает условия жизни семьи подсудимого, наличие неработающих родителей – пенсионеров, его супруга находится в состоянии беременности, а также состояние его здоровья.

С учетом обстоятельств дела, а также данных о личности виновного, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Учитывая, что подсудимым совершены восемь преступлений, суд в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей фио заявлены исковые требования к подсудимому фио о возмещении материального вреда в размере 113 990 рублей 00 копеек.

Подсудимый исковые требования потерпевшей фио признал в полном объеме – в размере 113 990 рублей 00 копеек.

Суд, с учетом доказанности вины подсудимого, подтверждения размера иска, а также обстоятельств, установленных по делу, считает иск потерпевшей фио подлежащим удовлетворению в части установленного размера причиненного подсудимым потерпевшей ущерба, а именно в размере 113 990 рублей 00 копеек.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступлений, личности фио, вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вида назначаемого фио наказания суд не находит возможности для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из восьми преступлений в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить фио наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу - отменить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 113 990 (сто тринадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Вещественные доказательства по делу: ксерокопия коробки от похищенного компьютера «<данные изъяты> 4», принадлежащего фио – хранить при уголовном деле (том 2 л.д. 73, 74); цилиндровый механизм замка входной двери с ключом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности фио (том 2 л.д. 93); товарный чек на ноутбук «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле (том 4 л.д.43, 44); куртку детскую мужскую, темного цвета, болоньевую, с темными вставками коричневого цвета рост 140 см с капюшоном без меха, куртку женскую бежевого цвета, удлиненную, тканевую, с вышивкой па спине различных цветов с изображением «<данные изъяты>» размером 46 с капюшоном без меха, куртку женскую зимнюю болоньевую, белую, размером 60, с капюшоном с меховым воротником темного цвета, сумку женскую, выполненную из кожи черного цвета с одним делением с одной лямкой, выполненной из металла, золотого цвета в виде плетения цепи – оставить по принадлежности потерпевшей фио (том 4 л.д. 138-142); телевизор фирмы «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности потерпевшему фио (том 5 л.д.15-18).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья: