Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-271/2013

№ 1- 271 \13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

Г. Москва. 15 мая 2015 года.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аринкиной Н.Л.,

при секретаре Лошаковой С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Прохорова А.В.,

подсудимого Магомедова Г.Р.,

защитника- адвоката Исаибова А.К, <данные изъяты>,

потерпевшего А,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедова Г.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Г.Р. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: он, в 13 часов 30 минут 1 апреля 2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому № по <адрес>, где во осуществление задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в принадлежащий А <адрес>, и из комнаты указанного дома тайно похитил принадлежащие А.: прибор для измерения давления стоимостью 3500 рублей, электронный калькулятор стоимостью 1500 рублей, солнцезащитные очки стоимостью 200 рублей, пульт от телевизора стоимостью 500 рублей, альбом с коллекционными марками стоимостью 1000 рублей, а так же медаль «60-лет Победе», не представляющую материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему А значительный материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

Подсудимый Магомедов Г.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, на предусмотренной законом стадии и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего было удовлетворено. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Магомедов Г.Р. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и обоснованно.

Действия Магомедова Р.Г. суд квалифицирует п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому Магомедову Г.Р. наказания суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему ущерба и мнение А по наказанию, а так же то, что Магомедов Г.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности и положительно характеризуется по месту жительства, признавая эти обстоятельства, смягчающими наказание, но вместе с тем учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает, что в данном случае целям назначения наказания - исправлению Магомедова Г.Р. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы. Наказания, не связанные с лишением свободы, суд считает несоразмерными содеянному и данным о личности подсудимого, достаточных оснований для применения к Магомедову Г.Р. положений ст. 73 УК РФ не усматривает, как не усматривает и оснований для изменения категории преступления, совершенного Магомедовым Г.Р.

Исходя из данных о личности Магомедова Г.Р. суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Поскольку Магомедов Г.Р. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, в силу п. »б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания он подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Материалами уголовного дела достоверно установлено, что Магомедов Г.Р. фактически был задержан 1 апреля 2015 года, а не 2 апреля 2015 года, когда в отношении него был составлен протокол о задержании, в связи с чем суд считает, что срок отбывания наказания Магомедову Г.Р. должен исчисляться с 1 апреля 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Магомедова Г.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Магомедову Г.Р. оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Магомедову Г.Р. исчислять с зачетом предварительного заключения под стражей, со дня фактического задержания - с 1 апреля 2015 года.

Вещественные доказательства: прибор для измерения давления, электронный калькулятор, солнцезащитные очки, пульт от телевизора, альбом с марками и медаль «60-лет Победе», выданные на хранение потерпевшему, - оставить в распоряжении потерпевшего А

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: