Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-244/2017 | Кража

Дело № 1-244/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре Нафиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареева Т.К.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Иванова Ю.Ю., адвоката Прыткова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Иванова Юрия Юрьевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 апреля 2017 года Иванов Ю.Ю. и неустановленные лица, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества автомобиля марки <данные изъяты> в ночное время прибыли в город Уфу, где по пути следования неустановленные следствием лица, согласно отведенным им ролям, передали Иванову Ю.Ю. ключ от замка зажигания автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1

25 апреля 2017 года в дневное время Иванов Ю.Ю. и неустановленные лица, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении автомобиля марки <данные изъяты>, подъехали к дому № 12 корпус 1 по ул. А. Невского г.Уфы, где был припаркован вышеуказанный автомобиль, оставленный Потерпевший №1 без присмотра.

25 апреля 2017 года около 13 часов 10 минут Иванов Ю.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> и, воспользовавшись имеющимся при нем ключом от замка зажигания, завел двигатель автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак Н <данные изъяты>, после чего выехал в направлении города Магнитогорск Челябинской области, тем самым Иванов Ю.Ю., из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 700 500 рублей, в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно: солнечные очки фирмы «Tom Ford», стоимостью 10 000 рублей, визитница, стоимостью 10 000 рублей, антирадар марки «SNO-ME STR-530», стоимостью 5000 рублей, сувенирный нож, не представляющий материальную ценность, сумка фирмы «Gucci», стоимостью 5000 рублей, где находились документы на имя Потерпевший №1 и на вышеуказанный автомобиль, кошелек фирмы «Armani», стоимостью 5000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 11 000 рублей и 1 доллар США, который согласно валютному курсу ЦБ РФ равен 56,0794 рублям, а также банковские карты «Сбербанк» в количестве 3 штук, банковская карта «Citi банк», банковская карта «UniCreditCard», не представляющие материальной ценности, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 746 556 руб. 07 коп.

В судебном заседании подсудимый Иванов Ю.Ю. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Иванов Ю.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Иванов Ю.Ю. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд при назначении наказания также учитывает и данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, принимает во внимание его возраст..

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, так при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание, что Иванов Ю.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Иванову Ю.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 31 марта 2017 года, и назначить окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п.«б» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Иванова Юрия Юрьевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

На основаении ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорск Челябинской области от 31 марта 2017 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему и назначить Иванову Ю.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Иванова Ю.Ю. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 августа 2017 года.

Зачесть время содержания под стражей в срок отбытого наказания с 26 апреля 2017 года до 08 августа 2017 года.

Вещественные доказательства:

- ксерокопию договора купли - продажи, акта приемки - передачи автомобиля марки <данные изъяты> ДВД-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», ключ от замка зажигания, мужская сумка марки «Гучи», кошелек марки «Армани», солнечные очки марки «Том Форд», банковские карты в количестве 5 штук, визитница, документы на имя Потерпевший №1 документы на автомобиль, денежные средства в сумме 9000 рублей, 1 доллар США, сувенирный нож, ключи от автомобиля, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

- кошелек, сотовый телефон марки «HP» вернуть по принадлежности Иванову Ю.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.    

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья         В.Г. Даренских