ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 09 апреля 2016 г.
Останкинский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Шалашовой И.А.
При секретаре судебного заседания Долгаевой Ц.Г.
с участием:
государственного обвинителя – первого заместителя <адрес> Горбуновой О.А.
подсудимого Логинова А.В.
защитника – адвоката Бобкова Е.О., представившего ордер № и удостоверение №
а также с участием потерпевшего ФИО2
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Логинова А.В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ур. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>:
- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ по шести эпизодам к общему наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима;
- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ по сорока четырем эпизодам, с частичным присоединением по приговору Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. к общему наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Удорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГг. наказание снижено до 06 лет 10 месяцев лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГг., судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,
- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № района <адрес>, по ст. 158 ч. 1 (одиннадцать эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком три года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении 8(восьми) преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
(1) Логинов А.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, находясь по адресу: <адрес>, корпус 3, с целью найти открытое окно или форточку, осматривал вышеуказанный дом и увидел открытую дверь балкона <адрес>, расположенной на 2-м этаже указанного дома, рядом с которым проходит газовая труба, после чего, в продолжение своего преступного умысла, залез по газовой трубе на балкон вышеуказанной квартиры и через незакрытую дверь на балконе, незаконно проник в квартиру и из комнаты, в которой расположен балкон, тайно похитил планшетный компьютер марки «<данные изъяты>), серийный номер №, стоимостью 15000 рублей, в не представляющем материальной ценности чехле светло-серого цвета, принадлежащий ФИО10, которая в это время спала в этой же комнате. После этого он, Логинов А.В., с похищенным компьютером, с места преступления скрылся, выйдя из квартиры через тот же балкон и спустившись на улицу, в последствии продав похищенный компьютер неустановленному лицу за 5000 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды, тем самым, причинив ФИО10 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
(2) Он же, Логинов А.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, находясь по адресу: <адрес>, с целью найти открытое окно или форточку, осматривал вышеуказанный дом и увидел незакрытое окно кухни <адрес>, расположенное на первом этаже дома, которое было оборудовано металлической решеткой и противомоскитной сеткой. После чего, во исполнение своего преступного умысла, он подтянулся на окне, отодвинул противомоскитную сетку и увидел, что на столе, стоящем у окна кухни лежит ноутбук марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью 29848 рублей, принадлежащий ФИО14, которая в это время спала в другой комнате. Так как, полностью проникнуть в квартиру он не мог из-за металлической решетки на окне, он просунул в окно руку и тайно похитил со стола вышеуказанный ноутбук, который прошел между прутьями решетки, после чего с похищенным ноутбуком с места преступления скрылся, в последствии продав похищенный ноутбук неустановленному лицу за 4 000 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды, тем самым, причинив ФИО14 ущерб на вышеуказанную сумму.
(3) Он же, Логинов А.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, находясь по адресу: <адрес>, с целью найти открытое окно или форточку, осматривал вышеуказанный дом и увидел незакрытую форточку на балконе <адрес>, расположенной на втором этаже дома, рядом с которым проходит газовая труба, после чего во исполнение задуманного, он по газовой трубе залез на балкон вышеуказанной квартиры, а затем через незакрытую форточку незаконно проник в квартиру, в которой жильцы отсутствовали, откуда тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>), в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО15, после чего с похищенным, с места преступления скрылся, выйдя из квартиры через входную дверь, открыв её изнутри, в последствии продав похищенный ноутбук неустановленному лицу за 3 000 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды, тем самым, причинив ФИО15 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
(4) Он же, Логинов А.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище.
Так он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище и во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 03 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, корпус 1, отжал окно кухни <адрес>, расположенной на первом этаже, после чего, через окно, незаконно проник в квартиру и в то время, как находящиеся в квартире ФИО2 и ФИО7 спали в квартире, он тайно похитил из квартиры норковую шубу, стоимостью 50000 рублей и женские наручные часы фирмы <данные изъяты>, стоимостью 15000 рублей, принадлежащие ФИО7, а также мужскую сумку, стоимостью 2000 рублей, в которой находились деньги в сумме 31000 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего, также через окно, с похищенным с места преступления скрылся, в последствии продав шубу и часы неустановленному лицу, а вырученными и похищенными деньгами, а также похищенной сумкой, распорядился по собственному усмотрению, тем самым, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 65000 рублей, а ФИО2 причинил значительный ущерб на общую сумму 33000 рублей.
(5) Он же, Логинов А.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Так он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище и во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, зашел в подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>, где поднявшись на № этаж прозвонил квартиры находящиеся на лестничной клетки, после чего, убедившись, что в квартирах никого нет, спустился на пожарный выход, расположенный между 5-м и 6-м этажами, с которого перебрался на не застекленный балкон <адрес>. Затем, воспользовавшись заранее приготовленной отверткой, отжав дверь балкона, открыл её и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где опасаясь быть застигнутым жильцами квартиры, закрыл входную дверь на задвижку, после чего, тайно похитил из квартиры следующее имущество, принадлежащее ФИО11:
- ноутбук «Самсунг», стоимостью 12000 рублей;
- золотую цепочку с подвесками в виде бабочек, общей стоимостью 11000 рублей;
- комплект из золотых сережек и цепочки, украшенные гранатом, общей стоимостью 17000 рублей;
- золотую цепочку с камнями белого цвета, стоимостью 6000 рублей;
- золотое кольцо в виде витой структуры, стоимостью 9000 рублей;
- золотую цепочку с крестиком, общей стоимостью 4000 рублей;
- золотые сережки в виде гвоздиков, стоимостью 900 рублей;
- золотое кольцо с рубином, стоимостью 6000 рублей;
- золотой браслет, стоимостью 2500 рублей;
- серебряные серьги, стоимостью 4000 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, выйдя назад через балкон квартиры, впоследствии продав похищенное имущество неустановленному лицу, а вырученные деньги потратил на личные нужды, тем самым, причинив ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 72400 рублей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- (6)Он же, Логинов А.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Так он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище и во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью найти возможность проникнуть в чужую квартиру, осматривал вышеуказанный дом и увидел, что на балконе <адрес>, расположенной на втором этаже дома, нет решеток, а рядом проходит газовая труба и имеется козырек подъезда, что дает возможность проникнуть на балкон, кроме того, время было вечернее, а в квартире не горел свет, то есть очевидно, что жильцов дома не было. После этого, он, реализуя свой преступный план, залез по газовой трубе и козырек подъезда на балкон вышеуказанной квартиры, где воспользовавшись заранее приготовленной монтировкой, отжав дверь балкона, открыл её и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил деньги в сумме 75000 рублей и ноутбук «<данные изъяты>, стоимостью 19990 рублей, принадлежащие ФИО12, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, выйдя из квартиры через дверь, впоследствии продав похищенный ноутбук неустановленному лицу за 7000 рублей, а вырученные и похищенные деньги потратил на личные нужды, тем самым, причинив ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 94990 рублей.
(7) Он же, Логинов А.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Так он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище и во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: город <адрес> Марьиной Рощи, <адрес>, с целью найти открытое окно или форточку, осматривал вышеуказанный дом и увидел незакрытое окно на балконе <адрес>, расположенной на втором этаже дома, рядом с которым проходит газовая труба, после чего, поднявшись на 2-й этаж прозвонил квартиры находящиеся на лестничной клетки и убедившись, что в квартирах никого нет, снова спустился вниз и по газовой трубе залез через незакрытое окно на балкон вышеуказанной квартиры. Затем, воспользовавшись заранее приготовленной отверткой, отжав дверь балкона, открыл её и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где опасаясь быть застигнутым жильцами квартиры, закрыл входную дверь на задвижку, после чего, тайно похитил из квартиры следующее имущество, принадлежащее ФИО13:
- деньги в сумме 80000 рублей;
- серебряное колье, стоимостью 30000 рублей;
- норковый полушубок, стоимостью 20000 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, выйдя назад через балкон квартиры, в последствии продав похищенное колье и полушубок неустановленному лицу, а вырученные и похищенные деньги потратил на личные нужды, тем самым, причинив ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 130 000 рублей.
(8) Он же, Логинов А.В., виновен в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище и во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> с целью найти возможность проникнуть в чужую квартиру, осматривал вышеуказанный дом и увидел, что на балконе квартиры № 4, принадлежащей ФИО16, расположенной на втором этаже дома, нет решеток, а рядом проходит газовая труба, что дает возможность проникнуть на балкон, кроме того, время было вечернее, а в квартире не горел свет, то есть очевидно, что жильцов дома не было. После этого, он, реализуя свой преступный план, залез по газовой трубе на балкон вышеуказанной квартиры, где воспользовавшись заранее приготовленной монтировкой, отжав дверь балкона, открыл её и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, однако ничего из квартиры не похитил, так ничего ценного для себя не нашел и с места преступления скрылся, выйдя назад через балкон квартиры, таким образом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
(9) Он же, Логинов А.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 35 минут, находясь на лестничной площадке 5-го этажа в 4-м подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись незапертой дверью <адрес>, незаконно проник в указанную квартиру, в которой в это время находился владелец квартиры ФИО8, который забыл запереть дверь и не услышал, что в квартиру зашел посторонний, после чего, он, Логинов А.В., находясь в прихожей квартиры, тайно похитил фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью 25000 рублей, фотообъектив марки <данные изъяты>), стоимостью 60000 рублей, которые лежали на комоде в прихожей, а также похитил стоящую на полу в прихожей сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились не представляющие материальной ценности гражданский паспорт на имя ФИО8, пластиковая карта и договор с фитнес клубом на имя последнего, после чего, опасаясь быть задержанным с похищенным имуществом, спрятал похищенный фотоаппарат с фотообъективом в пожарном щите, находящемся на 6-м этаже этого же подъезда, намереваясь забрать его позже, а сумку оставил в стоящей на этой же лестничной площадке корзине, причинив тем самым, ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 85000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в совершенных деяниях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего ФИО2, присутствовавшего в судебном заседании, и потерпевших ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО16, представивших письменные заявления, и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует его действия: по эпизодам № (ФИО10), № ( ФИО7, ФИО2), № (ФИО11), № (ФИО12), № (ФИО13), № (ФИО8) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизодам № (ФИО14), № (ФИО15) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; и по эпизоду № (ФИО16) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действиях лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости и в его действиях имеет место опасный рецидив преступления, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат (жена беременна) активно способствовал следствию в раскрытии преступлений, написав явки с повинной по эпизодам: - с ФИО10, ФИО17, ФИО7 и ФИО2, ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16 Смягчающими обстоятельствами наказание суд признает признание вины, положительные характеристики, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование следствию в раскрытии большей части преступлений, и иные конкретные обстоятельства дела. Отягчающим обстоятельством суд признает наличие опасного рецидива в действиях Логинова А.В. Суд исследовал возможность применения к подсудимому условного осуждения, либо альтернативных видов наказаний, пришёл к выводу, что с учётом всей совокупности обстоятельств, совершенных им преступления, которые отнесены законом к тяжким, данных, его характеризующих, основания для применения ст. 73 УК РФ – отсутствуют. При определении вида исправительного учреждения, суд отмечает, что с учётом вышеуказанных данных о личности Логинова А.В. и положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает обоснованным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает нецелесообразным применять к Логинову А.В. дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную Логинову А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.
Одновременно с этим суд, учитывая, что Логинов А.В. судим ДД.ММ.ГГГГг. и совершил часть преступлений (ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО16, и ФИО8) в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № района Косино-Ухтомский <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по одиннадцати эпизодам), то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по вышеуказанному приговору подлежит безусловной отмене с присоединением к назначенному наказанию наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГг. по правилам ст. 70 УК РФ (за исключением преступлений по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО15 и ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2 и ФИО7) которые были совершены Логиновым А.В. до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 о взыскании имущественного вреда нашел свое подтверждение в судебном заседании, признан подсудимым, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 о взыскании с подсудимого морального вреда удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 151 и 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом. Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержит указаний на возможность компенсации морального вред, причиненного в результате такого преступления, которое было совершено подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Логинова А.В. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по каждому из преступлений совершенных: ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО8, и предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительных видов наказания;
- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО16, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительных видов наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ определить Логинову А.В. наказание по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде – лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без дополнительных видов наказания.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного участка № района Косино-Ухтомский <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по одиннадцати эпизодам), и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично, к назначенному наказанию, наказание по вышеуказанному приговору суда, определив, Логинову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без дополнительных видов наказания.
Назначить Логинову А.В. наказание по каждому из преступлений совершенных: ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГг. по эпизоду с ФИО15, по эпизоду 28 ноября по эпизоду с ФИО2 и ФИО7, и предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительных видов наказания;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ определить Логинову А.В. наказание по совокупности совершенных им преступлений по эпизодам с ФИО10, с ФИО14, с ФИО15 и ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2 и ФИО7 путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде – лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без дополнительных видов наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного в порядке ст. 70 УК РФ и назначенного по совокупности преступлений (по эпизодам с ФИО10, с ФИО14, с ФИО15 и ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2 и ФИО7) окончательно к отбытию назначить Логинову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять и оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания Логинову А.В. исчислять с учетом времени предварительного заключения и фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГг.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 о взыскании имущественного вреда удовлетворить в полном объеме и взыскать с Логинова А.В. в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда 33000 (тридцать три тысячи) рублей.
В удовлетворении гражданского иска о взыскании с Логинова А.В. в пользу ФИО2 морального вреда – отказать.
Вещественные доказательства: выданные на ответственное хранение потерпевшим – оставить у последних по принадлежности, белый бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела оставить на хранении тамже, запорные планки балконной двери, хранящиеся в камере хранения <адрес> вернуть законному владельцу по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья: