Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-218/2013

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Половникова В.М.,

при секретаре Сторожевой М.С.,

с участием государственного обвинителя – Заместителя Савеловского межрайонного прокурора <адрес> Яковлевой Н.В.,

подсудимого Алаева О.В.,

защитника – адвоката Комягина А.Б. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алаева О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Р. Украина, зарегистрированного по адресу: Р. Украина, <адрес>, гражданина Р. Украина, с высшим образованием, не женатого, не работающего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК,

УСТАНОВИЛ:

Алаев О.В. виновен в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступные действия выразились в следующем.

Алаев О.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 45 минут, точное время следствием неустановленно, находясь на территории МРО «Православный приход Храма Благовещения в Петровском Парке» расположенной по ад­ресу: <адрес>, имея умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения мини-трактора, принадлежащего Юдину А.П., и действуя с указанной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, погрузив на заказанный ранее эвакуатор, указанный выше, принадлежа­щий Юдину А.П., мини-трактор «КМЗ 012Б», с установленным на нем дополнительным оборудованием общей стоимостью 270 000 рублей, что является крупным размером, после чего с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о рассмотрении дела в особом порядке не поступило, в связи с чем, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Алаева О.В. должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УКРФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

В качестве смягчающих наказание Алаеву О.В. обстоятельств суд учитывает, что Алаев впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелую мать.

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что исправление виновного должно осуществляться в изоляции от общества и, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ как и оснований для назначения дополнительного наказания.

Суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении Алаеву О.В. для отбывания наказания вид исправительного учреждения, суд полагает необходимым направить Алаева в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: имущество потерпевшего Юдина А.П. подлежит оставлению у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алаева О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Для отбывания наказания направить Алаева О.В. в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Алаеву О.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Алаеву О.В. в виде заключения под стражу оставить ему без изменения.

Вещественные доказательства: имущество потерпевшего Юдина А.П. оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения, в которых ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.М. Половников