8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-209/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Дело № 1-209/2017

Поступило в суд: 14.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 21 апреля 2017 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Васильковой В.Г., подсудимого Ермоленко С.П., защитника адвоката Бабыниной Л.Г., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Беловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕРМОЛЕНКО С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего <адрес>, ..., ранее судимого

19 ноября 2015 года ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко С.П. тайно похитил имущество К. с причинением ей значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко С.П. находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества К.., с причинением ей значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище. Для этого в тот же день около 17 часов 10 минут подошёл к ограде дома №... по ул. <адрес>, где через незапертую на замок калитку прошёл в ограду, подошёл к двери указанного дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками выдернул пробой, открыл дверь и незаконно проник в указанный дом, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее К., а именно: полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, рыбу судак весом 10 кг по цене 150 рублей за 1 кг на сумму 1500 рублей, рыбу стерлядь весом 5 кг по цене 700 рублей за 1 кг на сумму 3500 рублей, обогреватель «Дельта» в корпусе белого цвета стоимостью 900 рублей, денежные средства в сумме 8000 рублей. С похищенным имуществом Ермоленко С.П. с места совершения преступления скрылся, причинив К. значительный ущерб на 13900 рублей.

Действия Ермоленко С.П. суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании Ермоленко С.П. вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировались с защитником, который разъяснил ему особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Ермоленко С.П. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который УУП ОП №... «...» характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, добровольное и полное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, его явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

С учетом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного предыдущим приговором суда, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением правил ст.ст. 70 и 74 УК РФ, не назначая дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Ермоленко С. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании который назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ... от 19 ноября 2015 года отменить.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ... от 19 ноября 2015 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Ермоленко С.П. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, хранящееся в материалах уголовного дела, расписку о возмещении ущерба, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:/подпись/

    

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.