Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-188/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 29 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Ягодкиной Н.А.,

подсудимой Румянцевой Н.В.,

защитника Бахмача Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевшего М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-188/2017 по обвинению

Румянцевой Натальи Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование <...>, имеющей двоих несовершеннолетних детей, <дата> и <дата> года рождения, не судимой, со слов работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцева Н.В. совершила покушение на кражу, то есть покушение на <...> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> более точное время следствием не установлено, находясь возле дома № № по улице <...>, имея умысел на <дата> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Румянцева Н.В. подошла к стене дома № № по улице <...>, по газовой трубе забралась на № этаж к окну квартиры № № дома № № по улице <...>, где проживает ранее знакомый ей М.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь на козырьке № этажа дома № № по улице <...>, выдавила стекло в форточке окна квартиры № № дома № № по улице <адрес>, где проживает ранее знакомый ей М., и, таким образом, незаконно проникла в вышеуказанное жилище, где с целью отыскания материальных ценностей обыскала квартиру № № дома № № по улице <...>. В квартире <...> похитила: коробку конфет <...> с миндалем, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку водки <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку вина <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку вина <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку водки <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку шампанского <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку водки <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, напиток винный газированный <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку водки <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, пачку риса, весом <...> грамм, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, пачку крупы «гречка», весом <...> грамм, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку вина <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, бутылку вина <...>, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, банку фасоли консервированной, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, одну тушку цыпленка замороженного, весом <...> кг, стоимостью 120 рублей, пакет с замороженными грибами материальной ценности не представляет, крабовые палочки в количестве 3 упаковки, общей стоимостью <...> рублей, тушку цыпленка бройлерного замороженного, весом <...> кг, стоимостью <...> рубля, губки хозяйственные в количестве 1 упаковки, стоимостью <...> рублей, упаковку трусов мужских, в которой находились двое трусов, общей стоимостью <...> рублей, мобильный телефон марки <...> в корпусе белого цвета, имей-номер: №, стоимостью <...> рублей, упаковку чая <...> 25 пакетиков, стоимостью <...> рублей, две отвертки, общей стоимостью <...> рублей, двое пассатижей, общей стоимостью <...> рублей, электронный градусник, стоимостью <...> рублей, упаковку конфет <...>, марки <...>, весом <...> кг, стоимостью <...> рублей, упаковку конфет <...>, стоимостью <...> рублей, прокладки женские материальной ценности не представляют, пачку бумаги материальной ценности не представляет, упаковку семечек открытую материальной ценности не представляет, упаковку ватных палочек материальной ценности не представляют, упаковку перчаток материальной ценности не представляют, бутылку минеральной воды <...> объемом <...> литра материальной ценности не представляет, упаковку сосисок <...> материальной ценности не представляют, принадлежащих М.

<...> завладев похищенным, Румянцева Н.В., попыталась скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, в силу независящих от нее обстоятельств, так как была обнаружена на месте преступления и в дальнейшем задержана сотрудниками полиции.

В случае доведения своих преступных действий до конца Румянцева Н.В., причинила бы М. значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей.

В судебном заседании подсудимая Румянцева Н.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Потерпевший М. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Румянцевой Н.В., в предъявленном ей обвинении.

Суд считает, что действия подсудимой Румянцевой Н.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть покушение на <...> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину

При определении вида и размера наказания подсудимой Румянцевой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления, данные о ее личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Румянцевой Н.В., суд признает совершение преступления впервые, ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двоих несовершеннолетних детей, со слов хронического заболевания - <...>.

Суд также учел, что Румянцева Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Румянцевой Н.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а именно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также совершение подсудимой покушение на преступление.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Румянцевой Н.В. наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимой Румянцевой Н.В. с учетом ее чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Румянцевой Н.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Румянцеву Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год, в течение которого Румянцева Н.В. должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Румянцеву Н.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Румянцевой Н.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: коробку конфет <...>, в количестве 1 шт., бутылку водки <...>, в количестве 1 шт., бутылку вина <...>, в количестве 1 шт., бутылку вина <...>, в количестве 1 шт., бутылку водки <...>, в количестве 1 шт., бутылку шампанского <...>, в количестве 1 шт., бутылку водки <...>, в количестве 1 шт., напиток винный газированный <...>, в количестве 1 шт., бутылку водки <...>, в количестве 1 шт., пачку риса, в количестве 1 шт., стоимостью <...> рублей, пачку крупы <...> в количестве 1 шт., бутылку вина <...>, в количестве 1 шт., бутылку вина <...>, в количестве 1 шт., банку фасоли консервированной, в количестве 1 шт., одну тушку цыпленка замороженного, крабовые палочки в количестве 3 упаковки, тушку цыпленка бройлерного замороженного, губки хозяйственные в количестве 1 упаковки, упаковку трусов мужских, мобильный телефон марки <...> в корпусе белого цвета, имей-номер: №, упаковку чая <...> 25 пакетиков, две отвертки, двое пассатижей, электронный градусник, стоимостью <...> рублей, упаковку конфет <...>, марки <...>», упаковку конфет <...> - оставить по принадлежности потерпевшему М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина