Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-163/2017 | Кража

копия

Дело № 1-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

«18» октября 2017 г. г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Кулаковой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ярославского транспортного прокурора Спиридоновой К.А.;

представителя потерпевшего ООО «ТД Агроторг» Белоцерковского А.М.;

подсудимых Плющева М.С., Столярова А.О., Смирнова С.А.,

защитников - соответственно адвокатов Авдеевой Н.А., удостоверение № 76, ордер № 027304, Жукова М.Ю., удостоверение № 211, ордер № 029761, Внуковой М.Я., удостоверение № 151, ордер № 030457;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плющёва Максима Сергеевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Столярова Александра Олеговича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Смирнова Сергея Александровича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. по данному уголовному делу обвиняется в совершении АДРЕС 04.03.2017 г. в утреннее время не позднее 06 часов 00 минут покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества – на общую сумму 64610 руб. 19 коп., принадлежащего ООО «ТД Агроторг», совершенное группой лиц по предварительному сговору – совместно с Плющёвым М.С. и Столяровым А.О., с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представитель потерпевшего Белоцерковский А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Смирнова С.А. по ч. 3 ст. 30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевший примирился со Смирновым С.А. и согласен на то, чтобы тот не понес уголовного наказания. Представитель потерпевшего пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, фактического ущерба от действий Смирнова С.А. не наступило, имущество возвращено организации, материальных и иных претензий к Смирнову С.А. потерпевший не имеет; ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимые Смирнов С.А., Плющёв М.С., Столяров А.О., их защитники, прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования Смирнова С.А. по ч. 3 ст. 30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы о личности Смирнова С.А. и иные материалы, касающиеся возможности прекращения уголовного преследования, суд считает, что не имеется препятствий для прекращения уголовного преследования Смирнова С.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный последнему вред.

Смирнов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим. Потерпевший примирился с подсудимым Смирновым С.А., последний загладил причиненный вред. Правовые последствия прекращения уголовного дела (преследования) по указанному основанию всем участникам были разьяснены и понятны.

При принятии решения о прекращении уголовного преследования суд учитывает также обстоятельства, характеризующие Смирнова С.А., который никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Несмотря на то, что дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к делам публичного обвинения, в рассматриваемом случае вред был причинен только ООО «ТД Агроторг». Таким образом, примирение и прекращение уголовного преследования Смирнова С.А. не затрагивает права и законные интересы иных лиц, кроме потерпевшего. Оснований для недоверия заявлению представителя потерпевшего Белоцерковского А.М. о примирении со Смирновым С.А. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное преследование Смирнова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158УК РФ, прекратить в связи с примирением представителя потерпевшего ООО «ТД Агроторг» Белоцерковского А.М. с подсудимым Смирновым С.А.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Смирнову С.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья