Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-16/2017 | Кража

Дело № 1-16/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года город Саратов                        

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г.Саратова Сухоручкина А.Е., помощника прокурора г. Саратова Дмитриенко Е.А.,

подсудимого Сидорова М.В.,

защитника Богачёва О.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего Лайбис С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидорова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров М.В. совершил три эпизода краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова М.В., находившегося по месту своего жительства в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Сидоров М.В. подошел к окнам <адрес>, расположенной на первом этаже, и, убедившись в отсутствии жильцов в данной квартире, встал на табурет, который приискал неподалеку, дотянулся до одного из окон указанной квартиры, при помощи отвертки, специально приготовленной для этой цели, отжал подвижную створку данного окна, через которое, сняв москитную сетку, незаконно проник в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2:

1. угловую шлифовальную машину модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 3500 рублей;

2. две аккумуляторные батареи от шуруповерта «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 1 500 рублей каждая, общей стоимостью 3 000 рублей;

3. шуруповерт модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в комплектации с зарядным устройством и фонариком, хранившийся в кейсе, общей стоимостью 3 000 рублей;

4. ноутбук модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в комплектации с зарядным устройством, общей стоимостью 9 000 рублей;

6. золотую цепь, весом 2 г, 585 пробы, стоимостью 2 940 рублей;

7. золотой кулон, весом 3 г, 585 пробы, стоимостью 4 410 рублей;

8. золотое кольцо, весом 2,5 г, 585 пробы, стоимостью 3 675 рублей;

9. золотое кольцо, весом 5 г, 585 пробы, стоимостью 7 350 рублей;

    10. денежные средства в размере 4 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 40 875 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, Сидоров М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова М.В., находившегося по месту своего жительства в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Сидоров М.В. подошел к окнам <адрес>, расположенной на втором этаже, и, убедившись в отсутствии жильцов в данной квартире, при помощи лестницы, вмонтированной в стену указанного дома, поднялся на козырек подъезда, откуда залез на газопроводную трубу, по которой добрался до одного из окон указанной квартиры, при помощи отвертки, специально приготовленной для этой цели, отжал подвижную створку окна, через которое, сняв москитную сетку, незаконно проник в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3:

1) серебряные монеты банка России № года выпуска из серии «<данные изъяты>», посвященные:

- «185-летию со дня рождения ФИО10», с изображением портрета ФИО10 - одна монета номиналом 2 руб., содержание серебра 7,78 г, диаметр 33 мм, стоимостью 1 912 рублей;

- «250-летию со дня рождения ФИО11», с изображением русского адмирала ФИО11 - одна монета номиналом 2 руб., содержание серебра 7,78 г, диаметр 33 мм, стоимостью 1 529 рублей;

- «225-летию со дня рождения ФИО12», с портретом ФИО12 - одна монета номиналом 2 руб., содержание серебра 7,78 г, диаметр 33 мм, стоимостью 1513 рублей;

2) серебряные монеты банка России № года выпуска из серии «Выдающиеся личности России», посвященные:

- «200-летию со дня рождения ФИО13», с портретом ФИО13 - одна монета номиналом 2 руб., содержание серебра 7,78 г, диаметр 33 мм, стоимостью 1 656 рублей;

- «100-летию со дня рождения ФИО14», с портретом ФИО14 - одна монета номиналом 2 руб., содержание серебра 7,78 г, диаметр 33 мм, стоимостью 1736 рублей;

- «250-летию со дня рождения ФИО15», с портретом ФИО15 - одна монета номиналом 2 руб., содержание серебра 7,78 г, диаметр 33 мм, стоимостью 1 629 рублей;

3) серебряные монеты банка России № года выпуска из серии «Красная книга»:

- «Краснозобая казарка» с рельефным изображением краснозобой казарки на фоне растительности - одна монета номиналом 1 руб., содержание серебра 15,5 г, диаметр 33 мм, стоимостью 3 817 рублей;

- «Среднеазиатская кобра» с рельефным изображением среднеазиатской кобры на фоне растительности - одна монета номиналом 1 руб., содержание серебра 15,5 г, диаметр 33 мм, стоимостью 2 950 рублей;

- «Гималайский медведь» с рельефным изображением гималайского медведя на фоне растительности - одна монета номиналом 1 руб., содержание серебра 15,5 г, диаметр 33 мм, стоимостью 2 752 рубля;

4) одну серебряную монету банка России № года выпуска из серии «50-летие ФИО3 в Великой Отечественной войне № г.г., посвященную «Параду ФИО3 в Москве», с изображением сидящего на коне маршала Советского ФИО16 Жукова во время Парада ФИО3 на Красной площади в <адрес> - номиналом 2 руб., содержание серебра 7,78 г, диаметр 33 мм, стоимостью 2 424 рубля;

5) набор памятных монет банка России: 300-летие Российского флота, выпуск № года, а именно:

- одну монету с изображением грузового судна номиналом 10 руб., мельхиор, диаметр 21 мм, стоимостью 4 015 рублей;

- одну монету с изображением атомного ледокола «Арктика» номиналом 100 руб., сплав медь, никель, диаметр 27 мм, стоимостью 4 074 рубля;

- одну монету с изображением научно-исследовательского судна номиналом 20 руб., мельхиор, диаметр 24 мм, стоимостью 3 363 рубля;

- одну монету с изображением рыболовного траулера номиналом 1 руб., латунь, диаметр 19 мм, стоимостью 3 444 рубля;

- одну монету с изображением парусного судна «Товарищ» номиналом 5 руб., латунь, диаметр 22 мм, стоимостью 3 473 рубля;

- одну монету с изображением подводного крейсера и Андреевского флага номиналом 50 руб., латунь, диаметр 25 мм, стоимостью 4 531 рубль;

6) памятные монеты банка России № года выпуска, посвященные:

- «750-летию ФИО3 на Чудском озере», с изображением куполов собора Покрова на Рву на Красной площади и Спасской башни Московского кремля и сражающихся русских воинов и немецких рыцарей на треснувшем льду, одна монета номиналом 3 руб., мельхиор, диаметр 33 мм, стоимостью 666 рублей;

- «Международному году Космоса», с изображением куполов собора Покрова на Рву на Красной площади и Спасской башни Московского кремля и с аллегорическим изображением Земли в виде парящей в пространстве женской фигуры с простертыми вверх руками, одна монета номиналом 3 руб., мельхиор, диаметр 33 мм, стоимостью 496 рублей;

- «ФИО3 демократических сил России 19-ДД.ММ.ГГГГ», с изображением куполов собора Покрова на Рву на Красной площади и Спасской башни Московского кремля и символическим изображением богини ФИО3 на фоне Дома Советов Российской Федерации в Москве, одна монета номиналом 3 руб., мельхиор, диаметр 33 мм, стоимостью 1 263 рубля;

- «190-летию со дня рождения флотоводца ФИО17», с изображением куполов собора Покрова на Рву на Красной площади и Спасской башни Московского кремля и с профильным портретом адмирала ФИО17, одна монета номиналом 1 руб., мельхиор, диаметр 31 мм, стоимостью 824 рубля;

- «110-летию со дня рождения писателя Якуба Коласа», с изображением куполов собора Покрова на Рву на Красной площади и Спасской башни Московского кремля и с портретом Я. Коласа, одна монета номиналом 1 руб., мельхиор, диаметр 31 мм, стоимостью 853 рубля;

7) памятные монеты банка России № года выпуска, посвященные:

- «130-летию со дня рождения ФИО18», с портретом ФИО18, одна монета номиналом 1 руб., мельхиор, диаметр 31 мм, стоимостью 594 рубля;

- «160-летию со дня рождения ФИО19», с портретом ФИО19, одна монета номиналом 1 руб., мельхиор, диаметр 31 мм, стоимостью 1 785 рублей;

8) памятные монеты банка России № года выпуска, серия: памятные монеты, посвященные ФИО3 в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., а именно:

- «50-летию разгрома немецко-фашистских войск под Ленинградом» с изображением защитников Ленинграда с оружием в руках, памятника Петру 1 и фрагмента здания Кремлевского дворца, Спасской башни Московского Кремля, одна монета номиналом 3 руб., мельхиор, диаметр 33 мм, стоимостью 1 075 рублей;

- «освобождению <адрес> от немецко-фашистских войск» с изображением памятника затопленным кораблям, фрагмента Мемориала мужеству защитников Севастополя и фрагмента здания Кремлевского дворца, Спасской башни Московского Кремля, одна монета номиналом 3 руб., мельхиор, диаметр 33 мм, стоимостью 4 387 рублей;

- «открытию второго фронта» с изображением на фоне карты Европы - стилизованные изображения государственных флагов: Великобритании, США, СССР и изображением фрагмента здания Кремлевского дворца, Спасской башни Московского Кремля, одна монета номиналом 3 руб., мельхиор, диаметр 33 мм, стоимостью 4 269 рублей;

- «освобождению советскими войсками Белграда» с изображением советских солдат во главе с командиром на фоне встречающих их жителей Белграда и фрагмента здания Кремлевского дворца, Спасской башни Московского Кремля, одна монета номиналом 3 руб., мельхиор, диаметр 33 мм, стоимостью 2 057 рублей;

    9) дамскую сумку «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 15 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 78 087 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, Сидоров М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова М.В., находившегося по месту своего жительства в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Сидоров М.В. подошел к балкону <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, и, убедившись в отсутствии жильцов в данной квартире, по деревянной палке, которую приискал неподалеку, поднялся на балкон указанной квартиры, где при помощи отвертки, специально приготовленной для этой цели, отжал балконную дверь, открыл москитную дверь-сетку, через которые незаконно проник в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

1. видеокамеру модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 1 800 рублей;

2. чехол модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 300 рублей;

3. четыре кассеты для видеокамеры модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей;

4. цифровой фотоаппарат модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 12 500 рублей;

5. карту памяти модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 500 рублей;

6. сумку модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 500 рублей;

7. ноутбук модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в комплектации с зарядным устройством, общей стоимостью 13 500 рублей;

8. компьютерный манипулятор (мышь) модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 100 рублей;

9. сумку для ноутбука модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 300 рублей;

10. ожерелье и браслет из искусственного жемчуга, стоимостью 3 000 рублей;

11. кварцевые часы модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 3 000 рублей;

12. золотую цепь, весом 20 г, 585 пробы, стоимостью 29 400 рублей;

13. золотой крест, весом 3 г, 585 пробы, стоимостью 4 410 рублей;

14. золотой браслет, весом 12 г, 585 пробы, стоимостью 17 640 рублей;

15. золотой кулон, весом 2 г, 585 пробы, стоимостью 2 940 рублей;

16. золотые серьги – одну пару, весом 7 г, 585 пробы, стоимостью 10 290 рублей;

17. золотые серьги – одну пару, весом 2 г, 585 пробы, стоимостью 2 940 рублей;

    18. одну золотую серьгу, весом 2 г, 585 пробы, стоимостью 2 940 рублей;

    19. золотое кольцо, весом 3 г, 585 пробы, стоимостью 4 410 рублей;

    20. золотое кольцо, весом 3 г, 585 пробы, стоимостью 4 410 рублей;

    21. золотое кольцо, весом 3 г, 585 пробы, стоимостью 4 410 рублей;

    22. серебряную цепь, весом 2 г, 925 пробы, стоимостью 24 рубля;

    23. серебряную подвеску, весом 1 г, 925 пробы, стоимостью 12 рублей;

    24. серебряную подвеску, весом 1 г, 925 пробы, стоимостью 12 рублей;

    25. денежные средства в размере 3 000 рублей;

    26. пневматический пистолет модели <данные изъяты> «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 5 160 рублей;

    27. сигнальный револьвер <данные изъяты>, стоимостью 2 720 рублей, а всего имущество на общую сумму 130 418 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, Сидоров М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сидоров М.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Сидоров М.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за каждое из совершенных им преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного Сидорову М.В. обвинения хищение ноутбука «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в комплектации с зарядным устройством и кейса, принадлежащих Потерпевший №2, поскольку данное имущество не представляет для потерпевшего материальной ценности.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Сидорова М.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из примечания 2 к ст. 158 УК РФ, размера похищенного и имущественного положения потерпевших, учитывая при этом их доход, состав семей и доход членов их семей.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с незаконным проникновением в жилище», суд исходит из конкретных обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, действуя без соответствующего разрешения и помимо воли потерпевших, проникал в их квартиры, откуда <данные изъяты> похищал чужое имущество.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости Сидорова М.В., не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

При назначении Сидорову М.В. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова М.В., по каждому эпизоду совершенных им преступлений суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, а по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 еще и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих наказание Сидорова М.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам совершенных им преступлений судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Сидоров М.В. совершил тяжкие преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его возраст, характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, другие данные о его личности и мнение потерпевших.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Сидорова М.В. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя Сидорову М.В. срок наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду совершенных преступлений, суд исходит из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Сидорову М.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных Сидоровым М.В. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому по совокупности совершенных им преступлений суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Сидорову М.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сидорова М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сидорову М.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сидорову М.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Сидорову М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Сидорову М.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)