Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-147/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 13 февраля 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова ВС, при секретаре Сапрыкиной ЕЮ, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> ТВ, подсудимого Казаряна СС и Мелкумяна ЕА, защитника в лице адвокатов Тулаева АН и Шатворяна ГГ, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Казаряна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого

Мелкумяна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего экспедитором в ООО «Сузанна», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч3п «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мелкумян ЕА и Казарян СС совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную в крупном размере, а именно:

В неустановленное следствием время и месте Мелкумян ЕА, Казарян СС вступили в предварительный преступный сговор между собой и с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, 03 или ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, примерно в 02 часа 00 минут, находясь у <адрес> <адрес>, согласно заранее распределенным ролям, неустановленное следствием лицо заранее приготовленной для этой цели отверткой взломало замки распашных боковых дверей автомашины «Fiat Dukato», государственный регистрационный знак №, и автомашины «Fiat Dukato», государственный регистрационный знак №, после чего соучастники тайно похитили из кузова автомашины «Fiat Dukato», государственный регистрационный знак №, четыре автошины «Nokian 195/65 R15 95T NOKIAN HAKKA GREEN XL», стоимостью 2785 рублей за одну шину, общей стоимостью 11140 рублей, и тайно похитили из кузова автомашины «Fiat Dukato», государственный регистрационный знак Р056ОС199: четыре колеса в сборе на литых дисках «R19 MERSEDES BENZ AMG 5-Speichen-Rad Styling VI», стоимостью 52840 рублей за один диск, с автошинами «Nokian 255/40 R19 100Т HKPL 7 XL», стоимостью 11745 рублей за одну шину, общей стоимостью 258340 рублей; четыре колеса в сборе на литых дисках «R20 NISSAN PATROL Y62 WHEELROAD AL», стоимостью 24830 рублей за один диск, с автошинами «Nokian 275/55 R20 117Т HKPL 7 XL», стоимостью 10480 рублей за одну шину, общей стоимостью 141240 рублей; четыре автошины «Nokian 215/60 R16 99Т HKPL 7 XL», стоимостью 7315 рублей за одну шину, общей стоимостью 29260 рублей; четыре автошины «Nokian 245/50 R20 106Т HKPL 5 XL», стоимостью 11630 рублей за одну шину, общей стоимостью 46520 рублей; одну автошину «Nokian 245/50 R20 106W NOKIAN HAKKA Z SUV XL», стоимостью 12200 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «ABC Сервис» на общую сумму 498700 рублей, после чего с похищенным имуществом Мелкумян ЕА, Казарян СС и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, причинив своими незаконными действиями ООО «ABC Сервис» материальный ущерб в размере 498700 рублей, что является крупным размером.

Таким образом Казарян СС и Мелкумян ЕА совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ.

Подсудимые Казарян СС и Мелкумян ЕА просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснили, что заявили это добровольно, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном им обвинении признают полностью.

Защитники, государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 согласились с ходатайством Казаряна СС и Мелкумяна ЕА о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Содеянное Казаряном СС и Мелкумяном ЕА верно квалифицировано по ст. 158ч3 п «в» УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, а Мелкумян ЕА и по месту работы, Казарян СС оформил явку с повинной, Мелкумян ЕА имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и беременную жену, оба подсудимых свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись. Учитывается молодой возраст Мелкумяна ЕА, мнение потерпевшего Шамарова АВ, который не настаивает на строгом наказании подсудимых. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание Казаряну СС и Мелкумяну ЕА в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

Суд не находит также оснований для снижения категории тяжести преступления.

Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск потерпевшего Шамарова АВ суд оставляет без рассмотрения, поскольку в судебном заседании потерпевший отказался от поддержания ранее заявленного гражданского иска. Вместе с тем, суд оставляет за потерпевшим Шамаровым АВ право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Казаряна ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч3п «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мелкумяна ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч3п «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Казаряну СС и Мелкумяну ЕА исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Казаряну СС и Мелкумяну ЕА до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественное доказательство: конверт с отпечатком ладони, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего Шамарова АВ оставить без рассмотрения, оставив за ним право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий

судья