Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-146/2017 | Кража

Дело № 1-146/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Блох А.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохина К.В.,

подсудимого Любицкого С.Г.,

защитника адвоката Козяр Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛЮБИЦКОГО Сергея Геннадьевича, родившегося <данные изъяты> не судимого, содержащегося по настоящему делу под стражей с 01.06.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Любицкий С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Любицкий С.Г. 30 мая 2017 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут находился у дома <адрес> в г. Хабаровске, где у него внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одной из квартир указанного дома. Реализуя задуманное, Любицкий С.Г. в указанное время, подойдя к <адрес> названного дома, обнаружил, что входная дверь квартиры не заперта. После чего Любицкий С.Г. в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, незаконно зашел в квартиру <адрес> в г. Хабаровске, откуда похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: смартфон «Huawei Honor 4С Pro 5» (Хуавей Хонор 4С Про 5), стоимостью 12 000 рублей, и деньги в сумме 1 100 рублей. После чего Любицкий С.Г., удерживая при себе указанное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 100 рублей.

Он же, Любицкий С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Любицкий С.Г. 31.05.2017 г. в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часов 40 минут находился у <адрес> где у него внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одной из квартир указанного дома. Реализуя задуманное, Любицкий С.Г. в указанное время, подойдя к <адрес> названного дома, обнаружил, что входная дверь квартиры не заперта. После чего Любицкий С.Г. в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, незаконно зашел в <адрес> в г. Хабаровске, откуда похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: фотоаппарат марки «Sony» (Сони), стоимостью 13 000 рублей, портмоне, стоимостью 1 000 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 80 рублей. После чего Любицкий С.Г., удерживая при себе указанное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 080 рублей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие ФИО8 и ФИО9 не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Любицкого С.Г. по каждому из двух совершенных преступлений суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Любицкому С.Г. наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Любицкий С.Г. ранее не судим, по настоящему уголовному делу совершил два тяжких преступления, не женат, детей не имеет, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, полицией по месту регистрации характеризуется посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Любицкого С.Г., суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, его молодой возраст, а по преступлению, совершенному 30.05.2017 г. в отношении потерпевшего ФИО8, - также и его явку с повинной.

Отягчающих наказание Любицкого С.Г. обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить Любицкому С.Г. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Любицким С.Г. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Установлено, что Любицкий С.Г. 10.07.2017 г. был осужден приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены Любицким С.Г. 30 и 31 мая 2017 г., то есть не в период испытательного срока, установленного по приговору от 10.07.2017 г., а до постановления этого приговора, то оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 10.07.2017 г., не имеется, так как в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено в том случае, если осужденный совершит преступление в период испытательного срока. Приговор от 10.07.2017 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевших в связи с их добровольным возмещением Любицким С.Г. подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Любицкого Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Любицкому С.Г. 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Любицкому С.Г. наказание считать условным и установить испытательный срок 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Любицкого С.Г. следующие обязанности: в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу встать по месту жительства на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ), куда в период испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться и работать в течение всего испытательного срока.

Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 10 июля 2017 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Любицкому С.Г. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 1) барсетку, кошелек, паспорт на имя ФИО13, банковскую карты, свидетельство о регистрации т/с, военный билет, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, находящиеся на ответственном хранении у их законного владельца потерпевшего ФИО8, - считать возвращенными по принадлежности 2) сумку, фотоаппарат «Sony», банковскую карту, ключи, нож, находящиеся на ответственном хранении у их законного владельца потерпевшего ФИО9, - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Любицким С.Г. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: А.А. Блох

Подлинник приговора подшит в дело № 1-146/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.