Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-133/2017 | Кража

Дело № 1-133/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2017 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Орловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Аваляна А.Г.,

подсудимого Яшагина А.А.,

защитника – адвоката Чичиля И.Ю.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Яшагина Алексея Алексеевича, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 03 декабря 2010 года (измененному постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 05 августа 2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 26 июня 2015 года по отбытии срока наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Яшагин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

    27 октября 2016 года примерно в 11 часов 30 минут, Яшагин А.А. достоверно зная о том, что в помещении дачного домика, расположенном на территории участка № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по улДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ садоводческого некоммерческого товарищества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ находится имущество, принадлежащее Храповой Т.И., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище прибыл к вышеуказанному дачному домику, предназначенному для временного проживания и являющемуся жилищем Храповой Т.И. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Яшагин А.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к окну веранды вышеуказанного дачного домика и убедившись, что в помещении дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, используя в качестве орудия взлома, обнаруженный на территории дачного участка № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ садоводческого некоммерческого товарищества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» металлический прут, повредил им замок деревянной оконной рамы веранды, после чего открыв окно, незаконно без разрешения собственника в отсутствии на то законных оснований, проник в помещение дачного дома, расположенном на указанном дачном участке, предназначенного для временного проживания и являющегося жилищем Храповой Т.И. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Яшагин А.А. с целью незаконного материального обогащения тайно похитил из дачного домика: телевизор марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 2 500 рублей; пять упаковок лапши быстрого приготовления «Анаком», стоимостью 9 рублей каждая на сумму 45 рублей; одну упаковку кофе «Якобс Монарх», стоимостью 55 рублей; три килограмма мяса, стоимостью 300 рублей за килограмм на сумму 900 рублей, принадлежащие Храповой Т.И. После этого Яшагин А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Храповой Т.И. материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Подсудимый Яшагин А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Яшагиным А.А. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Храпова Т.И. согласна на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствие, о чем представила соответсвующее заявление.

Действия подсудимого Яшагина А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Удостоверившись, что подсудимый Яшагин А.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Яшагиным А.А. преступление относятся к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яшагина А.А. суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яшагина А.А. суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания суд принимает данные о личности подсудимого Яшагина А.А., который является гражданином РФ, имеет регистрацию постоянное место жительство на территории гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где характеризуется посредственно, ранее судим за преступление против собственности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере.

С учетом обстоятельств совершения Яшагиным А.А. преступления, отнесенного законодателем к преступлениям против собственности, личности подсудимого, наличие в его действия опасного рецидива преступления, суд считает, что для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества путем назначения Яшагину А.А. наказания в виде лишения свободы.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому Яшагину А.А. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При определении подсудимому Яшагину А.А. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Яшагин А.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Тяжесть совершенного преступления и длительность срока назначаемого подсудимому наказания даёт суду основания полагать, что, находясь на свободе, до вступления приговора в законную силу, он может скрыться, уклонившись от отбывания наказания, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Яшагина Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яшагину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Яшагина А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Яшагину А.А. исчислять с 06 апреля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Дегтярев