Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-128/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 16 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Измайлов Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Дудина А.Ю.,

подсудимого Слушкина Дениса Андреевича,

защитника – адвоката Диденко О.Д., представившего ордер № ******,

при секретаре Скукиной Е.С.,

и с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Слушкина Дениса Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, под стражей содержащегося с 18 февраля 2017 года, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Слушкин Д.А. виновен в краже, совершенной в крупном размере. Преступление совершено подсудимым в Октябрьском районе г.Екатеринбурга при нижеследующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ, у находившегося в гостях у семьи Потерпевший №1 в <адрес> Слушкина Д.А., узнавшего, что в коробе для хранения белья в диване, расположенном в одной из комнат, хранится шкатулка с золотыми изделиями, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества. Реализуя умысел на совершение преступления, убедившись, что находившиеся в доме лица не наблюдают за совершением хищения и его не могут пресечь, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Слушкин Д.А. поднял сиденье дивана, получил доступ к расположенной в коробе для белья шкатулке, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1:

-золотую цепочку, стоимостью 4000 рублей;

-подвеску из белого золота с камнями из изумруда и бриллиантов, стоимостью 70000 рублей;

-золотое обручальное кольцо с камнями из бриллиантов, стоимостью 15000 рублей;

-золотые серьги из гарнитура с зеленым аметистом (прациолитом), стоимостью 15000 рублей;

-золотые серьги (пуссеты) с горячей эмалью в форме цветка, стоимостью 4000 рублей;

-золотой крестик, стоимостью 2500 рублей;

-золотое кольцо и золотые серьги с александритами, стоимостью за гарнитур 7000 рублей;

-золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 30000 рублей;

-золотые серьги, стоимостью 15000 рублей;

-золотое кольцо с белым и желтым камнями, стоимостью 3000 рублей;

-золотую серьгу с жемчужиной и фианитами, стоимостью 3000 рублей;

-золотое кольцо со вставкой из фианитов, выпуклой формы, стоимостью 2250 рублей;

-золотой крестик, стоимостью 2080 рублей;

-золотое кольцо с фианитом, продолговатой формы, стоимостью 3550 рублей;

-золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 50000 рублей;

-золотое кольцо со вставкой из белого металла и бриллиантами, стоимостью 15000 рублей;

-золотое кольцо с искусственным изумрудом, стоимостью 5000 рублей;

-золотое кольцо с натуральным изумрудом, стоимостью 7000 рублей, а всего ювелирные изделия на общую сумму 253380 рублей. С места совершения преступления подсудимый скрылся с похищенным чужим имуществом, его противоправно и безвозмездно обратив в свою пользу.

В продолжение ранее возникшего умысла на совершение преступления, вновь придя в гости к семье Потерпевший №1, убедившись, что находившиеся в доме лица не наблюдают за совершением хищения и его не могут пресечь, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Слушкин Д.А. поднял сиденье дивана, получил доступ к расположенной в коробе для белья шкатулке, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1:

-золотое кольцо из гарнитура с зеленым аметистом (прациолитом), стоимостью 10000 рублей;

-золотое кольцо с агатом и горячей эмалью, стоимостью 7000 рублей;

-золотую цепочку, стоимостью 15 000 рублей;

-золотое обручальное кольцо, стоимостью 5000 рублей;

-золотую подвеску с бриллиантом и черным жемчугом, стоимостью 5000 рублей;

-подвеску и кольцо из красного золота, с агатом в виде цветка и фианитами, стоимостью за гарнитур 7000 рублей;

-серебряные кольцо и серьги в виде пера, стоимостью за гарнитур 3000 рублей;

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

-серебряные кольцо и серьги в виде цветка, стоимостью за гарнитур 3000 рублей;

-золотые серьги, с голубой эмалью и хризолитом, стоимостью 3000 рублей;

-серьги с топазом и фианитами, стоимостью 5000 рублей;

-две золотые цепочки, каждая стоимостью 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей;

-две золотые зубные коронки, общей стоимостью 4000 рублей;

-подвеску в виде дельфина, стоимостью 650 рублей;

-одну серьгу полукруглой формы, стоимостью 1050 рублей;

-золотую подвеску с зеленым агатом на золотой цепочке, общей стоимостью 8000 рублей, а всего ювелирные изделия на общую сумму 80700 рублей. С места совершения преступления подсудимый скрылся с похищенным чужим имуществом, его противоправно и безвозмездно обратив в свою пользу. Тайным хищением принадлежащего Потерпевший №1 имущества Слушкин Д.А. причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 334080 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании Слушкин Д.А. после консультации с защитником заявил о согласии с предъявленным обвинением, признании вины в преступлении, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Подсудимому разъяснено и понятно, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения приговор будет основан только на имеющихся в уголовном деле доказательствах; осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, приговор не обжалуется ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и в части гражданского иска, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

Установив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, с осознанием последствий удовлетворения такого ходатайства, после консультации с защитником, а защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством – суд постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит вину Слушкина Д.А. в совершении преступления установленной совокупностью имеющихся доказательств, а предъявленное подсудимому обвинение признает обоснованным. Действия Слушкина Д.А. суд квалифицирует п.«в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности виновного, влияние наказания на восстановление социальной справедливости, исправление Слушкина Д.А., его и его иждивенца условия жизни. Принимает суд во внимание и мнение потерпевшей, не просившей о назначении строгого наказания.

Обстоятельствами, в соответствии с п.п.«г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Слушкина Д.А. и его активное способствование расследованию, нахождение у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, а также принятие родственниками Слушкина Д.А. мер по частичному заглаживанию перед потерпевшей причиненного преступлением материального вреда.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание Слушкина Д.А. – судом не установлено.

Слушкин Д.А. характеризуется удовлетворительно, в необходимой степени сформировал социальные связи, занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребенка, вместе с тем, совершил посягающее на отношения собственности тяжкое преступление. При таких обстоятельствах достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, на срок, достаточный для восстановления социальной справедливости и исправления виновного, но определенный с учетом ограничительных требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. Сведения об образе жизни и обычном роде занятий подсудимого позволяют суду не назначать Слушкину Д.А. дополнительные виды наказаний.

Обстоятельств, влекущих применение положений ч. 6 ст. 15, ст.ст.64 и 73 УК Российской Федерации – судом не установлено.

Вид исправительного учреждения Слушкину Д.А. суд определяет по правилам п.«б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации – исправительную колонию общего режима.

Признанные вещественными доказательствами телефон и ювелирные изделия в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК Российской Федерации, суд освобождает Слушкина Д.А. от взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся в ходе расследования и при рассмотрении уголовного дела судом по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Слушкина Дениса Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Слушкину Д.А. оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять Слушкину Д.А. с 16 марта 2017 года – дня постановления приговора. Зачесть в срок отбывания наказания содержание Слушкина Д.А. под стражей в качестве меры пресечения с 18 февраля 2017 года до дня постановления приговора.

Вещественные доказательства:

-телефон «iPhone 5S»;

-шесть золотых колец;

-два золотых крестика;

-четыре комплекта серег из золота;

-две одинарных серьги из золота;

-цепочку из золота;

-две подвески из золота,

переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – ей оставить по принадлежности.

На основании ст. 132 и части 10 ст. 316 УПК Российской Федерации освободить Слушкина Дениса Андреевича от взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся в досудебном производстве и при рассмотрении уголовного дела судом по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и обеспечении защитником в заседании суда апелляционной инстанции. Приговор не обжалуется по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатном виде.

Председательствующий __________________

(подпись)

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.