Дело № 1-119/2017
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 июля 2017 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего - судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,
подсудимого Окипского Андрея Николаевича,
защитника – адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО1
при секретаре Тюриной Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Окипского Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, не имеющего места жительства на территории РФ, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 04.02.2016 г. освобождён по отбытии срока наказания.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Окипский А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 мин Окипский А.Н. на автомобиле №. прибыл к <адрес> с целью тайного хищения электроприводов датчиков дымоудаления, находящихся на лестничных площадках указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, надев на себя для облегчения совершения преступления специальную одежду коммунальных служб, Окипский А.Н., примерно в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет, и за ним никто не наблюдает, используя в качестве подручных средств заранее приготовленные мешки и отвертку, тайно похитил в подъезде № <адрес> из коробов на лестничных площадках: 17 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 16 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 15 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 14 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 13 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 12 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 11 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 10 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 9 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 8 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 7 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 6 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 5 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 4 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 3 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 2 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 1 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, в подъезде № <адрес> из коробов на лестничных площадках 17 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 16 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 15 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 14 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 13 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 12 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 11 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 10 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 9 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 8 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 7 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 6 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 5 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 4 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 3 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 2 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 1 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, в подъезде № <адрес> из коробов на лестничных площадках 17 этажа этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 16 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 15 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 14 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 13 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 12 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчикадымоудаления, 10 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 11 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 9 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 8 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 7 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 6 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 5 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 4 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 3 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 2 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 1 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, а всего в количестве 61 штука электроприводов реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления стоимостью 7150 рублей каждый, принадлежащие <данные изъяты>», общей стоимостью 436150 рублей. После чего, примерно в 12 ч. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ Окипский А.Н., погрузив похищенное в автомобиль № скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 436150 рублей.
Подсудимый Окипский А.Н. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Окипского А.Н. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится наличие в действиях подсудимого опасного рецидива.
К обстоятельствам, смягчающим наказание относится полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, возмещению материального ущерба.
С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, но не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Окипского Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Окипскому А.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с 18 июля 2017 года, засчитав в него срок задержания и заключения под стражу с 05.02.2017 г. по 17.07.2017 г.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
-15 штук электроприводов реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 16 штук электроприводов реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 15 штук электроприводов реверсивных BL 230 № 3 датчиков дымоудаления, 15 штук электроприводов реверсивных BLE 230 № 3датчиков дымоудаления, а всего 61 штука электропрдиводов реверсивных BLE 230 № 3датчиков дымоудаления, признаные согласно постановлению вещественным доказательством и хранящиеся у потерпевшего <данные изъяты>» - предать <данные изъяты>».
- Спецодежда - куртка и брюки, 5 полимерных мешков болотного цвета признаные согласно постановления вещественным доказательством и хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу - возвратьть Окипскому А.Н.
-Диск DVD+ RW 4/7 Gb Slim Case (VS) 4x с видеозаписями, произведенными ДД.ММ.ГГГГ камерой наблюдения, установленной на <адрес>, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
автомобиль №, хранящийся у владельца - свидетеля свидетель №1 – возвратить свидетель №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: И.Б.Петин.