Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0910/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 декабря 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А., При секретаре Сивцевой В.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Трихина Н.А., подсудимого Зобян А.В., защитника – адвоката Чернявского П.П., представившего удостоверение № 385, ордер № 104398 от 17 декабря 2015 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зобян Алексея Валериевича, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зобян Алексей Валериевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так он, Зобян А.В., в период времени, предшествующий 23 часам 30 минутам 13 сентября 2015 года, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества. Затем, распределив между собой преступные роли, и, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут 13 сентября 2015 года, находясь на неорганизованной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Москва, ул. Вилиса Лациса, д. 2, он, Зобян А.В., совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подошел к принадлежащему ООО «Элемент Лизинг» автомобилю марки «ГАЗ 3302» белого цвета, стоимостью 573 400 рублей, где лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в непосредственной близости от автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности соучастника, а он, Зобян А.В.,

убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, воспользовавшись тем, что водительская дверь указанного выше автомобиля не была заперта, проник в салон данного автомобиля, где воспользовавшись ключом, найденным в бардачке, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и после того, как лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, также сел в салон автомобиля, он, Зобян А.В., управляя вышеуказанным автомобилем совместно с соучастником с места совершении преступления скрылся, таким образом тайно похитив вышеуказанный автомобиль, и, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным, чем совместно с соучастником причинил ООО «Элемент Лизинг» материальный ущерб в крупном размере на сумму 573 400 рублей.

Подсудимый Зобян А.В. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора при проведении особого порядка судебного заседания ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший (согласно письменному заявлению) и адвокат не возражали против применения по делу особого порядка принятия судебного решения, при этом адвокат просил при назначении наказания Зобян А.В. учесть смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников, состояние здоровья.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимого Зобян А.В. о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено в установленные законом сроки, после консультации с защитником, добровольно, после разъяснений ему последствий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель, потерпевший (согласно представленному заявлению) не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное Зобян А.В., с которым согласился подсудимый, обосновано, и его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Действия Зобян А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Изучение данных о личности Зобян А.В. показало, что ранее он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, учебы и работы, службы характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, родители последнего являются инвалидами 3 группы, ущерб возместил в добровольном порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зобян А.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне, состояние здоровья подсудимого, наличие родителей инвалидов 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Зобян А.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Зобян Алексея Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Зобян Алексею Валериевичу исчислять с 17 декабря 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Зобян Алексея Валериевича под стражей с 19 сентября 2015 года по 17 декабря 2015 года.

Меру пресечения в отношении Зобян А.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль марки «ГАЗ» модели «3302» выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить последнему по принадлежности;

- CD-диск серебристо-белого цвета с надписью «Видеозапись с камер видеонаблюдения 13.09.2015 года», содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде дома по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, д. 3, корп. 2, и купольной камеры видеонаблюдения перекрестка улицы Героев Панфиловцев и бульвара Яна Райниса г. Москвы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.А. Хомякова