Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0765/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.,

-подсудимого – Анохина Д.Н.;

-защитника - адвоката Князева Д.Г., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-765/16 в отношении:

Анохина Д.Н., «данные изъяты», ранее судимого:

- 17 апреля 2003 года Лефортовским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 158 п. «б,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 04 августа 2003 года Симоновским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

20.08.2004 года постановлением Андреапольского районного суда Тверской области по указанным приговорам от наказания освобождён (том № 1, л.д. 126-127), приговор от 17 апреля 2003 года Лефортовского районного суда г. Москвы изменён, действия квалифицированы по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, осуждён к наказанию в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы, освобождён 17 июня 2010 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анохин Д.Н. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Так он (Анохин Д.Н.), имея умысел на незаконные хранение психотропных веществ, свободный оборот которых в РФ согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 05.04.2016) запрещён, в точно неустановленное следствием время, но не позднее «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» , без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрёл посредством «закладки», у неустановленного лица три свёртка с веществами массой не менее «данные изъяты» и «данные изъяты» грамм, общей массой не менее «данные изъяты» грамм, содержащими в своём составе согласно заключения химической судебной экспертизы №«данные изъяты» психотропное вещество – амфетамин, включённые в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в редакции от 01.04.2016), которые в дальнейшем он (Анохин Д.Н.), незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания, в состоянии опьянения вызванного амфетамином, сотрудником полиции «данные изъяты» примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут в вестибюле станции «Владыкино» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: «данные изъяты» , после чего вышеуказанные вещества, содержащие в своём составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой «данные изъяты» грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, были изъяты из незаконного оборота, в ходе его (Анохина Д.Н.) личного досмотра, проведённого «данные изъяты» в период времени с «данные изъяты» минут в комнате полиции, расположенной на станции «Владыкино» Серпуховско - Тимирязевской линии Московского метрополитена по указанному выше адресу.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Анохин Д.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Анохин Д.Н. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Анохина Д.Н. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимому Анохину Д.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Анохина Д.Н. обстоятельства, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, «данные изъяты».

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Анохина Д.Н., который ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отнесённых уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Анохину Д.Н. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Анохина Д.Н. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и учитывая уголовно правовую характеристику личности Анохина Д.Н., наличие опасного рецидива в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Анохина Д.Н. оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Анохина Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8(восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Анохину Д.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания Анохиным Д.Н. наказания исчислять с 22 сентября 2016 года, в этот срок времени задержания с 29 июля 2016 года по 21 сентября 2016 года включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своём составе психотропное вещество – «данные изъяты», в трёх свёртках, общей массой «данные изъяты» грамм, оставшиеся после проведения исследования и химической судебной экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения СУ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст. 317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин