Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0678/2015 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

28 сентября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Козлова П.А.,

защитника адвоката Зинченко А.И., представившего ордер *****************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Козлова *******************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Козлов П.А. виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Козлов П.А., в период времени, предшествующий примерно ********************, в котором на ******************** в которой проживал **************** Далее, он - Козлов П.А., действуя из корыстных побуждений, дождавшись подходящего для совершения преступления момента, исключавшего наличие поблизости случайных свидетелей, таким образом, его действия носили тайный характер, воспользовались тем, что входная дверь в указанную квартиру не заперта и открыта, проник в вышеуказанную квартиру, таким образом, незаконно проник в жилище *****************., где примерно в **********************, он - Козлов П.А. проследовал в помещение жилой комнаты, где тайно похитил принадлежащие ******************** металлический сейф с ключом, не представляющий материальной ценности, а также 13 неустановленных ножей, не являющихся холодным оружием, культурной ценностью, неустановленной стоимости, раскладной нож с марки «SOG», не являющийся холодным оружием и культурной ценностью, стоимость 7800 рублей 51 копейку, нож с гравировкой на лезвии и ножнах, не являющийся холодным оружием и культурной ценностью, стоимостью 43 474 рубля 58 копеек, мобильный телефон марки и модели «Sony Ericsson К7901», стоимостью 3101 рубль 69 копеек, планшетный компьютер марки и модели «Apple Aipad Air 128 gt», стоимостью 35 000 рублей, с чехлом, не представляющей материальной ценности, монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР игры XXII Олимпиады Москвы 1980», стоимостью 169 рублей 49 копеек, монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Пятьдесят лет советской власти», стоимостью 84 рубля 75 копеек, монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Победа над Фашисткой Германии XX лет», стоимостью 84 рублей 75 копеек, монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР М.В. Ломоносов», стоимостью 508 рублей 47 копеек, монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Сто лет со дня рождения В.И. Ленина», стоимостью 42 рубля 37 копеек, монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Л.Н. Толстой 1910-1928», стоимостью 84 рубля 75 копеек, монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Международный день мира», стоимостью 186 рублей 44 копейки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ***************** в лице его законного представителя ******************** значительный материальный ущерб на общую сумму 90 537 рублей 80 копеек.

Подсудимый Козлов П.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Козлова П.А. суд квалифицирует по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

Козлов П.А. **************************

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову П.А., суд признает его раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая, что Козлов П.А. будучи ***************************

Согласно заключению *********************************

Потерпевшим *******************заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Козлова П.А. суммы причиненного ущерба в размере 35.000 рублей.

Подсудимый Козлов П.А. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности ..., подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред», в связи, с чем заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым оставить Козлову П.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку, Козлов признан виновным и осуждается к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Козлова до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Козлову содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей согласно рапорту о задержании – *****************.д.) до дня постановления приговора.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Козлова ****************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ********************************

Меру пресечения осужденному Козлову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Козлову исчислять со дня постановления приговора – с *******************************

Зачесть ***************************

Взыскать с Козлова ******************* в пользу Груздова ************************** материальный ущерб в размере 35.000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: раскладной нож с марки «SOG», нож с гравировкой на лезвии и ножнах, мобильный телефон марки и модели «Sony Ericsson К7901», монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР игры XXII Олимпиады Москвы 1980», монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Пятьдесят лет советской власти», монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Победа над Фашисткой Германии XX лет», монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР М.В. Ломоносов», монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Сто лет со дня рождения В.И. Ленина», монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Л.Н. Толстой 1910-1928», монета достоинством 1 рубль с гравировкой «СССР Международный день мира», выданные на хранение потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшего; компакт – диск, конверт см отрезками пленки- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

Председательствующий Е.Л. Лаврова