Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0636/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

17 августа 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре И.В. Ивлевой,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора О.С. Лапшовой,

подсудимого К.С. Журавлева,

при участии защитника - адвоката К.В. Спевака,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-636/16 по обвинению

Журавлева Кирилла Сергеевича, данные изъяты, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Кирилл Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище.

Так, Журавлев К.С., 09 апреля 2016 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, находясь по адресу: ***, где по договору найма жилого помещения №*** от *** арендует комнату, имея умысел на тайное хищение имущества В., воспользовавшись тем, что В. уехала на дачу., а Ж., также проживающий по договору найма жилого помещения в вышеуказанной квартире, находится на работе, то есть за его (Журавлева К.С.) преступными действиями никто не наблюдает, используя для совершения вышеуказанного преступления заранее приготовленную отвертку, отжал данной отверткой дверь комнаты В., где последняя проживает и хранит свое ценное имущество, после чего без согласия В. прошел в ее комнату, то есть незаконно проник в жилище В., где из коробки, находящейся под шкафом в вышеуказанной комнате, тайно похитил принадлежащие потерпевшей В. денежные средства в сумме 80 000 рублей, а из трюмо, также находящимся в комнате В., тайно похитил принадлежащие В. три лупы, не представляющие для нее материальной ценности, в чехле, не представляющем также материальной ценности для потерпевшей. Затем продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества В., Журавлев К.С. вышел из комнаты В. и прошел в арендуемую им комнату, где используя уже другую приготовленную Журавлевым К.С. для совершения преступления отвертку, скрутил данной отверткой с пианино два принадлежащих В. резных бронзовых подсвечника, стоимостью 1 000 рублей каждый, а всего на общую сумму 2 000 рублей. Завладев вышеуказанным имуществом, принадлежащим В. на общую сумму 82 000 рублей, Журавлев К.С. покинул квартиру *** дома *** по улице *** города ***, после чего похищенным данным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, Журавлев К.С. своими преступными действиями совершил незаконное проникновение в жилище В. откуда тайно похитил имущество последней, чем причинил В. значительный материальный ущерб на общую сумму 82 000 рублей.

Подсудимый Журавлев К.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Журавлев К.С., не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Журавлев К.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Таким образом, действия подсудимого Журавлева К.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Журавлева К.С. и на условия жизни его семьи.

Журавлев К.С. вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление тяжкое, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, принес извинения потерпевшей, имеется чистосердечное признание (л.д. ***), на иждивении имеет мать-пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями.

Признание Журавлевым К.С. своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие положительной характеристики и иждивенцев, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные по личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении Журавлеву К.С. наказания правил, предусмотренных ст. 64, 62 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Журавлева К.С. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Журавлеву К.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого и его материального положения, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Журавлева Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Журавлева К.С. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Журавлеву К.С. исчислять с 17 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 06.05.2016 года по 16.08.2016 года.

Вещественные доказательства:

- договор найма жилого помещения № *** от ***; следы пальцев рук – хранящийся в материалах данного уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела;

- трудовая книжка на имя Журавлева К.С., удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Журавлева К.С., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Журавлева К.С., свидетельство о постановке на учет в налоговый орган на имя Журавлева К.С. – выданные Ж. – оставить владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья:

И.В. Китаева