Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0631/2016 | Судебная практика

Дело № 1 – 631/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 20 октября 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н., При секретаре Абакаровой А.М., С участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Контиевской А.А., Подсудимого Хохлова Г.В., Защитника – адвоката Остапчука А.И., С участием представителей потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Крепмикс» Иванщина С.В., Красичкова М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 631/16 по обвинению Хохлова <изъято>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов <изъято>совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Хохлов Г.В., 30 марта 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <изъято>, получил от генерального директора ООО «Наши перевозки» Кононова Д.И. для осуществления транспортных перевозок автомашину «<изъято>» государственный номерной знак <изъято>, с ключами и документами. Далее, Хохлов Г.В., 30 марта 2016 года, в неустановленное точно время, по поручению Кононова Д.И. на вышеуказанной автомашине прибыл на склад ООО «Крепмикс», расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, д. Еремино (промзона), где Хохлову Г.В. в вышеуказанную автомашину были загружены товары, принадлежащие ООО «Крепмикс» для доставки заказчикам в Ярославскую и Владимирскую области. После чего, Хохлов Г.В., в период с 30 марта 2016 года по 01 апреля 2016 года осуществил доставку загруженных ему в автомашину товаров ООО «Крепмикс», а именно: осуществил доставку заказа ИП Бабаджанян А.Р., от которого, после передачи заказа получил денежные средства в сумме 61.347 рублей 69 копеек осуществил поставку заказа ИП Скорняков В.А., от которого, после передачи заказа получил денежные средства в сумме 10.575 рублей 96 копеек; осуществил доставку заказа ИП Арзуманян P.P., от представителя которого Кулебякиной С.Н., после передачи заказа получил денежные средства в сумме 10.645 рублей 72 копейки; осуществил доставку заказа ИП Рынкевич А.В., от представителя которого Спициной С.А, после передачи заказа получил денежные средства в сумме 7.800 рублей 50 копеек; осуществил доставку заказа ООО «Стройклимат Плюс», от представителя которой Ширинской Т.А., после передачи заказа получил денежные средства в сумме 11.068 рублей; осуществил доставку заказа ООО «УниСтрой», от представителя которого Москвина М.В., после передачи заказа получил денежные средства в сумме 127.363 рубля 02 копейки; осуществил доставку заказа ИП Матсон Ю.К., от которого, после передачи заказа получил денежные средства в сумме 80.365 рублей 18 копеек; осуществил доставку заказа ИП Аникушкин М.М., от представителя которого Аникушкиной С.В., после передачи заказа получил денежные средства в сумме 17.895 рублей 89 копеек; осуществил доставку заказа ИП Иванов И.И., от которого, после передачи заказа получил денежные средства в сумме 23.833 рубля 80 копеек, а всего получил за доставленные заказы денежные средства в сумме 350.895 рублей 76 копеек, которые должен был доставить Кононову Д.И. для дальнейшей передачи в ООО «Крепмикс». Однако Хохлов Г.В., 01 апреля 2016 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь в автомашине «АБ 73A3BJ» государственный номерной знак <изъято>по адресу: <изъято>, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на совершение тайного хищения полученных за доставку заказов денежных средств ООО «Крепмикс», оставив по вышеуказанному адресу автомашину с ключами и документами на нее, удерживая при себе денежные средства ООО «Крепмикс» в сумме 350 895 рублей 76 копеек, имея реальную возможность распорядится ими, с места совершения преступления скрылся, таким образом тайно похитив денежные средства ООО «Крепмикс» и причинив указанной организации в лице ее представителя Иванщина С.В. материальный ущерб на сумму 350.895 рублей 76 копеек, что является ущербом в крупном размере.

Подсудимый Хохлов Г.В. вину в совершении преступления признал полностью и по обстоятельствам дела показал суду, что состоял фактических в трудовых правоотношениях с ООО «Наши перевозки» в качестве водителя- экспедитора. Получив от генерального директора общества автомобиль, ключи и документы к нему, 30 марта 2016 года прибыл на склад ООО «Крепмикс», где загрузил партию продукции, которую следовало доставить по адресам заказчиков, от которых, в свою очередь, 01 апреля 2016 года в ходе осуществления доставки продукции получил денежные средства в размере около 350 000 рублей. Указанные денежные средства он, Хохлов Г.В., должен был передать Кононову Д.И., однако, по возвращении в Москву, денежные средства последнему не передал, поскольку похитил их. Прибыв на улицу Свободы, оставил автомобиль возле одного из домов, в салоне автомашины оставил ключи и документы, денежные средства в указанной сумме похитил. Свои действия пояснил наличием долгов и стечением сложных жизненных обстоятельств, полагал, что его действия (хищение денег) смогут исправить негативную ситуацию. В совершении преступления раскаивается, принял меры к полному возмещению причиненного преступлением материального ущерба.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к

выводу, что вина подсудимого Хохлова Г.В. в установленном судом объеме

доказана полностью и объективно.

Доказательства, подтверждающие вину Хохлова Г.В. в совершении

преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Из показаний представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственность «Крепмикс» Иванщина С.В., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что в настоящее время он работает в ООО «Крепмикс» в должности логиста. На основании доверенности, выданной ему 01 апреля 2016 года, он представляет интересы указанной организации. ООО «Крепмикс» заключен договор с организацией ООО «Наши перевозки» о предоставлении транспорта для грузовых перевозок. При выполнении перевозок и получения денежных средств за продукцию ООО «Наши перевозки» должны передавать денежные средства, полученные от клиентов, ООО «Крепмикс». 30 марта 2016 года водитель ООО «Наши перевозки» Хохлов Геннадий Викторович прибыл на автомашине «АБ 73A3BJ Фотон», государственный регистрационный знак <изъято>РУС для погрузки товара ООО «Крепмикс». Зона погрузки товара расположена по адресу: <изъято> (промзона). Далее по указанному адресу в автомашину был загружен товар ООО «Крепмикс», Хохлову Г.В. были даны адреса компаний, по которым он должен был осуществить доставку товаров, получить наличные денежные средства. После окончания погрузки и инструктирования Хохлов Г.В. отправился по адресам. О ходе выполнения работ сообщал генеральный директор ООО «Наши перевозки» - Кононов Д.И. 31 марта 2016 года ООО «Крепмикс» стало известно, что товар заказчикам доставлен и от клиентов получены денежные средства в счет оплаты. 01 апреля 2016 года ООО «Крепмикс» стало известно, что Хохловым Г.В. были похищены денежные средства на общую сумму 350 895 рублей 76 копеек. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, Хохловым Г.В. полностью возмещен.

Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственность «Крепмикс» Красичков М.В. показал суду о причинении тайным хищением обществу ущерба на общую сумму 350 895 рублей 76 копеек, который Хохловым Г.В. возмещен полностью.

Из показаний свидетеля Кононова Д.И., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что в настоящее время он работает в ООО «Наши перевозки» в должности генерального директора. Данная организация занимается транспортными перевозками по г. Москве и Московской области, а также по регионам Российской Федерации. Юридический и фактический адрес указанной фирмы: <изъято>. В марте месяце им на сайте «AVITO.RU» была выставлена вакансия водителя-экспедитора вышеуказанной организации. Спустя некоторое время на данную вакансию откликнулся ранее неизвестный мужчина - который стал известен как Хохлов <изъято>. В ходе телефонного разговора они договорились, чтобы указанный гражданин приехал в офис для заключения трудового договора. Так, 30 марта 2016 года по трудовому договору на должность водителя - экспедитора был принят гр. Хохлов <изъято>, примерно в 18 часов 00 минут, по адресу: г. Москва ул. Лодочная д. 6 гражданину Хохлову Г.В. был выдан принадлежащий Кононову Д.И. на праве собственности автомобиль марки: «АБ 73A3BJ», государственный регистрационный знак <изъято>РУС, было передано свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис системы «ОСАГО», а также ключи от вышеуказанной автомашины. После чего Хохлов Г.В. на указанной автомашине проследовал на погрузку товара по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, д. Еремино, где организация ООО «Крепмикс» осуществила отгрузку продукции. Далее Хохлов Г.В. указанную продукцию доставил по адресам, указанным заказчиками, от которых получил денежные средства в общей сумме 350 895 рублей 76 копеек, которые похитил.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20.04.2016 г., следует, что было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Кононова Д.И. серия 7733 № 310923, полис ОСАГО серия <изъято> № <изъято> на имя Кононова Д.И., а также ключ зажигания от автомашины марки «АБ 73A3BJ» (т. 1 л.д.80-81).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 30.05.2016 г., следует, что были осмотрены товарные накладные и товарный чек ООО «Крепмикс» (т. 1 л.д. 196-198).

Из заявления Кононова Д.И. от 02.04.2016 года о том, что 30 марта 2016 года он передал водителю-экспедитору свой автомобиль марки «АБ 73A3BJ», государственный регистрационный номер <изъято> РУС, для доставки товара, однако водитель в назначенное время не вернулся, на связь не выходит (т. 1, л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.04.2016 года, следует, что была осмотрена автомашина марки «АБ 73A3BJ», государственный регистрационный номер <изъято> РУС, расположенная по адресу: <изъято>, в которой был обнаружено и изъято свидетельство о регистрации ТС серия <изъято> № <изъято> на имя Кононова Д.И.; ключ зажигания от автомашины марки «АБ 73A3BJ» (т. 1 л.д.5-8).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что 12 апреля 2016 года сотрудниками ОУР ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы по адресу: <изъято>, был задержан Хохлов Г.В., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д.29).

Вещественные доказательства:

- автомашина марки «АБ 73A3BJ», голубого цвета, государственный регистрационный знак <изъято>РУС; свидетельство о регистрации ТС серия <изъято> № <изъято> на имя Кононова Д.И.; полис ОСАГО серия <изъято> № <изъято> на имя Кононова Д.И.; ключ зажигания от автомашины марки «АБ 73A3BJ» - возвращены на ответственное хранение Кононову Д.И.;

- <изъято>, хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1, л.д.78,79,84- 85,86-87,199-200).

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого Хохлова Г.В. поддержал.

Защитник возражений против предложенной государственным обвинителем квалификации не выразил. При назначении наказания просит суд о снисхождении к подсудимому Хохлову Г.В. с учетом всех обстоятельств по делу.

Из показаний представителей потерпевших Иванщина С.В., Красичкова М.В., свидетеля Кононова Д.И., подсудимого Хохлова Г.В. следует, что денежные средства, полученные от заказчиков, Хохловым Г.В. были похищены; общая сумма составила 350 895 рублей 76 копеек.

Действия подсудимого Хохлова Г.В. суд квалифицирует по п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей (п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ).

Изучение данных о личности подсудимого Хохлова Г.В., показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, имеет малолетних детей (т. 1 лд. 215 – 216), официально не трудоустроен. Суду представлены сведения о семейном положении Хохлова Г.В., сведения о состоянии здоровья его детей, один из которых является инвалидом детства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Хохлов Г.В. заявил в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а так же наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), сведения о состоянии здоровья детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении вида наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого Хохлова Г.В., в том числе, сведения степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого Хохлова Г.В. возможно без его изоляции от общества: ранее не судим, имеет малолетних детей.

При назначении размера наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности, суд не назначает Хохлову Г.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенного Хохловым Г.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

Гражданский иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Крепмикс» в ходе предварительного расследования уголовного дела. Представитель потерпевшего Красичков М.В. просит о прекращении искового производства на основании добровольного возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хохлова <изъято>виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ ЛЕТ.

Обязать осужденного Хохлова Г.В. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденному Хохлову Г.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ осужденный Хохлов Г.В. задерживался 12 апреля 2016 года по 13 апреля 2016 года.

Срок задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ зачесть в срок отбытого в виде реального лишения свободы наказания, то есть с 12 апреля 2016 года по 13 апреля 2016 года включительно.

Прекратить исковое производство о взыскании с Хохлова Г.В. в пользу ООО «Крепмикс» 350 895 рублей 76 копеек на основании добровольного возмещения Хохловым Г.В. причиненного преступлением имущественного ущерба.

Вещественные доказательства:

- <изъято>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Судебных издержек по уголовному делу не возникло.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Судья Н.Н. Лунина