Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0538/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

25 июля 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого МАРИНИНА А.В. и его защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение №хххх ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 04.03.2014, и ордер АК №хх КА «МГКА» №ххх от 22 июня 2016 года, при секретаре судебного заседания ВОРОБЬЕВОЙ И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-538\2016 в отношении

МАРИНИНА А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г.(город), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего ребенка ХХХХ года рождения, работавшего грузчиком, постоянно зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), ранее судимого: 1) 26 апреля 2006 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.»б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 01 июля 2011 года по отбытии срока наказания, 2) 09 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка №386 района «Северное Медведково» г.Москвы по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с испытательным сроком – 2 года, 3) 12 мая 2014 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условное осуждение, назначенное Маринину А.В. приговором мирового судьи от 09 ноября 2012 года, было отменено, и окончательно Маринину А.В. было назначено наказание на основании положений ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания, назначенного ему приговором мирового судьи от 09 ноября 2012 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 17 июля 2015 года по отбытии срока наказания, все три судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, а так же осужденного: 1) 11 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №158 района «Бибирево» г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г.Москвы, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в отбыванием в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу 21 апреля 2016 года, 2) 09 июня 2016 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Маринину А.В. назначено наказание путем частичного присоединения к указанному выше наказанию наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка №158 района «Бибирево» г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г.Москвы, от 11 апреля 2016 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу 21 июня 2016 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маринин А.В. совершил грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: Маринин А.В. (ДАТА) года, примерно в (ВРЕМЯ), находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Час Пик» по адресу: г.Москва, (АДРЕС), имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с продукцией и, реализуя свой преступный умысел, похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Спортмастер» куртку марки «Аутвентур» стоимостью 1.370 рублей 25 копеек без учета НДС, с целью скрыться с похищенным с места совершения преступления вышел за пределы рассчетно-кассового узла, не оплатив при этом находящийся при нем вышеуказанный товар, однако был застигнут сотрудником охраны Филиным С.В., который выдвинул Маринину А.В. требование остановиться и вернуть похищенное, после чего Маринин А.В., осознавая, что его действия стали явными и открытыми для окружающих, в том числе - для Филина С.В., в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на законные и обоснованные требования Филина С.В. остановиться и вернуть похищенное, попытался с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Филиным С.В., а похищенное имущество было у него изъято. Своими действиями Маринин А.В. пытался причинить ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 1.370 рублей 25 копеек.

Он же (Маринин А.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: Маринин А.В. (ДАТА), примерно в (ВРЕМЯ), находясь в помещении магазина ООО «М.Видео Менеджмент», расположенного в ТРЦ «Час Пик» по адресу: г.Москва, (АДРЕС), имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с продукцией и, реализуя свой преступный умысел, тайно от окружающих похитил принадлежащие ООО «М.Видео Менеджмент» сковороду марки «Тефаль С4480422» стоимостью 1.795 рублей 80 копеек без учета НДС и сковороду марки «Тефаль С4000472» стоимостью 1.877 рублей 80 копеек без учета НДС, а всего имущества ООО «М.Видео Менеджмент» на общую сумму 3.673 рубля 60 копеек без учета НДС, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, направился к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «М.Видео Менеджмент» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3.673 рубля 60 копеек.

Он же (Маринин А.В.) совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: Маринин А.В. (ДАТА), примерно в (ВРЕМЯ), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Москва, (АДРЕС), имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с продукцией и, реализуя свой преступный умысел, тайно от окружающих похитил принадлежащие ООО «Копейка-Москва» 2 бутылки коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 520 рублей 82 копейки за бутылку, а всего имущества ООО «Копейка- Москва» на общую сумму 1.041 рубль 64 копейки без учета НДС, которые спрятал под одетую на нем одежду, с целью скрыться с похищенным с места совершения преступления вышел за пределы рассчетно-кассового узла, не оплатив при этом находящийся при нем вышеуказанный товар, однако был застигнут сотрудником магазина Какабаевым Р.И., который выдвинул Маринину А.В. требование остановиться и вернуть похищенное, после чего Маринин А.В., осознавая, что его действия стали явными и открытыми для окружающих, в том числе - для Какабаева Р.И., реализуя свой преступный умысел, не реагируя на законные и обоснованные требования Какабаева Р.И. остановиться и вернуть похищенное, попытался с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ОР ППСП ОМВД России по району «Бибирево» г.Москвы Чуйковым С.И., а похищенное имущество было у него изъято. Своими действиями Маринин А.В. пытался причинить ООО «Копейка-Москва» материальный ущерб на общую сумму 1.041 рубль 64 копейки.

Он же (Маринин А.В.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: Маринин А.В. (ДАТА), примерно в (ВРЕМЯ), находясь в торговом зале магазина ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», расположенного в ТРЦ «Маркос Молл» по адресу: г.Москва, (АДРЕС), имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с продукцией и, реализуя свой преступный умысел, тайно от окружающих похитил принадлежащий ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» LED-телевизор марки «Супра STV-LC15410WL» стоимостью 2.923 рубля 73 копейки без учета НДС, который спрятал под одетую на нем куртку, минуя расчетно-кассовый узел, направился к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, после чего попытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина Сякиным С.В. Своими действиями Маринин А.В. пытался причинить ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» незначительный материальный ущерб на сумму 2.923 рубля 73 копейки.

Подсудимый Маринин А.В. в судебном заседании совершении инкриминируемых ему преступлений - покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод от (ДАТА)года), кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (эпизод от (ДАТА)), покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод от (ДАТА)), и покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод от (ДАТА)), - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Маринину А.В. обвинение, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым Марининым А.В. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Маринин А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, представители потерпевших организаций Черепенько С.В., Кулагин А.В., Комягин К.В. и Слепцова Т.И. представили суду заявления с просьбой рассматривать настоящее уголовное дело по существу в их отсутствие, против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства не возражают, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Маринина А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, (ДАТА)года совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей организации ООО «Спортмастер»), и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, (ДАТА) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей организации ООО «М.Видео Менеджмент»), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, (ДАТА) совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей организации ООО «Копейка-Москва»), и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, (ДАТА) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей организации ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»), и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Маринину А.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а так же данные о личности Маринина А.В. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Маринина А.В. относительно совершенных им преступлений у суда не имеется, имеет постоянное место жительства в (данные изъяты), до момента его задержания работал, имеет малолетнего ребенка ХХХХ года рождения, что согласно положениям п.»г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, страдает хроническим заболеванием – (данные изъяты), что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, ранее судим: 1) 26 апреля 2006 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.»б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 01 июля 2011 года по отбытии срока наказания, 2) 09 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка №386 района «Северное Медведково» г.Москвы по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с испытательным сроком – 2 года, 3) 12 мая 2014 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условное осуждение, назначенное Маринину А.В. приговором мирового судьи от 09 ноября 2012 года, было отменено, и окончательно Маринину А.В. было назначено наказание на основании положений ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания, назначенного ему приговором мирового судьи от 09 ноября 2012 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 17 июля 2015 года по отбытии срока наказания, все три судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встал, имея три не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений вновь совершил умышленные преступления, в его действиях, согласно положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ и с учетом наличия у него не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 26 апреля 2006 года, - рецидив преступлений, что согласно положениям п.»а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Маринина А.В., влияние назначаемого наказания на исправление Маринина А.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенных Марининым А.В. преступлений, полное признание Марининым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, а так же мнение представителей потерпевших организаций по поводу меры наказания Маринину А.В., оставивших решение вопроса по поводу меры наказания Маринину А.В. на усмотрение суда (см.т.2, лд235-238).

Суд назначает подсудимому Маринину А.В. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства и количество совершенных им преступлений не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и в применении к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же в применении в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и предложения первого ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. При назначении Маринину А.В. наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по двум эпизодам, суд учитывает так же положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Одновременно, учитывая, что Маринин А.В. был осужден 09 июня 2016 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Маринину А.В. назначено наказание путем частичного присоединения к указанному выше наказанию наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка №158 района «Бибирево» г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г.Москвы, от 11 апреля 2016 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима (приговор вступил в законную силу 21 июня 2016 года), суд приходит к выводу о необходимости применить к подсудимому Маринину А.В. положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений, частично сложив наказание, назначаемое Маринину А.В. за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, и наказание, назначенное ему приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 09 июня 2016 года. Применяя к Маринину А.В. положения ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенных Маринину А.В. преступлений, считает необходимым назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение каждого из преступлений. Согласуясь с положениями п.»в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Маринину А.В. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

МАРИНИНА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от (ДАТА)года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от (ДАТА)), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от (ДАТА)), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от (ДАТА)), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от (ДАТА)года) - в виде 1 (ОДНОГО) года 2 (ДВУХ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от (ДАТА)) - в виде 9 (ДЕВЯТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от (ДАТА)) - в виде 1 (ОДНОГО) года 2 (ДВУХ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от (ДАТА)) - в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить МАРИНИНУ А.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, назначив ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу наказание в виде 2 (ДВУХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить МАРИНИНУ А.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, и наказания, назначенного ему приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 09 июня 2016 года, окончательно назначив МАРИНИНУ А.В. к отбытию наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения осужденному Маринину А.В. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Маринину А.В. исчислять с 25 июля 2016 года. Зачесть осужденному Маринину А.В. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей во исполнение вступившего в законную силу приговора Бутырского районного суда г.Москвы от 09 июня 2016 года - с 11 апреля 2016 года до 25 июля 2016 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу - СД-диск с записью камер видеонаблюдения магазина ООО «М.Видео Менеджмент» от (ДАТА), находящийся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова