Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0531/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

05 июля 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре И.В. Ивлевой,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора О.С. Лапшовой,

подсудимого А.И. Головина,

при участии защитника - адвоката О.И. Гудименко,

потерпевшего У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-531/16 по обвинению

Головина Алексея Ивановича, данные изъяты,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Головин Алексей Иванович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Так, Головин А.И., в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 51 минуты 20 марта 2016 года, находясь в квартире 51 по адресу: ***, выбрал в качестве объекта преступного посягательства имущество У. в крупном размере, находящееся в принадлежащем последнему металлическом сейфе, после чего, действуя в продолжении преступного умысла, находясь по адресу: ***, где в неустановленное время, имея доступ к личным вещам У., тайно позаимствовал оригинал ключа от вышеуказанной квартиры и изготовил в неустановленном месте дубликат ключей от указанной квартиры. Затем в продолжении своего преступного умысла, выбрав время отсутствия жильцов в жилище 20 марта 2016 года в 18 часов 51 минуту прибыл по адресу: ***, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, открыл входную дверь в квартиру раннее изготовленным дубликатом ключа, незаконно проник в вышеуказанное жилище, после чего в целях реализации своего преступного умысла из шкафа находящегося в жилой комнате У. тайно похитил металлический сейф с надписью «***» стоимостью 25 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 302 500 рублей, пневматический пистолет *** стоимостью 7 000 рублей, кобура для пистолета стоимостью 500 рублей, упаковка шариков для спортивного пневматического оружия стоимостью 250 рублей, кошелек черного цвета стоимостью 2 000 рублей, парфюмированный одеколон «The Beautiful» стоимостью 6 000 рублей, сумку, не представляющую материальную ценность, принадлежащие У. Затем Головин А.И. указанное похищенное имущество вынес в тот же день в точно не установленное время, но не позднее 19 часов 13 минут, через входную дверь, таким образом, тайно похитил имущество У. общей стоимостью 343 250 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Подсудимый Головин А.И. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Головин А.И., не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Головин А.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Таким образом, действия подсудимого Головина А.И. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Головина А.И. и на условия жизни его семьи.

Головин А.И. ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеется явка с повинной (л.д. ***), совершил тяжкое преступление, на учете в ПНД и НД не состоит, не работает, положительно характеризуется по месту жительства и последнего места работы, принес извинения потерпевшему, ущерб возместил, на иждивении имеет малолетних детей, отца-пенсионера и брата, инвалидов II группы.

Признание Головиным А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, положительной характеристики, а также наличие иждивенцев, наличие заболеваний, явка с повинной, возмещение ущерба суд признает обстоятельствами смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные по личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении Головину А.И. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Головина А.И. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Головин А.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого и его материального положения, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд, с учетом возмещения ущерба, считает, что наказание Головину А.И. должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Головина Алексея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Головину А.И. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Головину А.И. исчислять с 05 июля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 20.03.2016 года по 04.07.2016 года.

Вещественные доказательства:

188 000 рублей, металлический сейф, денежные средства 2 500 рублей, пневматический пистолет, кобуру, упаковку шариков для пневматического оружия, кошелек, парфюмерный одеколон – выданные потерпевшему – оставить владельцу по принадлежности;

- диск с видеозаписями – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья:

И.В. Китаева