Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0406/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1-406/16 датаМосква Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио При секретаре фио С участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, Подсудимого фио, его защитника, адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, образование среднее, разведеного, на иждивении имеющего дочь паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее, дата судимого Головинским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата 1 месяц, дата по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к дата лишения свободы с отменой на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условного его осуждения по приговору от дата, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания в виде лишения свободы по этому приговору и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком дата 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытия наказания дата, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата примерно в 03 часа 30 мин., находясь в холле пятого этажа дома 10 по Прибрежному пр-ду адрес, он тайно похитил велосипед марки «Стелс» стоимостью сумма, принадлежащий гр. фио, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему фио значительный ущерб. В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник данное ходатайство поддержал, потерпевший фио в своем сообщении, направленном в суд, и гос. обвинитель в судебном заседании заявили, что на рассмотрение дела в особом порядке они согласны. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства. В связи с тем, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, и с учетом обстоятельств его совершения его категория на менее тяжкую изменена быть не может. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что на иждивении он имеет малолетнего ребенка, пожилую мать, искренне раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления, имущественный вред, причиненный преступлением, путем возвращения похищенного потерпевшему возмещен. Однако, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, рецидив совершенного преступления, и считает, что исправление подсудимого без его изоляции от общества, невозможно. В назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве дополнительного, необходимости не имеется. Поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при рецидиве преступления наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ему прежней. Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественное доказательство – велосипед «Стелс», выданный на ответственное хранение фио, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня получения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в течение того же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, о чем он может указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, с правом возражать против апелляционного представления государственного обвинителя и (или) жалобы потерпевшего. Судья