Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0382/2016 | Судебная практика

Дело №1-382/16 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Чертановский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Шабашевой Н.Е., при секретаре Валиеве А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Чертановского межрайонного прокурора адрес Семеновой А.Ю., подсудимого Анищенкова Б.Б., его защитника - адвоката Швидкого Ю.Н., представившего удостоверение...дата, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, неработавшего, холостого, имеющего несовершеннолетних детей 2014 и паспортные данные, ранее судимого: дата Починковским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на дата; дата Починковским районным судом адрес по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; дата Починковским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от дата, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от дата отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от дата, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Анищенков Б.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, дата, находясь возле адрес, расположенной по адресу: адрес, передал ранее незнакомому молодому человеку денежную сумму в размере сумма, затем проследовал в адрес на адрес, где возле одной из остановок общественного транспорта, у ранее незнакомого молодого человека, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с порошкообразным веществом, содержащим, согласно заключению эксперта, в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,83 грамма, что является значительным размером, которое он будучи в состоянии наркотического опьянения незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного потребления вплоть до 14 часов 15 минут дата, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Анищенков Б.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. После изложения государственным обвинителем предъявленного Анищенкову Б.Б. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется Анищенков Б.Б., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Анищенкову Б.Б. обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,83 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у Анищенкова Б.Б. не выявлено клинических признаков наркомании и алкоголизма, в лечении и последующей реабилитации не нуждается. Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным. При назначении наказания подсудимому Анищенкову Б.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, а именно: ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом пагубное употребление опиоидов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетних детей... паспортные данные, вину свою признал, раскаялся в содеянном, а также его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Анищенковым Б.Б. своей вины, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Анищенкова Б.Б. суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает - рецидив преступлений. Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, положения ст.ст. 6, 7 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление Анищенкова Б.Б. и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и достижение целей уголовного наказания возможны в условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, окончательно определив наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного Анищенкову Б.Б. по приговору Нагатинского районного суда адрес от дата. С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. фио исправительного учреждения суд назначает в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет Анищенкову Б.Б. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Поскольку суд пришел к выводу о виновности Анищенкова Б.Б., и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить последнему прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на более строгую в виде заключения под стражу. По настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Анищенков Б.Б. не задерживался. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: Анищенкова Б.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда адрес от дата, окончательно назначить Анищенкову Б.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Анищенкову Б.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Анищенкова Б.Б. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания Анищенкова Б.Б. срок отбытого им наказания по приговору Нагатинского районного суда адрес от дата, период с дата по дата. Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции...- уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Е.Шабашева