Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0363/2016 | Судебная практика

№ 1- 363 / 2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 17 июня 2016 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Зинякова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Лютой А.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Устаевой С.Г.,

подсудимого Шамина А.В.,

защитника – адвоката Морозова А.В., удостоверение № 3058 , ордер № 55 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Шамина А.В., паспортные данные, ***, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого

07.07.2009г. Калачевским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с отменой условного осуждения на основании постановления того же суда от 22.09.2010г. с направлением в места лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 20 июля 2012 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамин А.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере, а именно:

он (Шамин А.В.), имея умысел направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранил при себе, в своей одежде, * без цели сбыта, сверток с веществом массой 1,04 грамма, содержащем в своем составе, согласно заключения эксперта №829 от дата, психотропное вещество амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), Список 1, раздел «Психотропные вещества», что является крупным размером, вплоть до 19 часов 17 минут дата, так как в 18 часов 50 минут, он (Шамин А.В.), будучи в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления по адресу: адрес,*и доставлен в подсобное помещение магазина *расположенный по адресу: адрес,*где дата в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 43 минут сотрудниками полиции при проведении личного досмотра у него (Шамина А.В.) было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество массой 1,04 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) Список 1 раздел «Психотропные вещества», что является крупным размером.

Подсудимый Шамин А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Шамин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, в связи с чем судом, с согласия участников уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного Шамину А.В. обвинения указание на "незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере", поскольку в ходе предварительного расследования не установлены, и это не изложено в предъявленном Шамину А.В. обвинении, точное время приобретения Шаминым А.В. психотропного вещества, что определенно не исключает факта истечения срока давности привлечения Шамина А.В. к уголовной ответственности за незаконное приобретение психотропного вещества на момент судебного разбирательства и, следовательно, улучшает положение подсудимого.

Деяние подсудимого Шамина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Шамину А.В., суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, страдает зависимостью от алкоголя, его возраст, семейное положение, состав его семьи, возраст и состояние здоровья его матери, которая является пенсионером.

Обстоятельством отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Рецидив преступлений является опасным в соответствии с положениями п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, супруги, которая осуществляет уход за малолетним ребенком.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Шамину А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны только в условиях изоляции Шамина А.В. от общества, в связи с чем суд полагает невозможным применение положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать Шамину А.В. дополнительные виды наказаний, а также не подлежат применению положения ст. 72.1 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает, что необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства – вещество остаточной массой 1,02г содержащее психотропное вещество амфетамин надлежит уничтожить.

Также Шамину А.В. следует зачесть в срок лишения свободы его содержание под стражей с момента фактического задержания с дата по дата

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шамина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шамину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Шамину А.В. исчислять с 17 июня 2016 года и зачесть Шамину А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с момента фактического задержания с дата по дата.

Вещественные доказательства - вещество остаточной массой 1,02г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящееся на хранении в ОМВД России по адрес, после передачи в УОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, через Хорошевский районный суд города Москвы, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья Зиняков Д.Н.