Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0358/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-358/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

22 августа 2016 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Васюченко Т.М., при секретаре Мерденове Г.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Поповой А.В.,

подсудимой Сийкей Н.М.,

защитника-адвоката Белынцева В.Н., представившего удостоверение № *, ордер №*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сийкей Н.М., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Сийкей Н.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Сийкей Н.М. * года , в период времени с * часов *минут по * часов * минут , находясь в квартире № *, расположенной по адресу: *, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, принадлежащее С*., ювелирные украшения, а именно: кулон из желтого золота в виде «*» с камнем красного цвета (гранат) , стоимостью * рублей, кулон из желтого золота в виде «*», стоимостью *рублей, серьги из желтого золота с бриллиантом и камнем синего цвета (сапфир) , стоимостью * рублей, кольцо фирмы «*» из белого золота с камнем черного цвета (оникс) и бабочкой, украшенной бриллиантами, стоимостью *рублей, кулон из желтого золота в виде «*» с бриллиантами и камнем белого цвета (жемчуг) , стоимостью* рублей, серьгу для пирсинга из желтого золота в виде «*», с бриллиантом, стоимостью * рублей, крест из желтого цвета, стоимостью * рублей, цепочку из желтого золота, стоимостью* рублей и фотоаппарат *, стоимостью* рублей , автономный аккумулятор, стоимостью *рублей, чехол для фотоаппарата , не представляющей для С* материальной ценности, после чего с целю обращения похищенного в свою пользу и распоряжению по своему усмотрению, с места совершения преступления с похищенным скрылась, причинив тем самым своими преступными действиями С*. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму *рублей.

Подсудимая Сийкей Н.М. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Сийкей Н.М.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, потерпевшей, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сийкей Н.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сийкей Н.М. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Действия подсудимой правильно квалифицированы как оконченные, поскольку с момента выхода ее из квартиры до момента задержания прошло время в течение которого, она имела возможность распорядиться похищенным.

*

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

*

Суд признаёт смягчающим наказание Сийкей Н.М. обстоятельством её раскаяние в содеянном, *

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление Сийкей Н.М. возможно лишь в условиях её изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив ей для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Сийкей Н.М., содержавшейся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания её под стражей со дня задержания согласно протокола задержания подозреваемой –с *до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, которые надлежит оставить по принадлежности потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сийкей Н.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Сийкей Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной Сийкей Н.М. исчислять с * года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Сийкей Н.М. под стражей с * года по * года.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей Сергеевой М.В.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Пресненский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Васюченко.