Дело № 1-
353/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
19 октября 2016 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова
Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника
Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Апухтиной Е.О.
подсудимого Тимофеева ***., защитника - адвоката Кускова Д.А.,
предоставившего удостоверение №*** и ордер № ***
при секретаре Мусаеве Э.Я.о.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тимофеева*** , *** года рождения, уроженца*** судимого,
- 22.11.2007 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по п. «а»
ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы
без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Освободился 27.10.2008 года согласно постановлению Сафоновского
городского суда Смоленской области от 14.10.2008 года условно-досрочно
в силу ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней.
- 17.03.2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 1
ст.232 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы. На
основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное
освобождение по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от
22.11.2007 года и окончательное наказание определено согласно ст. 70 УК
РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления
Воркутинского городского суда Республики Коми переквалифицировали
действия Тимофеева *** по приговору Черемушкинского районного суда г.
Москвы от22 ноября 2007 года с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3
ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-
ФЗ) со снижением наказания до 01 года 10 месяцев лишения свободы. По
приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 марта 2010
года назначенное Тимофееву *** наказание на основании ст. 70 УК РФ по
совокупности с приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от
22.11.2007 года снижено до 02 лет 04 месяцев лишения свободы.
Освобожден 16 июля 2012 года по отбытию срока.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30
ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев *** виновен в том, что он совершил покушение на
грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на
открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было
доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Тимофеев ***., имея умысел на открытое хищение чужого
имущества, *** года в 21 час 50 минут, находясь в торговом зале
магазина ЗАО «Торговый Дом «***», расположенном в помещении Универсама
«***» по адресу: *** , выбрал в качестве предмета преступного
посягательства имущество, принадлежащее ЗАО «Торговый Дом «***». Во
исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение
чужого имущества, он (Тимофеев ***) *** года в 21 час. 50 минут,
подошел к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял одну
упаковку хлеба «Хлеб РЖЕВСКИЙ нарезанный 700г», стоимостью, согласно
счет -фактуре № 185250 от 20.06.2016 г,- 22 рубля 84 копеек; одну пачку
пельменей «Пельм.ЛОЖКАРЕВ из отб.говяд 1кг», стоимостью, согласно счет-
фактуре № 185250 от 20.06.2016 г.-102 рубля 84 копеек; одну банку
пивного напитка «Нап.пив.ЭССА ан/грейп.ж/б 0.5л», стоимостью, согласно
счет-фактуре № 185250 от 20.06.2016 года-36 рублей 94 копеек; одну
пачку чая «GREENF.Чай GREEN МЕL.зел25х1,5г», стоимостью, согласно счет
фактуре № 185250 от 20.06.2016 года - 49 руб. 97 коп.; одну пачку
средства «Ср.УШ.НЯН.д/дет.бел.пор.2,4кг», стоимостью, согласно счет-
фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года -167 рублей 71 копейка, одну
бутылку «Верм.Мартини Рос. Сл.кр.15%0.5л.», емкостью 0,5, стоимостью ,
согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года 262 рубля 51
копейка; одну бутылку «Напит.РОУСОНС РЕЗЕРВ виск.0,7л.», емкостью 0,7
литра, стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года-
262 рубля 51 копейка; одну упаковку пряников «МАСКА Пряники
НЕЖН.зав.гл.400г.», массой 400г., стоимостью, согласно согласно счет-
фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года- 29 рублей 50 копеек, одну
упаковок салфеток « ECONTA Салфетки губчатые 3 шт.», стоимостью,
согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года- 12 рублей 69
копеек, одну бутылку масла «ЗОЛ.СЕМ.Масло ПОДСОЛН.раф.0,5л.», емкостью
0,5 литра, стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016
года- 49 рублей 18 копеек; одну пачку сахара «ЧАЙК.Сахар-рафинад 1кг»,
массой 1 кг., стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня
2016 года- 55 рублей 22 копейки; одну упаковку зеленого лука «Лук
свежий зеленый пакет 100г.», массой 100гр., стоимостью, согласно счет-
фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года -25 рублей 14 копеек; одну
упаковку сыра «ПР!СТ Сыр РОССИЙС.50% кусок 1 кг.», массой 0,309 кг.,
стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года- 90
рублей 12 копеек, сырок «ПРЕОБР.ST.Сырок с клуб.нач.40г.», в количестве
6 штук, стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года-
7 рублей 83 копейки за одну единицу, а всего на сумму 46 рублей 98
копеек; сырок «СНЕДА Сырок ванильный гл.45г.» в количестве 3 штук,
стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года- 4
рубля 48 копеек каждый, а всего на сумму 13 рублей 45 копеек; одну
банку консервов « G.FISH Кил.балт.н/р.обж.т/с240г.», стоимостью,
согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года- 47 рублей 76
копеек, один огурец «Огурцы длинные 1 шт.», стоимостью, согласно счет-
фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года -18 рублей 83 копейки, одну
упаковку лапши «РОЛЛ.Изд.КУР.ЛАП.П/ДОМ. Мак.90г.», стоимостью,
согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года -11 рублей 90
копеек, одну банку консервов «ПИКАНТА кабачки ПО-ДОМАШ.520г» ,
стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года- 33
рубля 83 копейки, один флакон геля «NIV.Гель MEN СИЛА УГЛ.д/д250мл.»,
стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года – 89
рублей 85 копеек, один флакон геля «ГельУЛЬТРАОЧИЩАЮЩ.д/душа 250 мл.»,
стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года – 89
рублей 85 копеек,один флакон геля « AXE Гель АНАРХИЯ» д/м д/д 250мл»,
стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года – 95
рублей 86 копеек, одну упаковку ватных палочек « S.C.Палочки ватные
моноб.200шт.», стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня
2016 года -44 руцбля 31 копейку; одну упаковку щербета «BONTE Щербет
сливочный 200г», стоимостью, согласно счет-фактуре № 185250 от 20 июня
2016 года- 12 рублей 89 копеек; одну банку пива «Пиво BAVARIA
PR.PILж/б0,5л.», емкостью 0,5л., стоимостью, согласно счет-фактуре №
185250 от 20 июня 2016 года -34 рубля 71 копейку; одну упаковку
крекеров «ХРУСТЕАМ Крекер смет/укроп 90г.», стоимостью, согласно счет-
фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года – 29 рублей 80 копеек; одну
упаковку халвы «Р.ФР.Халва ЛАДА кун.-арах.250г.», стоимостью, согласно
счет-фактуре № 185250 от 20 июня 2016 года – 53 рубля 64 копейки, после
чего положил вышеуказанный товар в пластиковую покупательную корзину,
и, собирался покинуть помещение торгового зала ЗАО ТД «***» с
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78похищенным товаром, не имея намерения расплатиться за него. Когда его
действия стали очевидны для сотрудника указанного магазина*** ,он
(Тимофеев***), не реагируя на требования сотрудника магазина
остановиться, действуя открыто и удерживая похищенный товар, выбежал за
пределы ЗАО ТД «***» и направился к выходу из Универсама «***». После
чего Тимофеев *** оставил им похищенное имущество при выходе из
помещения Универсама «***» и попытался скрыться с места совершения
преступления , однако, не довел свой преступный умысел до конца по
независящим от него обстоятельствам , так как вскоре был задержан
сотрудниками полиции около станции метро «***» гор. Москвы.
Таким образом, своими противоправными действиями Тимофеев***
пытался причинить магазину ЗАО ТД «***» незначительный имущественный
вред на общую сумму 1903 рубля 02 копейки.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев*** заявил о своем
согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того,
подсудимый пояснил, что осознают характер и последствия заявленного
добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ходатайства,
вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник Кусков Д.А. поддержал заявленное подсудимым
ходатайство.
Потерпевший *** в судебное заседание не явился, предоставил
заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, выразил свое
согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Апухтина Е.О. согласилась с особым
порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении
которого обвиняется предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет
лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного
обвинителя, потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий,
предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без
проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев***
обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Тимофеева *** правильно квалифицированы по
ч.3 ст. 30 , ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на
грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на
открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было
доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении подсудимому Тимофееву *** наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о
личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на
условия жизни его семьи.
Тимофеев *** на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит ( л.д.122, 127).
Тимофеев *** вину в совершении преступления признал, проявил
искреннее раскаяние в содеянном, имеет заболевание *** у него на
иждивении находится*** , что суд признает обстоятельствами,
смягчающими наказание.
Тимофеев *** ранее судим (л.д.133-159) 22.11.2007 года
Черемушкинским районным судом, 17.03.3010 года Замоскворецким районным
судом г. Москвы, имеет не снятые и непогашенные судимости, в связи с
чем в действиях Тимофеева *** суд усматривает признаки рецидива
преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ и поэтому основанию суд
признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому
Тимофееву *** предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив
преступлений.
Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания суд
принимает во внимание заключение амбулаторной комиссии экспертов, по
выводам которой у Тимофеева *** клинических признаков активной
зависимости от ПАВ не выявлено, Тимофеев *** в лечении, а также в
последующей реабилитации не нуждается ( л.д.77-78).
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого,
состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние
назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни
его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности
подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости,
исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых
преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Тимофееву
*** в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с
применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей не
менять постоянное место жительство без уведомления специализированного
государственного органа, являться на регистрации 1 раз в месяц в
уголовно-исполнительную инспекции.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения
категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый,
на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу
суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309
УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Тимофеева *** виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Тимофееву ***
наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в
течение 2 (два) года.
Обязать Тимофеева *** не менять постоянного места жительства без
уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1
раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
Тимофееву *** без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления
приговора в законную силу, находящиеся на хранении у потерпевшего–
оставить по принадлежности у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы
осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении
уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии
в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10
суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня
вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы,
затрагивающих его интересы.
Судья
Л.В.Семёнова