Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0343/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

27 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Новикове Е.О. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого Сайхаева И.С.,

- защитника – адвоката Таштамирова З.Х., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по городу Москве, а также ордер № *** от *** года, выданный Адвокатским бюро «*** »,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 343/16 в отношении:

Сайхаева И.С. **** года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца с. *** *** района *** края, зарегистрированного по адресу: *** республика, *** район, с. ***, ул. ***, д.***, *** ***, *** , *** ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайхаев И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, а именно:

Так он (Сайхаев И.С.) *** года примерно в *** минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, выбил ногой входную дверь в помещение № ***, расположенное на *** этаже во *** подъезде строящегося жилого дома, расположенного по адресу: город ***, *** шоссе, дом ***, корпус *** тем самым незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно от окружающих похитил счетчики электроэнергии марки «***» в количестве *** штук в упаковке, материальной ценности не представляющей, стоимостью *** копеек каждой, общей стоимостью *** рублей *** копеек, принадлежащие ООО «***», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

На стадии предварительного расследования подсудимым Сайхаевым И.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Сайхаев И.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшей организации А.М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от участия в судебных прениях отказался, сообщил, что претензий материального или иного характера не имеет, гражданский не заявляет, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Сайхаев И.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Сайхаеву И.С. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Сайхаева И.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете ***не состоит, имеет ***, ***, ***, *** по месту жительства, является ***, оказывает материальную помощь ****.

Помимо этого, суд принимает во внимание, что в ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий был установлен Сайхаев И.С., причастный к совершению преступления, в результате чего был оформлен протокол явки с повинной. Однако данное обстоятельство суд не расценивает как явку с повинной, поскольку соответствующий протокол был составлен после доставления его в отдел полиции и после возбуждения уголовного дела. В результате чего суд считает, что данное обстоятельство свидетельствует о признании вины.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сайхаеву И.С. суд признает раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих Сайхаеву И.С. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Сайхаеву И.С. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Сайхаеву И.С. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применение к подсудимому Иванову О.А. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Сайхаеву И.С. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Сайхаеву И.С. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Сайхаеву И.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сайхаева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сайхаеву И.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Сайхаеву И.С. исчислять с ****года.

Зачесть в срок отбытия наказания Сайханову Исламу Султановичу период времени с *** года, то есть с момента его задержания по ***года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- двести двадцать счетчиков электроэнергии «***», выданные свидетелем А.О.В. *** года; *** счетчиков электроэнергии «***», изъятые **** года, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшей организации, по вступлении приговора в законную силу – считать возращенными по принадлежности;

- сумка, рюкзак и пакет, изъятые *** года, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району ***, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Дудкин А.Ю.