Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0323/2016 | Судебная практика

Дело № 1-323/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

08 июня 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Булучевской Е.А.., при секретаре Михеевой А.Ю., с участием государственного обвинителя: старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора гор. Москвы Витиной М.Д., подсудимого Кодирова А.Р., защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение № 15046 и ордер № 463, переводчика Ибрагимова Р.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КОДИРОВА Абдушукура Рашидовича, ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кодиров А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (Кодиров А.Р.), ******., находясь в квартире №, расположенной по адресу: ******, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома перегородки балкона заранее подготовленными ножницами по металлу, незаконно проник в квартиру № , расположенную по адресу: ******, принадлежащую на праве собственности М.П.В., где, действуя из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, он (Кодиров А.Р.) тайно похитил из квартиры М.П.В. одну золотую монету «Сбербанка России», весом 5 гр., стоимостью ******, ювелирное изделие – янтарный кулон в виде подвески, стоимостью ******, сотовый телефон «Айфон 5» в неработоспособном состоянии (IMEI: 013624002816421), стоимостью ******, без сим-карты, спортивный арбалет «160 LBS Crossbow MK-175 CR», стоимостью ******, снайперский прицел «Gamo 3-9x40 WA», стоимостью ******, два непальских ножа «Кхукри», стоимостью ****** за один нож, два ножа «Танто дамаск», стоимостью ****** за один нож, один «Китайский нож», стоимостью ******, один нож «Master Hunter VG-1», стоимостью ******, один нож «Bushman», стоимостью ******, один нож фирмы «Muela», стоимостью ******, восемь ножей «Viking nordway», стоимостью ****** за один нож, один нож фирмы «Pirat», стоимостью ******, два метательных китайских ножа, стоимостью ****** за один нож, а всего имущества на общую сумму ******, после чего он (Кодиров А.Р.) с похищенным имуществом потерпевшего с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб на общую сумму ******, что является крупным размером.

Подсудимый Кодиров А.Р. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кодиров А.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, находит, что обвинение, с которым согласен Кодиров А.Р., обоснованно и подтверждается, имеющимися в данном уголовном деле доказательствами.

Действия подсудимого Кодирова А.Р. органами следствия правильно квалифицированы по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое по ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности: ранее не судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, 2012 г. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего сахарным диабетом, тяжелой формы течения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кодирову А.Р. наказание, связанное с изоляцией от общества, определив ему при этом режим отбывания наказания, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в виде исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд также руководствуется положениями ст. ст. 61, 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд находит возможным назначить Кодирову А.Р. наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования потерпевшего М.П.В. на сумму невозвращенного имущества в размере ******., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подсудимый с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КОДИРОВА Абдушукура Рашидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Кодирова А.Р. исчислять с 20 января 2016 г.

Меру пресечения Кодирову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Исковые требования потерпевшего М.П.В. удовлетворить.

Взыскать с Кодирова Абдушукура Рашидовича в пользу М. П.В. в счет возмещения материального ущерба ******.

Вещественные доказательства:

- ножницы по металлу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы, по вступлении приговора, в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 5» в неработоспособном состоянии (IMEI: 013624002816421), без сим-карты, спортивный арбалет «160 LBS Crossbow MK- 175 CR», снайперский прицел «Gamo 3-9x40 WA», два непальских ножа «Кхукри», два ножа «Танто дамаск», один «Китайский нож», один нож «Master Hunter VG-1», нож «Bushman», нож фирмы «Muela», восемь ножей «Viking nordway», нож фирмы «Pirat», два метательных китайских ножа, переданные на ответственное хранение потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: