Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0319/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации г. Москва

19 августа 2016 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично, при секретаре Бабаян А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора город Москвы Трякина П.С., подсудимого Телмонова И.Б., защитника – адвоката Журавлева А.Д., представившего удостоверение № ...и ордер № ...от дата, подсудимого Баротова А.А., защитника адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение № ...и ордер № ...от дата, переводчика Ибрагимова Р.Х., представившего паспорт и доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Телмонова И.Б., гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Баротова А.А., гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Телмонов И.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Телмонов И.Б., дата, примерно в .. часа .. минут, находясь по адресу: адрес, вступил в преступный сговор с ранее знакомым Баротовым А.А. и двумя неустановленными лицами, направленный на тайное хищение автомобилей, распределив преступные роли, согласно которым Баротов А.А. должен был выполнять непосредственные действия, направленные на хищение автомобиля, а он (Телмонов И.Б.) и двое неустановленных лиц должны были наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Баротова А.А. о возможности обнаружения их действий, после чего, реализуя свой совместный с Баротовым А.А. и двумя неустановленными лицами преступный умысел, дата примерно в .. час .. минут он (Телмонов И.Б.) совместно с Баротовым А.А. на автомобиле марки «…» с государственным регистрационным знаком …, и двумя неустановленными лицами на неустановленном автомобиле, приехал по адресу: адрес, где Баротов А.А. подошел к автомобилю марки «…», идентификационный номер (YIN) …., с государственным регистрационным знаком …, принадлежащему фио, стоимостью сумма, припаркованному в дворовой зоне у торца дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в то время как он (Телмонов И.Б.) и двое неустановленных лиц, действуя согласно своей преступной роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения Баротова А.А. о возможности обнаружения их действий, Баротов А.А. с целью тайного хищения указанного автомобиля, действуя согласно своей преступной роли, разбил окно левой задней двери вышеуказанного автомобиля, проник в салон автомобиля, разобрал пластиковый кожух рулевой колонки, при помощи газового ключа разломил замок зажигания автомобиля, демонтировал его внутреннюю часть, открыл капот автомобиля, под капотом заменил электронный блок управления двигателем на заранее приготовленный неустановленным лицом, являющимся его (Телмонова И.Б.) соучастником, электронный блок управления двигателем с отсутствующим иммобилайзером, сел за руль автомобиля и при помощи отвертки завел его двигатель, после чего на данном автомобиле с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив совместно с Баротовым А.А. и двумя неустановленными лицами вышеуказанный автомобиль, причинив тем самым своими совместными и согласованными с Баротовым А.А. и двумя неустановленными лицами преступными действиями фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Баротов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Баротов А.А., дата, примерно в .. часа .. минут, находясь по адресу: адрес, вступил в преступный сговор с ранее знакомым Телмоновым И.Б. и двумя неустановленными лицами, направленный на тайное хищение автомобилей, распределив преступные роли, согласно которым он (Баротов А.А.) должен был выполнять непосредственные действия, направленные на хищение автомобиля, а Телмонов И.Б. и двое неустановленных лиц должны были наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения его (Баротова А.А.) о возможности обнаружения их действий, после чего, реализуя свой совместный с Телмоновым И.Б. и двумя неустановленными лицами преступный умысел, дата примерно в .. час .. минут он (Баротов А.А.) совместно с Телмоновым И.Б. на автомобиле марки «…» с государственным регистрационным знаком …, и двумя неустановленными лицами на неустановленном автомобиле, приехал по адресу: адрес, где подошел к автомобилю марки «…», идентификационный номер (VIN) …, с государственным регистрационным знаком …, принадлежащему фио, стоимостью сумма, припаркованному в дворовой зоне у торца дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в то время как Телмонов И.Б. и двое неустановленных лиц, действуя согласно своей преступной роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения его (Баротова А.А.) о возможности обнаружения их действий, он (Баротов А.А.) с целью тайного хищения указанного автомобиля, действуя согласно своей преступной роли, разбил окно левой задней двери вышеуказанного автомобиля, проник в салон автомобиля, разобрал пластиковый кожух рулевой колонки, при помощи газового ключа разломил замок зажигания автомобиля, демонтировал его внутреннюю часть, открыл капот автомобиля, под капотом заменил электронный блок управления двигателем на заранее приготовленный неустановленным лицом, являющимся его (Баротова А.А.) соучастником, электронный блок управления двигателем с отсутствующим иммобилайзером, сел за руль автомобиля и при помощи отвертки завел его двигатель, после чего на данном автомобиле с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив совместно с Телмоновым И.Б. и двумя неустановленными лицами вышеуказанный автомобиль, причинив тем самым своими совместными и согласованными с Телмоновым И.Б. и двумя неустановленными лицами преступными действиями фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Подсудимые Телмонов И.Б. и Баротов А.А. в судебном заседании в присутствии защитников, государственного обвинителя заявили о своем согласии с предъявленным каждому их них обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного Телмонову И.Б. обвинения, подсудимый Телмонов И.Б. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного Баротову А.А. обвинения, подсудимый Баротов А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Телмонову И.Б. и Баротову А.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшего, который не возражал против постановления приговора Телмонову И.Б. и Баротову А.А. в особом порядке. Обвинения, предъявленные подсудимым Телмонову И.Б. и Баротову А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части, суд считает обоснованными. Суд квалифицирует действия Телмонова И.Б. и Баротова А.А. каждого по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Принимая во внимание, что наказание в виде лишения свободы за совершённое Телмоновым И.Б. и Баротовым А.А. преступление не превышает десяти лет, подсудимые согласны с предъявленным каждому из них обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. При изучении личности подсудимого Телмонова И.Б. установлено, что он ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту учёбы в средней школе, месту прежней работы, месту жительства, свидетелем фио (л.д. 204), а также в судебном заседании свидетелями фио, фио, страдает хроническим заболеванием: врождённый порок сердца, не препятствующим отбытию им наказания в виде лишения свободы. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Телмонова И.Б., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, наличие врождённого порока сердца. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Телмонова И.Б., не установлено. При изучении личности подсудимого Баротова А.А. установлено, что он ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Баротова А.А., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, молодой возраст, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баротова А.А., не установлено. При назначении наказаний Телмонову И.Б. и Баротову А.А. суд на основании ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении этого преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, сведения о личности подсудимых Телмонова И.Б. и Баротова А.А., образование, наличие у них смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного каждым из подсудимых, личности Телмонова И.Б. и Баротова А.А., суд считает необходимым назначить Телмонову И.Б. и Баротову А.А., каждому наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать их исправлению и отвечать положениям части 2 статьи 43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления, а также применения к Телмонову И.Б. и Баротову А.А. положений ст. 73 УК РФ. Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает у обвиняемого Телмонова И.Б. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Учитывая данные о личности каждого из подсудимых, их материальное положение, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания Телмонову И.Б. и Баротову А.А., каждому в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказания Телмонову И.Б. и Баротову А.А., каждому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учётом обстоятельств совершённого преступления и личностей Телмонова И.Б. и Баротова А.А., каждого, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимым Телмонову И.Б. и Баротову А.А. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Телмонову И.Б. и Баротову А.А., каждому до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Телмонова И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу Телмонова И.Б. оставить без изменения. Срок наказания Телмонова И.Б. исчислять с 19.08.2016. Зачесть Телмонову И.Б. в срок назначенного наказания время задержания в качестве подозреваемого и предварительного содержания под стражей с дата до дата, включительно. Баротова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу Баротова А.А. оставить без изменения. Срок наказания Баротова А.А. исчислять с 19.08.2016. Зачесть Баротову А.А. в срок назначенного наказания время задержания в качестве подозреваемого и предварительного содержания под стражей с дата до дата, включительно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин