Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0287/2016 | Судебная практика

Дело № 1-287/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

19 мая 2016 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Ледяева В.В., представившего удостоверение № «номер» и ордер № «номер» подсудимого Балясова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Балясова Р. Н., «дата» года рождения, уроженца г. Нижневартовск, Тюменской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное высшее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребёнка 2007 года рождения, в настоящий момент не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: «адрес», фактически проживающего по адресу: «адрес», судимого 16.09.2010 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с изменениями в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 17.11.2010 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 22.11.2010 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с присоединением наказания по приговору от 16.09.2010 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 16.02.2011 года приговор изменен действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.09.2010 года окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания в 09 октября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Балясов Р.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Балясов Р.Н.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно в нарушение положений ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.2015 года № 7-ФЗ) без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица сверток с веществом внутри массой 0,55 грамма, которое согласно заключения эксперта № 640 от 10 марта 2016 года содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров (список I. Разделы «Наркотические средства, «Психотропные вещества»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 12.10.2015 года № 1097) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, при этом масса наркотического средства 0,55 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 12.10.2015 года № 1097) является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции примерно в 22 часа 50 минут «дата» года по адресу: «адрес», и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра «дата» года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 50 минут по адресу: «адрес» из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нём.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, Балясов Р.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Балясову Р.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Балясов Р.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Балясова Р.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации, жалоб и заявлений в отношении Балясова не поступало, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний согласно медицинской документации в деле), положительно характеризуется по прежнему месту работы (прошел курсы профессиональной подготовки), имеет на иждивении малолетнего ребёнка, оказывал материальную помощь матери и бабушке пенсионерам, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, отрицательно характеризуется учреждением по месту отбытия наказания, в настоящее время с «дата» года по «дата» года проходит лечение от наркотической зависимости психологическую и социальную реабилитацию в реабилитационном центре Фонда по имя «ФИО». В соответствии с заключением комиссии экспертов № «номер» от «дата» года Балясов Р.Н. страдает наркотической зависимостью (л.д. 54-55).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, оказание материальной помощи матери и бабушке пенсионерам, состояние здоровья, положительные характеристики, а также сведения сообщенные по характеристике личности свидетелем «ФИО»

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает наличие в действиях Балясова Р.Н. рецидива преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Балясова Р.Н. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также наличие сведений о добровольном прохождении им курса лечения и социальной реабилитации в благотворительном фонде по формированию здорового образа жизни во имя «ФИО», с курсом реабилитации на срок 06 месяцев, т.е. по «дата» года, суд находит возможным исправление Балясова Р.Н. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Балясова Р. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балясову Р. Н. наказание считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Балясова Р.Н. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту проживания.

Меру пресечения в отношении Балясова Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, остаточной массой 0,52 грамма, находящиеся в камере хранения согласно квитанции № «номер» от «дата» года (л.д. 64), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: