Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0270/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 07 апреля 2015 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Трихина Н.А.,

Подсудимого Саркисяна Г.Л.,

Защитника – адвоката Айрапетяна М.Д., представившего ордер № 5539 и удостоверение № 12473, Манукяна А.С., представившего удостоверение № 10372, ордер № 7,

При секретаре Никитине Г.А.,

Рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1-270/15 по обвинению Саркисяна Гайк Левоновича, ранее судимого:

- 31 октября 2007 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца. Освобожден 03 августа 2009 года по отбытию срока наказания.

- 25 июля 2013 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден в зале суда, в связи с отбытием срока наказания (со слов – в августе 2013 года),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян Гайк Левонович совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Саркисян Гайк Левонович, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время и месте, но не позднее 19 часов 50 минут 03 февраля 2015 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрёл у неустановленного лица свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нем веществом, массой не менее 2,85 г, в составе которого, согласно заключению эксперта № 303 от 06.02.2015 года, содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями, то есть в крупном размере, которое Саркисян ГЛ. в нарушение ст. 14 Федерального закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе в левом потайном кармане безрукавной жилетки, надетой на нём, вплоть до 19 часов 50 минут 03 февраля 2015 года, когда находясь по адресу: город Москва, ул. Сходненская, д. 56, Саркисян ГЛ. был задержан сотрудниками полиции, после чего на подземной парковке ТРЦ «Калейдоскоп», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сходненская д.56, в ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 21 минуты 03 февраля 2015 года, в присутствии понятых, у Саркисяна Г.Л. в левом потайном кармане безрукавной жилетки, надетой на нём, был обнаружен и изъят вышеуказанный, незаконно хранимый им без цели сбыта, для личного употребления, свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нем веществом, массой 2.85 г. в составе которого, согласно заключению эксперта № 303 от 06.02.2015 года, содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (в крупном размере).

Подсудимый Саркисян Г.Л. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с защитниками адвокатами Айрапетяном М.Д., Манукяном А.С. Предъявленное обвинение Саркисяну Г.Л. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Саркисян Г.Л. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Саркисяну Г.Л. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Саркисяну Г.Л. разъяснен. Подсудимый Саркисян Г.Л. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокаты Айрапетян М.Д., Манукян А.С. просят дело по обвинению Саркисяна Г.Л. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Саркисяну Г.Л. просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Саркисяна Г.Л.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Саркисяна Г.Л.. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Саркисяна Г.Л. в особом порядке суд не усматривает. Вина Саркисяна Г.Л. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Саркисяна Г.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Изучение данных о личности подсудимого Саркисяна Г.Л. показало, что ранее он судим, на учете в НД, ПНД не состоит, работает, холост, малолетних детей не имеет. Саркисян Г.Л. показал суду, что в течение пяти лет проживает семейными отношениями с Ковалевой К.А., принимает участие в воспитании и материальном обеспечении детей последней.

Защитниками суду представлены справки с места работы Саркисяна Г.Л., положительные характеристики по месту жительства, месту работы; свидетельства о рождении детей Ковалевой К.А., сведения о состоянии здоровья Ковалевой К.А., Саркисяна Г.Л., у которого выявлен гепатит С.

Суду представлены сведения о благотворительной деятельности Саркисяна Г.Л.

Свидетель Ковалева К.А. показала суду, что проживала с Саркисяном Г.Л. в течение двух лет семейными отношениями. Ковалева К.А. имеет троих детей: 2001, 2004, 2009 годов рождения, воспитанием которых занимался Саркисян Г.Л. Подсудимый работал, материально обеспечивая детей, Ковалеву К.А. Отношения в семье хорошие. Об употреблении Саркисяном Г.Л. наркотических средств Ковалева К.А. не знала.

Саркисяну Г.Л. проведена судебно-психиатрическая амбулаторная экспертиза, выводы которой показали, что Саркисян Г.Л. мог отдавать отчет своим действиям, руководить ими, в болезненном состоянии в период совершения инкриминируемого ему деяния не находился; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, с учетом данных о личности Саркисяна Г.Л., поведения подсудимого в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы, признает Саркисяна Г.Л. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Суд учитывает смягчающие наказание Саркисяну Г.Л. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Саркисян Г.Л. заявил в судебном заседании, участие в воспитании несовершеннолетних детей Ковалевой К.А., сведения о состоянии здоровья подсудимого, которые суд признает иными смягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений (п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Саркисяна Г.Л., в том числе, сведения о состоянии его здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества: совершил тяжкое преступление против здоровья населения при наличии в действиях опасного рецидива преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства уголовного дела, не усматривает.

Учитывая данные о личности Саркисяна Г.Л., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Саркисяну Г.Л. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Саркисяном Г.Л. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Саркисяна Гайк Левоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключения под стражу – осужденному Саркисяну Г.Л. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному Саркисяну Г.Л. исчислять с зачетом

времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и содержания Саркисяну Г.Л. под стражей с 03 февраля 2015 года.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество массой не менее 2,85 г, в составе которого, согласно заключению эксперта № 303 от 06.02.2015 года, содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, помещенное на хранение в КХ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево гор. Москвы, передать в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, где уничтожить, о чем сообщить суду.

Судебных издержек по уголовному делу не возникло.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина