Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0251/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

14 апреля 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Луниной Н.Н.,

С участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,

Подсудимого Бибилеишвили В.Г.,

Защитника – адвоката Бурмистровой А.М., представившей удостоверение № 8176 и ордер № 20,

При секретаре Абрамовой О.В.,

А также переводчика с грузинского языка на русский язык устно и письменно Меквевришвили Л.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

1-251 /15 по обвинению Бибилеишвили В. Г., <…>, ранее судимого:

- 09 декабря 2011 года Тушинским районным судом г. Москвы по п. «А, В» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден из ИК -6 УФСИН России по Удмуртской Республики 16 апреля 2014 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бибилеишвили В. Г. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Бибилеишвили В.Г., являясь лицом, в отношении которого, вступившим в законную силу решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2014 года при освобождении из места лишения свободы установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязанности явки два раз в месяц в органы внутренних дел по или месту жительства, или пребывания, указанное решение суда в установленном законом порядке не обжаловал.

Затем, 16.04.2014 года при освобождении из места лишении свободы, в соответствии предписанием № 98 от 16.04.2014 года Бибилеишвили В.Г. был уведомлен администрацией исправительного учреждения - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республики об обязанности, предусмотренной п.п.1, 2 части первой ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно об обязанности прибыть не позднее 19.04.2014 года к избранному им месту жительства, по адресу: <...> и в течении трех рабочих дней явиться в орган внутренних дел по месту жительства - отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы для постановки на учет, а также был уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок.

Несмотря на вышеуказанные судебные решения и предписание администрации исправительного учреждения, реализуя умысел, направленный на уклонение от исполнения возложенных на него вступившим в законную силу судебным решением административных ограничений, то есть действуя в целях уклонения от административного надзора, Бибилеишвили В.Г., не имея на то уважительных причин, в период времени с 19.04.2014 года до 13.05.2014 года, то есть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства, по адресу: <...> не прибыл, для постановки на учет в отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 6, не явился и в нарушение п. 5 части первой ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы об изменении избранного места жительства на место жительства по адресу: <...> не уведомил.

Подсудимый Бибилеишвили В.Г. вину в совершении преступления признал полностью и по обстоятельствам дела показал суду следующее, что решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2014 года при освобождении из места лишения свободы ему установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязанности явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, указанное решение суда в установленном законом порядке не обжаловал. При освобождении 16 апреля 2014 года из мест лишения свободы, администрацией исправительного учреждения - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республики об обязанности, предусмотренной п.п.1, 2 части первой ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно об обязанности прибыть не позднее 19.04.2014 года к избранному месту жительства, по адресу: <...> и в течении трех рабочих дней явиться в орган внутренних дел по месту жительства - отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы для постановки на административный учет. В виду того, что за долго до того как попал в тюрьму у него появилась гражданская жена Кузнецова А. В. и дочь Бибилеишвили М. В., **** года. После освобождения он поехал к последним в Московскую область <...>, на радостях, что встретился со своей семьей забыл, что ему необходимо явиться в отделение полиции по месту регистрации, а так же в последующем понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности из-за того, что во время не встал на административный надзор в отделении полиции по месту регистрации, т.к. в предупреждении он указал, что проследую в <...> и во время не сообразил, что может обратиться в отделение полиции гор. Красногорска, для того, чтобы встать там на учет. Таким образом, он явился только лишь в мае 2014 года в ОМВД России по р-ну Северное Тушино г. Москвы и встал на административный учет. После того, как его поставили на административный учет, он не нарушает определенные судом в отношении него ограничения, устроился на работу, проживает в семье, заботиться о жене и детях.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого Бибилеишвили В.Г. в совершении преступления доказана полностью и объективно.

Из показаний свидетеля Бабкиной М.Ю., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что в 2000 году последняя зарегистрировала брак с Бибилеишвили В.Г. С 2002 года последний не проживает по адресу: <...>, в связи с тем, что Бабкина М.Ю. рассталась с ним, брак был не расторгнут по настоящее время, в связи с исчезновением Бибилеишвили В.Г., где он проживал и проживает по настоящее время ей не известно, ни какой связи с ним не поддерживает. В 2010 году в тот момент когда сотрудники милиции пришли к ней в квартиру с обыском она узнала, что Бибилеишвили В.Г. задержан, когда последний освободился ей не известно, по настоящее время Бибилеишвили В.Г. из квартиры не выписан (т. 1 л.д. 18- 19).

Из показаний свидетеля Филипповой М.И., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что она работает УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, 16 апреля 2014 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республики поступила информация о том, что гражданин Бибилеишвили В.Г., зарегистрированный на территории ОМВД России по р-ну Северное Тушино г. Москвы по адресу: <...>, будучи ранее осужденный по приговору Тушинского районного суда гор. Москвы от 09 декабря 2011 года за совершение преступлений предусмотренных п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года, и далее по решению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2014 года он Бибилеишвили В.Г., по отбытию срока наказания в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республики, обязан в установленный срок не позднее 19 апреля 2014 года явиться для регистрации в орган внутренних дел, т.е. в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, для постановки его на административный надзор на три года, с явкой в ОМВД для отметки два раза в месяц, однако Бибилеишвили В.Г. в установленный срок в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, т.е. до 19 апреля 2014 года не явился, уважительную причину о неявке не сообщил. Филипповой М.И. были получены все необходимые документы подтверждающий данный факт из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республики. Филиппова М.И. неоднократно осуществляла по месту регистрации Бибилеишвили В.Г., однако дверь в квартиру никто не открывал. 13 мая 2014 года в ОМВД России по р-ну Северное Тушино г. Москвы явился Бибилеишвили В.Г. для постановки его на административный надзор. Бибилеишвили В.Г. пояснил, что по адресу регистрации он давно не проживает, т.к. не поддерживает отношений со своей женой Бабкиной М.Ю.. А для постановки на административный надзор не явился, т.к. в гор. Москве ему проживать было не где, в исправительной колонии его предупреждали о ответственность за неявку в ОМВД в установленный срок и уклонение от административного надзора (т.1, л.д. 22-24).

Из показаний свидетеля Курмаева Р.Х., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он является УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы свою деятельность последний осуществляет на общественном пункте охраны порядка № 2 расположенном по адресу: <...>, график приема населения, ежедневно с 10 часов 00 минут до 22 часа 00 минут, но в связи с большой загруженностью не всегда находится на общественном пункте охраны порядка, так же у него есть рабочий номер телефона <...>, который всегда включен и он всегда отвечает на звонки , за исключением ночного времени суток.12 мая 2014 года примерно в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут он находился на общественном пункте охраны порядка № 2 по вышеуказанному адресу, когда к нему пришел Бибилеишвили В.Г. зарегистрированный по адресу: <...>, который сообщил, что он освободился из мест лишения свободы и ему необходимо встать на административный надзор, при этом показал соответствующие документы, так же пояснил, что не проживает по месту регистрации , а проживает в Московской области. Курмаев Р.Х. в свою очередь объяснил Бибилеишвили В.Г. о том, что не занимается постановкой на административный надзор и ему необходимо обратиться к Филипповой М.И., после чего он (Курмаев Р.Х.) позвонил последней и сообщил данную информацию. Филиппова М.И. сказала, что ждет Бибилеишвили В.Г. по адресу : г. Москва, ул. Планерная д. 6 , т.е. в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, после чего Курмаев Р.Х. оставил Бибилеишвили В.Г. свою визитку. При этом с 19 апреля 2014 года по 12 мая 2014 года Бибилеишвили В.Г. к нему (Курмаеву Р.Х.) не обращался ни сам лично не по телефону (т.1, л.д. 81-83 ).

Из копии приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2011 следует, что Бибилеишвили В.Г. судим по п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.1, л.д. 231-323);

Из решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2014 года следует, что установить административный надзор в отношении Бибилеишвили В.Г., освобождаемого из мест лишения свободы 16 апреля 2014 года , на срок 3 года. Установлен в отношении Бибилеишвили В.Г. , следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении Бибилеишвили В.Г., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. (т. 1л.д.7-8);

- из предписания № 98 от 16.04.2014 года следует, что Бибилеишвили В.Г. не позднее 19 апреля 2014 года должен прибыть в орган внутренних дел по месту регистрации: <...>. (т.1 л.д.9-10);

- из копии справки об освобождении серия ЖЩ № <...>, выданной 16 апреля 2014 года ФКУ ИК -6 УФСИН России по Удмуртской Республике, следует, что Бибилеишвили В.Г. освобожден 16 апреля 2014 года по отбытию срока наказания. (т.1 л.д.222-223).

Свидетель защиты Кузнецова А.В. показала, что проживает с Бибилеишвили В.Г. с 2002 года семьей, общий ребенок **** года рождения. Бибилеишвили В.Г. после освобождения из мест лишения свободы работает, оказывает заботу и материальное содержание своей семье. Проживает Бибилеишвили В.Г. по адресу: <...>.

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого Бибилеишвили В.Г. поддержал.

Защитник возражений против предложенной государственным обвинителем квалификации не выразил.

Действия подсудимого Бибилеишивили В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Изучение данных о личности подсудимого Бибилеишвили В.Г. показало, что ранее он судим, на учете в НД, ПНД не состоит, работает, женат, имеет малолетнего ребенка **** года рождения. Суду представлены положительные характеристики с места работы, сведения о состоянии здоровья подсудимого (выявлено хроническое заболевание).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений (п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого Бибилеишвили В.Г., в том числе, сведения о его состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества: совершил преступление небольшой тяжести, женат, воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроен, представлены сведения о состоянии здоровья.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бибилеишвили В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО ГОДА.

Обязать осужденного Бибилеишвили В.Г. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту своего фактического жительства; не менять места жительства без уведомления инспекции; не нарушать общественный порядок; один раз в месяц являться для регистрации и отчете о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего фактического жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденному Бибилеишвили В.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не признано.

Судебных издержек не возникло.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Н. Лунина