Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0233/2016 | Судебная практика

Дело № 1-233/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

31 мая 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского прокурора г. Москвы Кулинич Д.А.,

подсудимого Шакирова Р.К.,

защитника – адвоката Федосеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шакирова Р. К., ***

19.04.2004 года Приволжским районным судом г. Казани по ст. 158 ч. 3 УК РФ (11 эпизодам), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.06.2004 года Московским городским судом г. Казани по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.04.2004 года назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

06.07.2004 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ст. 158 ч. 3 УК РФ (15 эпизодам) на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца, освобожден по отбытии срока наказания 29.04.2010 г.;

27.10.2010 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (9 эпизодам), ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (3 эпизодам), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

21.03.2011 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Республики Татарстан п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным Шакирову Р.К. по приговору Набережночелнинского городского суда от 27.10.2010 года окончательно определено к отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.02.2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Шакиров Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 29.05.2015 года примерно в 16 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество Д., а именно: часы черные с сапфировым стеклом стоимостью *** рублей; часы с позолоченным браслетом, и золотым циферблатом и алмазным напылением стоимостью *** рублей; часы с кожаным ремешком стоимостью *** рублей; часы хромированные синего цвета стоимостью *** рублей; часы черного цвета «***» стоимостью *** рублей; часы спортивные стоимостью *** рублей; золотую цепь с золотым кулоном общей стоимостью *** рублей; золотую цепь с крестиком общей стоимостью *** рублей; кулон из белого и желтого золота стоимостью *** рублей, пару золотых серег в виде сердечек стоимостью *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Д., значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

2. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 21.06.2015 года примерно в 01 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил денежные средства Щ. в размере ***рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив Щ. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

3. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 08.08.2015 года примерно в 17 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал решетку и окно, далее незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил денежные средства С. в размере *** рублей, после чего он (Шакиров Р.К.) с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив С. незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

4. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 23.08.2015 года примерно в 02 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества обращения его в свою пользу, неустановленным следствием предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, принадлежащей Х., где он (Шакиров Р.К.) с целью отыскания и хищения ценного имущества осмотрел ее, однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и довести преступление до конца, так как ничего ценного не обнаружил и с места совершения преступления скрылся.

5. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 30.08.2015 года примерно в 01 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество И., а именно: не представляющую материальной ценности шкатулку, в которой находились: золотое кольцо с 5 фианитами стоимостью *** рублей, золотое кольцо с фианитами и топазом стоимостью *** рублей, пару золотых серег с фианитами и изумрудом стоимостью *** рублей, золотой крестик с фигуркой на кресте из серебра стоимостью *** рублей, золотая подвеска с фианитом, знак зодиака «Овен» стоимостью *** рублей, золотую подвеску с фианитом стоимостью *** рублей, золотую подвеску в форме черепашки стоимостью *** рублей, золотой браслет плотного плетения стоимостью *** рублей, золотой браслет стоимостью *** рублей, золотую цепочку стоимостью *** рублей, планшет «***» стоимостью *** рублей, сотовый телефон «***» стоимостью ***рублей, сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив И., значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

6. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 07.09.2015 года примерно в 15 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества обращения его в свою пользу, через открытое окно незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество З. а именно: золотую цепочку стоимостью *** рублей, золотую цепочку стоимостью *** рублей, золотое кольцо с восьмью камнями стоимостью *** рублей, золотое кольцо с двумя камнями стоимостью *** рублей, пару серег стоимостью *** рублей, денежные средства на сумму *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив З., значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

7. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 11.09.2015 года примерно в 20 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество Л., а именно: сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей, в чехле красного цвета стоимостью *** рублей, с не представляющей материальной ценности сим- картой оператора «***», на счету которой находилось *** рублей, не представляющую материальной ценности сумку, в котором находились не представляющие материальной ценности документы на имя Л.: паспорт, медицинский полис, медицинская книжка, а также денежные средства в сумме *** рублей. После чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Л., значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

8. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 14.09.2015 года примерно в 16 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество Д., а именно: ноутбук «***» стоимостью *** рублей, сотовый телефон «***» стоимостью ***рублей и денежные средства на сумму ***рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Д., значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

9. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 15.09.2015 года примерно в 15 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество Ш., а именно: не представляющие материальной ценности документы на имя последней: заграничный паспорт, пенсионное удостоверение, а также денежные средства в сумме ***долларов США (что по курсу ЦБ РФ на 15.09.15 г. составляет ***рублей), золотое мужское обручальное кольцо стоимостью *** рублей, золотое женское обручальное кольцо стоимостью *** рублей, золотое кольцо с жемчугом стоимостью *** рублей, золотую цепочку стоимостью *** рублей, золотую цепочку стоимостью *** рублей, пару золотых серег с фианитом стоимостью *** рублей, три золотых серьги без пары с сапфиром общей стоимостью *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Ш., значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

10. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 19.09.2015 года примерно в 16 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество С., а именно: денежные средства *** долларов США (что по курсу ЦБ на 19.09.15 г. составлял *** ** Евро (что по курсу ЦБ на 19.09.15 г. составлял ***.), планшет «***» стоимостью *** рублей, спиртные напитки: бутылку коньяка стоимостью ***рублей, бутылку текилы стоимостью *** рублей, бутылку текилы стоимостью *** рублей, бутылку абсента стоимостью *** рублей, бутылку мартини стоимостью *** рублей, бутылку мартини стоимостью *** рублей, бутылку виски стоимостью *** рублей, бутылку виски стоимостью *** рублей, бутылку водки «***» стоимостью *** рублей, бутылку водки «***» стоимостью *** рублей, бутылку ликера «***» стоимостью *** рублей, бутылку вина «***» стоимостью *** рублей, бутылку вина «***» стоимостью *** рублей, бутылку рома стоимостью *** рублей, а также ювелирные изделия: золотое кольцо в форме змейки стоимостью *** рублей, пару золотых серег в форме трех звезд стоимостью *** рублей, пару золотых серег в форме гвоздика с белым недрагоценным камнем стоимостью *** рублей, золотую цепочку стоимостью ***рублей, золотой кулон знак зодиака «близнецы» стоимостью *** рублей, золотой кулон в форме лягушки с двумя зелеными недрагоценными камнями стоимостью ***рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму ***.

11. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 20.09.2015 года примерно в 16 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество Г. а именно: денежные средства *** долларов США (что по курсу ЦБ на 20.09.15 г. составляет *** рублей), золотое кольцо с изумрудом стоимостью *** рублей, пару сережек золотых с изумрудом стоимостью *** рублей, золотое кольцо с фианитами стоимостью *** рублей, золотой кулон стоимостью *** рублей, пару сережек золотых с красно-розовым камнем стоимостью *** рублей, золотое кольцо с красно-розовым камнем стоимостью *** рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью *** рублей, золотое кольцо стоимостью *** рублей, золотой крест с шестью изумрудами стоимостью *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Г. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

12. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 21.09.2015 года примерно в 17 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества обращения его в свою пользу, неустановленным следствием предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил денежные средства Е. в размере *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Е. незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

13. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 21.09.2015 года примерно в 18 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество Т., а именно: кассетную видео–камеру «***» стоимостью *** рублей, денежные средства ** долларов США (что по курсу ЦБ на 21.09.15 г. составляет *** рублей), ** Евро (что по курсу ЦБ на 21.09.15 г. составляет *** рублей), после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Т., значительный материальный ущерб на общую сумму ***.

14. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 23.09.2015 года примерно 10 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, принадлежащей Б., где Шакиров Р.К. с целью отыскания и хищения ценного имущества осмотрел ее, однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и довести преступление до конца, так как ничего ценного не обнаружил и с места совершения преступления скрылся.

15. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 26.09.2015 года примерно в 13 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество М., а именно: денежные средства в размере *** рублей, золотой браслет стоимостью *** рублей, золотой браслет с алмазной гранью и белым золотом стоимостью ***рублей, золотое обручальное женское кольцо стоимостью *** рублей, золотую цепочку стоимостью *** рублей, золотое кольцо-печатку стоимостью *** рублей, серебряную цепочку с серебренным крестом общей стоимостью *** рублей, золотое обручальное мужское кольцо стоимостью *** рублей, золотое кольцо стоимостью *** рублей, золотое кольцо стоимостью *** рублей, золотой комплект в форме «трилистника» состоящий из сережек, цепочки с кулоном, общей стоимостью *** рублей, а также коллекционные монеты материальной ценности не представляющие, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив М. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

16. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 02.10.2015 года примерно в 10 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил денежные средства Ш. в размере *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Ш., незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

17. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 06.10.2015 года примерно в 18 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, принадлежащей К., где он (Шакиров Р.К.) с целью отыскания и хищения ценного имущества осмотрел ее, однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и довести преступление до конца, так как ничего ценного не обнаружил и с места совершения преступления скрылся.

18. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 10.10.2015 года примерно в 11 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, принадлежащей Л., где Шакиров Р.К. с целью отыскания и хищения ценного имущества осмотрел ее, однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и довести преступление до конца, так как ничего ценного не обнаружил и с места совершения преступления скрылся.

19. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 16.10.2015 года примерно в 19 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, принадлежащей С., где Шакиров Р.К. с целью отыскания и хищения ценного имущества осмотрел ее, однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и довести преступление до конца, так как ничего ценного не обнаружил и с места совершения преступления скрылся.

20. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 28.10.2015 года примерно в 17 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества обращения его в свою пользу, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, принадлежащей Е., где он (Шакиров Р.К.) с целью отыскания и хищения ценного имущества осмотрел ее, однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и до конца, так как ничего ценного не обнаружил и с места совершения преступления скрылся. довести преступление

21. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 01.11.2015 года примерно в 15 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, принадлежащей Т., где Шакиров Р.К. с целью отыскания и хищения ценного имущества осмотрел ее, однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и довести преступление до конца, так как ничего ценного не обнаружил и с места совершения преступления скрылся.

22. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 03.11.2015 ода примерно в 16 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил денежные средства М. в размере *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив М., незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

23. Он же (Шакиров Р.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 04.11.2015 года примерно в 13 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, неустановленным предметом отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил имущество С., а именно: фотоаппарат марки «***» стоимостью *** рублей, после чего Шакиров Р.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив С. незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

24. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 09.11.2015 года примерно в 15 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незакрытое окно незаконно проник в квартиру ***, принадлежащей Т., где Шакиров Р.К. с целью отыскания и хищения ценного имущества осмотрел ее, однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и довести преступление до конца, так как был обнаружен на месте совершения преступления Т., после чего Шакиров Р.К. с места совершения преступления скрылся.

25. Он же (Шакиров Р.К.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 09.11.2015 года примерно в 18 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, залез по газовой трубе на второй этаж и неустановленным предметом пытался отжать окно и незаконно проникнуть в квартиру ***, принадлежащей К., однако по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел и довести преступление до конца, так как услышал посторонние крики, и опасаясь что его действия будут обнаружены третьими лицами, с места совершения преступления скрылся.

26. Он же (Шакиров Р.К.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Шакиров Р.К. 09 ноября 2015 года примерно в 11 час. 50 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, отжал окно и незаконно проник в квартиру ***, откуда тайно похитил денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Г., после чего с целью продолжения преступления проследовал в следующую комнату, но был застигнут последним. Шакиров Р.К., поняв, что его действия стали носить открытый характер, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив Г. незначительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимый Шакиров Р.К. в судебном заседании вину не признал, сообщил суду, что после задержания он имел беседу с оперуполномоченными, которые предложили взять на себя несколько краж, которые были совершены с начала года в ***. Он согласился на их уговоры, особенно с учетом того обстоятельства, что они ему делали передачи в изолятор. После этого он подписал все необходимые документы, чистосердечные признания, согласился принять участие в следственных действиях, выезжал для проверки показаний на месте. В ходе проверок показаний на месте он сам ничего не показывал, действовал по команде сотрудников. Кроме того, 11 числа он вообще не мог ходить, сотрудники носили его на руках к нужным объектам. Во время, указанное как время совершения преступлений, он находился в других местах – в Воронеже, Волгограде и Казани. Кроме того, его состояние здоровья не позволяет ему залазить на балконы, в окна, тем более расположенные на вторых этажах. Поскольку его запугали сотрудники, в ходе следствия он ничего не говорил, но на суде он решил рассказать правду.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Шакиров Р.К., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В ходе предварительного следствия Шакиров Р.К. допрашивался несколько раз в качестве подозреваемого по каждому из вменяемых ему преступлений (том 1 л.д. 43-45, том 1 л.д. 99-101, том 1 л.д. 167-169, том 1 л.д. 224-225, том 1 л.д. 286-288, том 2 л.д. 37-38, том 2 л.д. 108-110, том 2 л.д. 184- 186, том 2 л.д. 233-235, том 2 л.д. 301-303, том 3 л.д. 44-46, том 3 л.д. 111-113, том 3 л.д. 165-167, том 3 л.д. 215-217, том 3 л.д. 267-269, том 4 л.д. 42-44, том 4 л.д. 90-92, том 4 л.д. 138-140, том 4 л.д. 183-184, том 4 л.д. 246-248, том 5 л.д. 36-38, том 5 л.д. 83-85, том 5 л.д. 151-153, том 5 л.д. 203-204, том 5 л.д. 246-347), а также после предъявления ему обвинения в окончательной редакции в качестве обвиняемого (том 6 л.д. 160-164). Давая показания, Шакиров Р.К. полностью признавал свою вину, подробно описывал время и место совершения преступлений, механизм проникновения в каждую из квартир и выход из нее, свои действия по поиску имущества, само похищенное имущество, его судьбу. После дачи показаний в качестве подозреваемого Шакиров Р.К. подтвердил их в ходе проверок показаний на месте в присутствии понятых (том 1 л.д. 46-52, том 1 л.д. 102-108, том 1 л.д. 170-177, том 1 л.д. 226-233, том 1 л.д. 289-295, том 2 л.д. 39-46, том 2 л.д. 111-118, том 2 л.д. 187-195, том 2 л.д. 236-242, том 2 л.д. 304-309, том 3 л.д. 47-53, том 3 л.д. 114-121, том 3 л.д. 168-174, том 3 л.д. 218-225, том 3 л.д. 270- 276, том 4 л.д. 45-52, том 4 л.д. 93-101, том 4 л.д. 141-147, том 4 л.д. 185-191, том 4 л.д. 249-254, том 5 л.д. 39-45, том 5 л.д. 86-93, том 5 л.д. 154-160, том 5 л.д. 206-213, том 5 л.д. 249-255).

Также в ходе предварительного следствия Шакиров Р.К. сообщал, что 09.11.2015 года утром он вышел из дома и взял у своего знакомого К. мобильный телефон марки «***» в корпусе черного цвета. После чего примерно в 11 час. 50 мин. он оказался у дома по адресу***, где, пронаблюдав через окна одной из квартир, понял, что в доме никого нет. Далее он стамеской снял раму балконного окна, залез на балкон, разбил окно балконной двери в районе ручки и открыл дверь. Далее он проследовал в комнату ближней к кухне, где начал ее осматривать с целью хищения какого-либо имущества. В чаше желтого цвета, стоящей на одной из полок на серванте, он обнаружил денежные средства и забрал их, далее он пошел в следующую комнату, а затем в коридор. В коридоре стоял неизвестный ему мужчина, который схватил его за руки и спрашивал, что он делает в квартире, после чего толкнул в комнату и куда-то побежал. Он в это время встал, выпрыгнул в окно на балконе и побежал в сторону проезжей части. Позднее он обнаружил, что у него пропал вышеуказанный мобильный телефон, как он предположил, что он выпал, когда он выпрыгивал из окна вышеуказанной квартиры (том 6 л.д. 48-50, том 6 л.д. 280-284).

Несмотря на лишь непризнание вины подсудимым, она полностью подтверждается по всем эпизодам вменяемых ему преступлений.

1. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Д., являются:

заявление потерпевшего Д., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.05.2015 года, незаконно проникло в его квартиру ***, откуда тайно похитило его имущество на общую сумму *** рублей (том 1 л.д. 10);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу*** (том 1 л.д. 14-26);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 29.05.2015 года примерно в 16 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которой он похитил ювелирные изделия и наручные часы в количестве 6 штук (том 1 л.д. 29);

показания потерпевшего Д. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 29.05.2015 года примерно в 19 час. 00 мин. он вернулся домой и обнаружил, что в его квартиру проникли через окно. Осмотрев квартиру обнаружил пропажу имущества, а именно: - часы черные с сапфировым стеклом стоимостью *** рублей; - часы с позолоченным браслетом, и золотым циферблатом и алмазным напылением стоимостью *** рублей; - часы с кожаным ремешком стоимостью *** рублей; - часы хромированные синего цвета стоимостью *** рублей; - часы черного цвета «***» стоимостью *** рублей; - часы спортивные стоимостью *** рублей; а так же - золотая цепь с золотым кулоном общей стоимостью *** рублей; золотая цепь с крестиком общей стоимостью *** рублей; - кулон из белого и желтого золота стоимостью *** рублей, пара золотых серег в виде сердечек стоимостью *** рублей. Действиями неизвестного лица ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей (том 1 л.д. 33- 36);

показания свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № ** указанного дома и пояснил, что 29.05.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил ювелирные изделия и шесть наручных часов, после чего скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 1 л.д. 53-55).

2. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Щ., являются:

заявление потерпевшей, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.06.2015 года незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитило *** рублей (том 1 л.д. 60);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 1 л.д. 70-78);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 21.06.2015 года примерно в 18 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которой он похитил денежные средства в размере *** рублей (том 1 л.д. 86);

показания свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № ** указанного дома и пояснил, что 21.06.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил из сумки *** рублей, после чего скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 1 л.д. 109-111).

3. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К., в совершении преступления в отношении С., являются:

заявление потерпевшего С. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07.08.2015 г. по 09.08.2015 г. незаконно проникло в его квартиру ***, откуда тайно похитило *** рублей (том 1 л.д. 132);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 1 л.д. 136-148);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 08.08.2015 года примерно в 17 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которой он похитил *** рублей (том 1 л.д. 152);

показания потерпевшего С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 09.08.2015 года, он вернулся домой и обнаружил что окно в его квартире открыто и осмотрев квартиру обнаружил, что из коробки, которая лежала на столе, похищена *** рублей. Ему был причинен незначительный материальный ущерб на сумму *** рублей (том 1 л.д. 156-158);

показания свидетеля С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 11 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 07.08.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил *** рублей, после чего скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 1 л.д. 178-180).

4. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Х., являются:

заявление потерпевшего Х., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 23.08.2015 г., незаконно проникло в его квартиру ***, где нарушил порядок, но ничего не похитив скрылся (том 1 л.д. 198);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 1 л.д. 204-207);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 23.08.2015 года примерно в 02 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, обыскав которую и ничего ценного не обнаружив, он скрылся (том 1 л.д. 212);

показания свидетеля Т. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ходе проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***, где Шакиров Р.К. указал на окно квартиры № ***, первого этажа указанного дома и пояснил, что 23.08.2015 года, он отжал пластиковое окно, после проник в квартиру, и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. На этом данное следственное действие было завершено (том 1 л.д. 237-238).

5. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении И., являются:

заявление потерпевшей И., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период 29.08.2015 года, по 30.08.2015 года незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитило

имущество на сумму *** рублей (том 1 л.д. 255);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: *** (том 1 л.д. 258-273);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 30.08.2015 года примерно в 01 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которой он похитил ювелирные изделия (том 1 л.д. 275);

показания потерпевшей И. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 30.08.2015 года она приехала домой, и осмотрев квартиру обнаружила, что из квартиры было похищено: шкатулка, в которой находилось: золотое кольцо 585 пробы с фианитом (прозрачный) выполненный в виде дорожки из 5 камней, размер 16, стоимостью *** рублей, золотое кольцо 585 пробы с фианитоми и топазом, размер 16, стоимостью *** рублей, золотые серьги 585 пробы с фианитоми и изумрудом (ярко-зеленый), стоимостью *** рублей, золотой крестик с фигуркой на кресте из серебра длиной 3 см., стоимостью *** рублей, золотая подвеска с фианитом, знак зодиака «Овен», стоимостью *** рублей, золотая подвеска с фианитом стоимостью *** рублей, золотая подвеска в форме черепашки, стоимостью ***рублей, золотой браслет в форме плотного плетения длиной 16-17 см., стоимостью ***рублей, золотой браслет длиной 16 см., стоимостью *** рублей, золотая цепочка 585 пробы, длиной 50 см., стоимостью *** рублей. Также она обнаружила пропажу планшета «***» в корпусе серебристого цвета стоимостью *** рублей, с чехлом черного цвета материальной ценности не представляющей, сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета, стоимостью **** рублей, сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей. Действиями неизвестного лица ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей (том 1 л.д. 279-280).

показания свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № ** указанного дома и пояснил, что 30.08.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил ювелирные изделия, два сотовых телефона и планшет, после чего скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 1 л.д. 296- 297).

6. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении З., являются:

заявление потерпевшей З., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 09 час. 10 мин. до 19 час. 00 мин. 07.09.2015 года незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитил имущество на сумму *** рублей (том 2 л.д. 10);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 2 л.д. 14-18);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 07.09.2015 года примерно в 15 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры расположенной по адресу***, из которой он похитил ювелирные изделия и денежные средства в размере *** рублей (том 2 л.д. 23);

показания потерпевшей З. в ходе предварительного следствия о том, что 07.09.2015 года примерно в 19 час. 00 мин. она вернулась домой и обнаружила что порядок в квартире нарушен, окно квартиры открыто и похищено имущество, а именно: золотая цепочка стоимостью *** рублей, золотая цепочка стоимостью *** рублей, золотое кольцо с восьмью камнями стоимостью *** рублей, золотое кольцо с двумя камнями стоимостью *** рублей, пара серег стоимостью *** рублей, денежное средство на сумму *** рублей. Ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей (том 2 л.д. 28 -29);

показания свидетеля Т. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 07.09.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил ювелирные изделия и денежное средство *** рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 2 л.д. 50- 51).

7. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К., в совершении преступления в отношении Л., являются:

заявление потерпевшей Л., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 40 мин. 11.09.2015 года незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитило имущество на сумму *** рублей (том 2 л.д. 71);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 2 л.д. 73-86);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 11.09.2015 года примерно в 20 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которого он похитил сотовый телефон и сумку с денежными средствами *** рублей (том 2 л.д. 90);

показания потерпевшей Л. в ходе предварительного следствия о том, что 11.09.2015 года она вернулась домой, и обнаружила что порядок в квартире нарушен окно квартиры открыто и похищено имущество, а именно: сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей, в чехле красного цвета стоимостью *** рублей, сим-карта оператора «***» стоимостью *** рублей, сумка, в которой находились документы и *** рублей. Ущерб составил *** рублей, и для нее является значительным (том 2 л.д. 95-97).

показания свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № ** указанного дома и пояснил, что 11.09.2015 года он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил сотовый телефон и сумку с *** рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 2 л.д. 119-120).

8. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Д., являются:

заявление потерпевшего Д., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 14.09.2015 года, по 15.09.2015 года незаконно проникло в его квартиру ***, откуда тайно похитил имущество на сумму *** рублей (том 2 л.д. 152);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: *** (том 2 л.д. 158-167);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 14.09.2015 года примерно в 16 час. 00 мин. путем взлома окна квартиры расположенной по адресу: ***, из которой он похитил ноутбук, сотовый телефон, денежные средства *** рублей (том 2 л.д. 172);

показания потерпевшего Д. о том, что 15.09.2015 года примерно в 00 час. 30 мин. он вернулась домой, и обнаружил что окно квартиры открыто, порядок в квартире нарушен и похищено имущество, а именно: ноутбук «***» стоимостью *** рублей, сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей и *** рублей. Ущерб составил *** рублей, что для него является значительным (том 2 л.д. 177- 179).

показания свидетеля Ш. о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 14.09.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил ноутбук, сотовый телефон, ***рублей, после чего скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 2 л.д. 196-197).

9. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Ш., являются:

заявление потерпевшей Ш., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 08 час. 00 мин. до 23 час. 45 мин. 15.09.2015 года незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитило имущество на сумму *** рублей (том 2 л.д. 208);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 2 л.д. 213-222);

протокол явки с повинной, в котором гр. Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 15.09.2015 года примерно в 15 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которой он похитил *** долларов США и ювелирные изделия (том 2 л.д. 224);

показания потерпевшей Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 15.09.2015 года, примерно в 08 часов 00 минут она ушла на работу, уходя закрыла входную дверь в квартиру на два замка. Домой она вернулась 15.09.2015 года примерно в 23 часа 45 минут, и обнаружила, что в квартире обстановка нарушена, вещи валялись на полу. Обследовав квартиру, она обнаружила что окно в комнате открыто, и пропажу следующих вещей: ***долларов США, заграничный паспорт, пенсионное удостоверение, золотое мужское обручальное кольцо стоимостью *** рублей, золотое женское обручальное кольцо стоимостью *** рублей, золотое кольцо с жемчугом стоимостью *** рублей, две золотые цепочки длинной 50 см. стоимостью по *** рублей каждая, две серьги с фианитом стоимостью ***рублей, три серьги без пары с сапфиром общей стоимостью *** рублей. Ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей (том 2 л.д. 228-229).

показания свидетеля Ш. о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № ** указанного дома и пояснил, что 15.09.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил *** долларов США и ювелирные изделия, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 2 л.д. 243-244).

10. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении С., являются:

заявление потерпевшего С., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19.09.2015 года по 20.09.2015 года, незаконно проникло в его квартиру ***, откуда тайно похитил имущество на сумму ***рублей (том 2 л.д. 269);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 2 л.д. 274-285);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 19.09.2015 года примерно в 16 час. 00 мин. путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которой похитил планшет деньги (доллары и евро) и спиртные напитки (том 2 л.д. 289);

показания потерпевшего С. в ходе предварительного следствия о том, что 20.09.2015 года примерно в 18 час. 00 мин. он вернулась домой и обнаружил что порядок в квартире нарушен окно квартиры открыто и похищено имущество, а именно: *** долларов США, ** Евро, планшет «***» стоимостью *** рублей, а также спиртные напитки: -бутылка коньяка стоимостью *** рублей, две бутылки текилы общей стоимостью *** рублей, бутылка абсента стоимостью *** рублей, две бутылки мартини общей стоимостью *** рублей, две бутылки виски общей стоимостью *** рублей, две бутылки водки «***» общей стоимостью *** рублей, бутылка ликера «***» стоимостью *** рублей, две бутылки вина «***» общей стоимостью ***рублей, бутылка рома стоимостью *** рублей, а также ювелирные изделия, а именно: золотое кольцо 585 пробы в форме змейки стоимостью *** рублей, золотые серьги 585 пробы, в форме трех звезд стоимостью *** рублей, золотые серьги 585 пробы в форме гвоздика с белым камнем стоимостью *** рублей, золотая цепочка 585 пробы (тонкая) стоимостью *** рублей, золотой кулон знак зодиака «близнецы» стоимостью ***рублей, золотой кулон в форме лягушки с двумя зелеными камнями на глазах стоимостью *** рублей. Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** (том 2 л.д. 294-296).

показания свидетеля Т. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 19.09.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил планшет, доллары и евро на сумму около *** рублей, алкогольную продукцию, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 2 л.д. 313-314).

11. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, являются:

заявление потерпевшей Г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 18.09.2015 года по 20.09.2015 года, незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитило имущество на сумму *** рублей (том 3 л.д. 9);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 3 л.д. 13-26);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 20.09.2015 года примерно в 16 час. 00 мин. путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которого он похитил *** долларов США и ювелирные изделия (том 3 л.д. 32);

показания потерпевшей Г. в ходе предварительного следствия о том, что 20.09.2015 года примерно в 20 час. 00 мин. она вернулась домой, и обнаружила что порядок в квартире нарушен, окно на кухне открыто и похищено имущество, а именно: *** долларов США, золотое кольцо с изумрудом стоимостью *** рублей, пара сережек золотых с изумрудом стоимостью *** рублей, золотое кольцо с фианитами стоимостью *** рублей, золотой кулон стоимостью *** рублей, пара сережек золотых с красно-розовым камнем стоимостью ***рублей, золотое кольцо с красно-розовым камнем стоимостью *** рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью *** рублей, золотое кольцо стоимостью ***рублей, золотой крест с шестью изумрудами стоимостью *** рублей. Ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей (том 3 л.д. 37-39);

показания свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 20.09.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил ***долларов США и ювелирные изделия, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 3 л.д. 54-55).

12. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Е., являются:

заявление потерпевшей Е., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 21.09.2015 года, незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитило денежные средства (*** рублей) (том 3 л.д. 78);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 3 л.д. 81-96);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 21.09.2015 года примерно в 17 час. 00 мин. путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которого он похитил *** рублей (том 3 л.д. 100);

показания потерпевшей Е. о том, что 21.09.2015 года примерно в 18 час. 00 мин. она вернулась домой и обнаружила обстановка в квартире нарушена, вещи разбросаны, а с пуфика в прихожей, на котором лежала ее сумка из кошелка пропали денежные средства *** рублей (том 3 л.д. 105-106).

показания свидетеля Т. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) на служебном автомобиле *** проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 21.09.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил из кошелка *** рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 3 л.д. 125-126).

13. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К., в совершении преступления в отношении Т., являются:

заявление потерпевшего Т., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. 21.09.2015 года, незаконно проникло в его квартиру ***, откуда тайно похитил имущество на сумму *** рублей (том 3 л.д. 136);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 3 л.д. 139-148);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 21.09.2015 года примерно в 18 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, из которой он похитил ** долларов, ** евро и видеокамеру (том 3 л.д. 154);

показания потерпевшего Т. о том, что 21.09.2015 года примерно в 17 час. 30 мин. он ушел на работу, 22.09.2015 года примерно в 12 час. 00 мин. в ходе телефонного разговора его мать Т. сообщила ему, что вернулась домой примерно в 20 час. 30 мин. 21.09.2015 года, открыла дверь квартиры и обнаружила, что в квартире беспорядок, вещи разбросаны и открыто пластиковое окно в его комнате, на что он ответил, узнает, что пропало, после вызовет сотрудников полиции. Примерно в 19 час. 30 мин. 22.09.2015 года, он вернулся домой, где находилась его мама. Осмотрев квартиру, он обнаружил, что из квартиры пропало: кассетная видео –камера «***» в корпусе черного цвета стоимостью *** рублей, ** долларов США и ** Евро, после чего он вызвал сотрудников полиции. Ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей (том 3 л.д. 158-159).

аналогичные показания свидетеля Т. в судебном заседании.

показания свидетеля С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 11 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 21.09.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил ** долларов, ** евро и видеокамеру, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 3 л.д. 175-176).

14. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Б., являются:

заявление потерпевшего Б., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17.09.2015 г. по 23.09.2015 г., незаконно проникло в его квартиру ***, где нарушило порядок, но ничего не похитив скрылось (том 3 л.д. 188);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: *** л.д. 191-192

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 23.09.2015 года примерно в 10 час. 30 мин. путем взлома окна квартиры расположенной по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 3 л.д. 208);

показания потерпевшего Б. в ходе предварительного следствия о том, что 15.09.2015 года, он уехал в командировку, вернулся 23.09.2015 года и обнаружил, что на кухне открыто окно, порядок нарушен. Осмотрев квартиру, он понял, что из нее ничего похищено не было (том 3 л.д. 195-196).

показания свидетеля Ш. о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ходе проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***, где Шакиров Р.К. указал на окно квартиры № ***, и пояснил, что 23.09.2015 года, он отжал пластиковое окно, после проник в квартиру, и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 3 л.д. 226-227).

15. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К., в совершении преступления в отношении М., являются:

заявление потерпевшей М., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 25.09.2015 года по 28.09.2015 года незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитило имущество на сумму *** рублей (том 3 л.д. 238);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: *** (том 3 л.д. 241-253);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 26.09.2015 года примерно в 13 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры расположенной по адресу: ***, из которой он похитил *** рублей и ювелирные изделия (том 3 л.д. 258);

показания потерпевшей М. в ходе предварительного следствия о том, что 26.09.2015 года примерно в 08 часов 30 минут она уехала на дачу. Вернулась 28.09.2015 года в 16 час.00 мин., она не смогла открыть входную дверь, т.к. поняла, что входная дверь была заперта на щеколду изнутри. В связи с этим она с супругом обошли дом с противоположной стороны, чтобы посмотреть на окна балкона. Когда она подошла к балконному окну то увидели, что оно открыто, а так же открыта дверь из балкона в комнату при этом в комнате был включен свет. В связи с этим она позвонили в службу «02» и сообщили о случившемся. После чего приехали сотрудники полиции и они вместе с ними открыли входную дверь. Когда открылась дверь, она увидели, что порядок в квартире был нарушен, посмотрев свои вещи она увидела шкатулку открытой, в которой ранее находились принадлежащие ей, ***рублей и золотые ювелирные украшения, а именно: золотой браслет из дутого золота, стоимостью *** рублей; золотой браслет с алмазной золотой гранью, и белым золотом, стоимостью *** рублей; золотое кольцо обручальное размера 19,5, стоимостью *** рублей; золотая цепочка обычной грани, стоимостью ***рублей; золотая цепочка с крестиком для мальчика, стоимостью *** рублей; золотое кольцо- печатка (на одном боку вмятина) стоимостью *** рублей; серебряная цепочка с серебренным крестом общей стоимостью *** рублей; золотое обручальное кольцо размер 21, стоимостью *** рублей; золотое кольцо в форме змеи, стоимостью ***рублей; золотое кольцо, размер 19,5, стоимостью *** рублей; а так же комплект из золота, в форме «трилистника», состоящий из сережек, цепочки с кулоном, общей стоимостью *** рублей; коллекционные монеты зарубежных стран, а так же СССР и России, которые материальной ценности для нее не представляют. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей, что для нее является значительным (том 3 л.д. 262-263).

В ходе судебного заседания потерпевшая М. подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия, однако уточнила, что после подачи ею заявления в полицию, она обнаружила *** рублей, которые считала пропавшими, а также золотую цепочку с крестиком стоимостью *** рублей. Общий ущерб составил *** рублей, что все равно является для нее значительным.

показания свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № ** указанного дома и пояснил, что 26.09.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил *** рублей и ювелирные изделия, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 3 л.д. 277-278).

16. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Ш., являются:

заявление потерпевшего Ш., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. 02.10.2015 года незаконно проникло в его квартиру ***, откуда тайно похитило *** рублей (том 4 л.д. 8);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу*** (том 4 л.д. 15-24);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 02.10.2015 года примерно в 10 час. 30 мин., путем взлома окна квартиры расположенной по адресу: ***, из которой он похитил *** рублей (том 4 л.д. 30);

показания потерпевшего Ш. в ходе предварительного следствия о том, что

02.10.2015 года примерно в 07 час. 30 мин. ушел на работу, закрыв в квартире все окна, балконную и входную дверь. Вернулся 02.10.2015 года в 13 час.00 мин., обнаружил, что окна на балконе открыто, порядок в квартире нарушен, из квартиры было похищено *** рублей, что для него является незначительным ущербом (том 4 л.д. 35-37).

показания свидетеля Т. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 02.10.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил *** рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 4 л.д. 56-57).

17. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении К., являются:

заявление потерпевшей К., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 час. 20 мин. до 19 час. 05 мин. 06.10.2015 года, незаконно проникло в ее квартиру ***, где нарушив порядок, но ничего не похитив, скрылось (том 4 л.д. 67);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 4 л.д. 69-76);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 06.10.2015 года примерно в 18 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 4 л.д. 80);

показания свидетеля С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 11 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ходе проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***, где Шакиров Р.К. указал на окно квартиры № **, указанного дома и пояснил, что 06.10.2015 года, он отжал пластиковое окно, после проник в квартиру, и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 4 л.д. 102-103).

18. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Л., являются:

заявление потерпевшей Л., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. 10.10.2015 года, незаконно проникло в ее квартиру ***, где нарушив порядок, но ничего не похитив, скрылось (том 4 л.д. 114);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: *** (том 4 л.д. 117-124);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 10.10.2015 года примерно в 15 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры расположенном по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 4 л.д. 4);

показания свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ходе проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***, где Шакиров Р.К. указал на окно квартиры № ***, указанного дома и пояснил, что 10.10.2015 года, он отжал пластиковое окно, после проник в квартиру, и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 4 л.д. 148-149).

19. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении С., являются:

заявление потерпевшего С., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 16.10.2015 года, незаконно проникло в его квартиру ***, где нарушив порядок, но ничего не похитив, скрылось (том 4 л.д. 159);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 4 л.д. 161-164);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 16.10.2015 года примерно в 19 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры расположенном по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 4 л.д. 169);

показания потерпевшего С. в ходе предварительного следствия о том, что 16.10.2015 года примерно в 21 часов 00 минут он пришел домой и обнаружил, что порядок в квартире нарушен, и окно в одной из комнат открыто. Осмотрев квартиру, он убедился, что ничего из квартиры не похищено (том 4 л.д. 174- 177).

показания свидетеля Т. о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ходе проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***, где Шакиров Р.К. указал на окно квартиры № **, указанного дома и пояснил, что 16.10.2015 года он отжал пластиковое окно, после проник в квартиру и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 4 л.д. 195-196).

20. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Е., являются:

заявление потерпевшей Е., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 28.10.2015 года, незаконно проникло в его ***, где нарушив порядок, но ничего не похитив скрылось (том 4 л.д. 220);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. ***(том 4 л.д. 224-227);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 28.10.2015 года примерно в 17 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 4 л.д. 231);

показания потерпевшей Е. о том, что 28.10.2015 года примерно в 18 часов 00 минут она обнаружила, что в квартиру путем отжатия окна проникли, порядок в квартире нарушен. Осмотрев квартиру убедилась, что ничего из квартиры не похищено. Замки входной двери повреждений не имели (том 4 л.д.

236-237);

показания свидетеля Т. о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ходе проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***, где Шакиров Р.К. указал на окно квартиры № **, указанного дома и пояснил, что 16.10.2015 года, он отжал пластиковое окно, после проник в квартиру, и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 4 л.д. 258-259).

21. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в отношении Т., являются:

заявление потерпевшей Т., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 30.10.2015 года по 02.11.2015 года, незаконно проникло в ее квартиру ***, где нарушило порядок, но ничего не похитив, скрылось (том 5 л.д. 3);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** (том 5 л.д. 5-18);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 01.11.2015 года примерно в 15 час. 30 мин., путем взлома окна квартиры, расположенной по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 5 л.д. 20);

показания потерпевшей Т. в ходе предварительного следствия о том, что 02.11.2015 года, примерно в 19 час. 00 мин. она вернулась домой с дачи и обнаружила, что окно в комнате открыто, горшки с цветами около окна были перевернуты, порядок в квартире был нарушен. Осмотрев квартиру, выяснила, что из квартиры ничего похищено не было, все ценное имущество находилось на месте (том 5 л.д. 25-28, 29-31).

показания свидетеля Т. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ходе проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***, где Шакиров Р.К. указал на окно квартиры № **, указанного дома и пояснил, что 01.11.2015 года, он отжал пластиковое окно, после проник в квартиру, и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 5 л.д. 49-50).

22. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении М., являются:

заявление потерпевшей М., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 45 мин. 03.11.2015 года, незаконно проникло в ее квартиру ***, откуда тайно похитило *** рублей (том 5 л.д. 55);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Криворожская, д. 15, кв. 104 (том 5 л.д. 60-63);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 03.11.2015 года примерно в 16 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры расположенной по адресу***, из которой он похитил *** рублей (том 5 л.д. 70);

показания потерпевшей М. в ходе предварительного следствия о том, что 03.11.2015 года она пришла домой, осмотрев квартиру, обнаружила, что в квартире нарушен порядок, открыто окно и из ее кошелка пропало *** рублей (том 5 л.д. 76-78);

показания свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 17 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № *** указанного дома и пояснил, что 03.08.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, откуда похитил денежное средство *** рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, после чего скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 5 л.д. 94-95).

23. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении С., являются:

заявление потерпевшей С., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04.11.2015 г. незаконно проникло в его квартиру ***, где нарушило порядок, но ничего не похитив, скрылось (том 5 л.д. 120);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: *** том 5 л.д. 123-136

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 04.11.2015 года примерно в 13 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры расположенном по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 5 л.д. 140);

показания потерпевшей С. в ходе предварительного следствия о том, что 04.11.2015 года, примерно в 18 час. 30 мин. вернувшись домой, она заметила, что на кухне открыто окно, в квартире горел свет, порядок в квартире был нарушен, осмотрев квартиру выяснила что из шкафа похищен фотоаппарат марки «***» стоимостью *** рублей (том 5 л.д. 145-146);

показания свидетеля Т. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 16 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ходе проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***, где Шакиров Р.К. указал на окно квартиры № ***, второго этажа указанного дома и пояснил, что 04.11.2015 года, он отжал пластиковое окно, после проник в квартиру и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, из шкафа похитил фотоаппарат марки «***». После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 1 л.д. 163- 164).

24. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Т., являются:

заявление потерпевшей Т., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.11.2015 года, примерно в 15 час. 00 мин., незаконно проникло в ее квартиру ***, где нарушило порядок, но ничего не похитив, скрылось (том 5 л.д. 172);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: *** (том 5 л.д. 177-183);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 09.11.2015 года примерно в 15 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры расположенной по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 5 л.д. 186);

показания потерпевшей Т. в судебном заседании о том, что 09 ноября 2015 года примерно в 14 час 45 мин. она находилась дома совместно со своим мужем и старшей внучкой, с которой занимались уроками в крайней от входа комнате с тыльной стороны дома, а муж находился в крайней от входа комнате с лицевой стороны дома. В это время она услышала непонятный шум, доносящийся откуда-то из дома, она подумала может быть у соседей что-то случилось и выглянула в окно. Затем она выглянула в коридор, где ее муж ответил, что он видел в коридоре неизвестного мужчину, который выпрыгнул в окно и побежал к проезжей части. Из дома ничего не пропало (том 5 л.д. 190- 191).

показания свидетеля Т. в судебном заседании о том, что услышав шум в одной из комнат, выглянул в коридор, там находился незнакомый мужчина, который, увидев его, выпрыгнул из окна. Лицо его он не запомнил, но телосложением он похож на подсудимого;

показания свидетеля С. о том, что 11 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № ** указанного дома и пояснил, что 09.11.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, и начал обыскивать квартиру с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 5 л.д. 214- 215).

25. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении К., являются:

заявление потерпевшего К., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.11.2015 года примерно в 18 час. 00 мин., незаконно проникло в его квартиру ***, где нарушило порядок, но ничего не похитив, скрылось (том 5 л.д. 225);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: *** (том 5 л.д. 228-234);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 09.11.2015 года примерно в 18 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры расположенном по адресу: ***, также он сообщил, что обыскав квартиру и ничего ценного не обнаружив, скрылся (том 5 л.д. 237);

показания потерпевшего К. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что проживает совместно с женой в двух комнатной квартире, квартира расположена на втором этаже, сигнализацией не оборудована, на окнах решетки отсутствуют, но под окнам проходит газовая труба. 09.11.2015 года примерно в 09 часов 20 минут он и жена ушли на работу. С работы домой с женой они вернулись одновременно примерно в 20 час. 10 мин. 09.11.2015 года. В квартире он обнаружил, что на кухне отжато пластиковое окно, имелись вмятины на раме окна, но обстановка в квартире нарушена не была, из квартиры ничего не пропало (том 5 л.д. 241-242).

показания свидетеля С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 11 ноября 2015 года его пригласили сотрудники полиции для участия в следственных действиях «проверка показаний на месте», на что он согласился. Перед началом проведения следственного действия ему были разъяснены его права и обязанности и ход проведения следственного действия. После чего участники следственного действия (он и второй понятой, следователь, специалист, адвокат и лицо, чьи показания проверялись – Шакиров Р.К.) проследовали по адресу, который указал Шакиров Р.К. – ***. Прибыв на указанный адрес, Шакиров Р.К. проследовал к окну квартиры № ** указанного дома и пояснил, что 09.11.2015 года, он отжал указанное окно и проник в квартиру, с целью хищения ценного имущества, денежных средств и ювелирных изделий, но ничего ценного не обнаружив, скрылся с места происшествия. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (том 5 л.д. 256-257).

26. Доказательствами, подтверждающими обвинение Шакирова Р.К. в совершении преступления в отношении Г., являются:

заявление потерпевшего Г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.11.2015 года, примерно в 12 час. 00 мин., незаконно проникло в его квартиру ***, откуда похитило *** рублей (том 6 л.д. 5);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: ***, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета (том 6 л.д. 9-19);

протокол явки с повинной, в котором Шакиров Р.К. заявляет о совершенном им преступлении 09.11.2015 года примерно в 12 час. 00 мин., путем взлома окна квартиры № 108, расположенной по адресу: ***, из которой похитил *** рублей (том 6 л.д. 22).

показания потерпевшего Г. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что 09.11.2015 года примерно в 12 час. 00 мин. он пришел домой, открыл своим ключом дверь и зашел в коридор. В коридоре горел свет, пройдя прямо он заметил, что в первой слева комнате нарушена обстановка, а именно сдвинута кровать и на ней лежат вещи – одежда из шкафа. В этот момент он услышал шум из второй слева комнаты. Он пошел в сторону комнаты, из нее навстречу вышел мужчина. Он попытался его задержать, но тот сумел спрыгнуть с балкона. Он с мобильного телефона вызвал полицию. Затем он осмотрел квартиру и увидел, что в комнате справа у балконной двери в районе ручки разбито стекло, а одна из фрамуг (створка окна) на балконе вырвана и лежит на полу. Также он обнаружил, что из чаши желтого цвета, стоящей на одной из полок на серванте, пропали денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ему. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции. Как ему позднее стало известно от сотрудников полиции, в ходе осмотра под окнами балкона комнаты справа был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета. Действиями неизвестного лица ему был причинен незначительный материальный ущерб на сумму *** рублей (том 6 л.д. 27-28).

показания свидетеля Д. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ***. 09.11.2015 года в 08 час. 30 мин. он заступил на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы (СОГ). Примерно в 13 час. 30 мин. 09.11.2015 года, в ОМВД по телефону обратился Гаврилов А.А., проживающий по адресу: ***, который сообщил, что в его квартиру проникли через окно и тайно похитили *** рублей, но он заметил преступника, пытался его остановить, но ему это не удалось, преступник выпрыгнул через окно. Прибыв на место совершения преступления в составе СОГ, следователь произвел осмотр места преступления, и под окнами был обнаружен сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета. Он посмотрев записную книжку, обнаружил адрес: «***». Указанный сотовый телефон был изъят следователем. В ходе проведения следственно-оперативных мероприятий по адресу: ***, были задержаны Шакиров Р.К. и К. В ходе проведения беседы было установлено, что преступление было совершено Шакировым Р.К., который чистосердечно признался и написал явку с повинной в совершении указанного преступления. Также было установлено, что Шакиров Р.К. признался, что занимается квартирными кражами периодично и на территории района *** г. Москвы совершил еще одиннадцать преступлений, по данному факту Шакиров Р.К. также написал явки с повинной (том 6 л.д. 33- 34).

протокол очной ставки между потерпевшим Г. и подозреваемым Шакировым Р.К., в ходе которого потерпевший подтвердил ранее данные им показания, а подозреваемый показания Г. полностью подтвердил и с ними согласился (том 6 л.д. 51-53).

постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к материалам дела сотового телефона ***, хранится в *** (том 6 л.д. 68).

Также по всем вменяемым Шакирову Р.К. преступлениям его вина подтверждается показаниями свидетелей К., С. (сотрудников полиции), которые подтвердили, что брали явки с повинной у Шакирова Р.К. и категорически отрицавших факт какого-либо давления на подсудимого. Также они пояснили, что пожалев подсудимого, они пару раз передавали в СИЗО сладкое и сигареты по его просьбе, но это не было связано с его показаниями.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, соответствуют другим доказательствам по делу, в том числе показаниям самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, потерпевших Д., С., И., З., Л., Д., Ш., С., Г., Е., Т., Б., М., Ш., С., Е., Т., М., С., Т., К., Г., свидетелей Ш., С., Т., Д., суд считает возможным доверять им, так как они последовательны, непротиворечивы, соответствуют письменным материалам дела, указанные свидетели являются лицами не заинтересованными в исходе данного дела, с подсудимым ранее знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет.

Оценивая доводы подсудимого Шакирова Р.К. о том, что явки с повинной и показания в ходе его последующих допросов он давал под физическими и психологическим давлением сотрудников полиции, суд относится к ним критически по следующим основаниям.

Во-первых, чистосердечные признания у Шакирова Р.К. принимали разные сотрудники полиции, которые категорически отвергли в судебном заседании предположение о каком-либо давлении на подсудимого, о возможных договоренностях с ним, и суд считает возможным доверять их показаниям, поскольку в ходе предварительного следствия Шакиров Р.К. был неоднократно допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, принимал участие в проверках показаний на месте, во всех процессуальных действиях принимал участие защитник, однако Шакирову Р.К. на стадии предварительного следствия ни разу не заявил о том, что не совершал всех вменяемых ему преступлений. Доводы Шакирова Р.К. суд связывает с его линией защиты, считает, что они связаны со стремлением избежать уголовной ответственности. В связи с изложенным суд критически относится к показаниям Шакирова Р.К. в судебном заседании об отрицании своей вины и считает возможным доверять его показаниям именно на предварительном следствии, которые соответствуют иным доказательством по делу.

Суд принимает во внимание, что со стороны сотрудников полиции действительно несколько раз имела место передача Шакирову Р.К. продуктов питания, но не считает это подтверждением оказанного давления в силу незначительности сделанных передач. Кроме того, сама по себе возможность договоренности о признании подсудимым заведомо ложного факта совершения им 26 преступлений в обмен на сладкое и сигареты с умудрённым жизненным опытом (в том числе связанным с содержанием в местах лишения свободы) Шакировым Р.К. представляется суду надуманной, поскольку Шакиров Р.К. не мог не понимать последствий подобной «сделки».

Оценивая доводы защиты о том, что состояние здоровья не позволяет Шакирову Р.К. проникать в квартиры на вторых этажах, а также прыгать из окон, суд относится к ним критически, учитывая то обстоятельство, что в ходе судебного заседания потерпевший Г. четко указал на Шакирова Р.К. как на лицо, находившееся в его квартире и выпрыгнувшего из нее, при этом под его окном был обнаружен телефон, в котором был обнаружен адрес, по которому был задержан Шакиров Р.К. Кроме того, суд обращает внимание, что спрыгивая из окна квартиры Г., Шакиров Р.К. мог повредить ногу, поэтому в дальнейшем прихрамывал.

Кроме того, суд обращает внимание, что согласно вступившим в законную силу приговорам в отношении Шакирова Р.К. он осуждался именно за проникновение в квартиры, в том числе находящиеся на вторых этажах, несмотря на свое неудовлетворительное состояние здоровья, которое учитывалось при назначении наказания.

Оценивая показания потерпевшей М. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, суд приходит к следующему.

Показания в части того, что в ее квартиру в указанную ею дату проникало постороннее лицо, одинаковы на всем протяжении рассмотрения данного дела, и подтверждаются письменными материалами дела, в связи с чем суд считает возможным доверять им.

В судебном заседании М. изменила показания в части описания причиненного ущерба, и суд считает возможным доверять их показаниям именно в судебном заседании, поскольку оснований не верить им в том, что она нашла имущество, которое ранее считали похищенным, у суда нет. Доверяя ее показаниям в ходе судебного заседания о объеме похищенного имущества, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Шакирову Р.К. обвинения обнаруженные М. *** рублей, а также золотую цепочку с крестиком стоимостью *** рублей.

Оценивая доводы защиты о том, что поскольку потерпевшая нашла свое имущество, при этом в явках с повинной Шакирова Р.К. указано, что он взял указанные вещи, отсутствуют надлежащие доказательства причастности Шакирова Р.К. к совершению и этих, и всех других преступлений, основанных на его явках с повинной, суд приходит к следующему.

Сам по себе факт того, что потерпевшая М. нашла имущество, которое считали похищенным, а потерпевший Т. впоследствии установил имущество, которое не включил в список похищенного, не опровергает того факта, что в их квартиры в указанные выше даты было незаконное проникновение неизвестного лица. Шакиров Р.К. сам заявил о том, что этим лицом был именно он, при этом его показания были впоследствии проверены на месте преступления в присутствии защитника и понятых. Суд не видит оснований сомневаться в показаниях Шакирова Р.К. на предварительном следствии по мотивам, изложенным при оценке его показаний. А с учетом количества однотипных преступлений, в совершении которых Шакирова Р.К. сознался, суд допускает возможность, что он мог забыть ряд деталей, в том числе точный перечень похищенного имущества в каждой из «посещенных» им квартир. Следовательно, то обстоятельство, что потерпевшая М. нашла имущество, которое считали похищенным, а потерпевший Т. впоследствии установил имущество, которое не включил в список похищенного, не вызывает у суда недоверия к явкам с повинной Шакирова Р.К. в совершении и этих преступлений, и всех остальных, а также к его показаниям в ходе предварительного следствия и к протоколам проверки показаний на месте.

Оценивая доводы подсудимого о наличии у него алиби, суд принимает во внимание, что свидетели Ш., В., сообщили, что находился в обозначенный промежуток времени находился в других городах, но суд относится к данным доводам критически, поскольку при современном уровне развития транспортного сообщения (расстояние между Москвой и указанными ими регионами – Волгоградская область и Республика Татарстан), у Шакирова Р.К. даже с учетом их показаний была возможность добраться до места совершения преступления. Также суд принимает во внимание, что указанные свидетели являются для Шакирова Р.К. близкими людьми и заинтересованы в благоприятном для него исходе дела. Представленные ими фотографии ничего не доказывают, ничего не опровергают, поскольку фотографии могли быть сделаны в любом месте, в любое время. Кроме того, к материалам дела приобщены документы, свидетельствующие о том, что Шакиров Р.К. ни к уголовной ответственности, ни к административной ответственности в указанных им регионах не привлекался.

Суд, оценив собранные по делу доказательства вины Шакирова Р.К., находит их относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, достаточными для разрешения данного уголовного дела, считает вину подсудимого Шакирова Р.К. полностью установленной, а его действия квалифицирует шестнадцать раз по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он одиннадцать раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и пять раз кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Также суд квалифицирует действия Шакирова Р.К. девять раз по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он девять раз совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Хищение во всех случаях имело место, поскольку Шакиров Р.К. предпринял действия по совершению с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения за Шакировым Р.К. никто не наблюдал. Шакиров Р.К. достоверно знал о принадлежности взятых им вещей другим лицам, он не имел никакого права их брать, тем не менее, взял и присвоил. Незаконное проникновение в жилище во всех случаях имело место, поскольку кражи были совершены из квартир, являющихся местом проживания потерпевших, куда Шакиров Р.К. не имел права заходить. Преступления в отношении Ш., М., С., С., Е., Д., Щ., И., З., Л., Д., Ш., С., Г., Т., М. были оконченными, поскольку у Шакирова Р.К. была реальная возможность распорядиться похищенным имуществом. Действия Шакирова Р.К. в отношении потерпевших Х., Б., К., Л., С., Е., Т., Т., К. следует считать покушением на кражу, которое выразилось в том, что Шакиров Р.К. приступил к выполнению объективной стороны данных преступлений, но не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам. Значительность ущерба для потерпевших Д., Щ., И., З., Л., Д., Ш., С., Г., Т. М. была определена с учетом их имущественного положения.

Также суд квалифицирует действия Шакирова Р.К. по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Хищение имело место, поскольку Шакиров Р.К. совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Открытый характер выразился в том, что Шакиров Р.К. действовал явно для потерпевших, вопреки его воле, о чем Шакирову Р.К. было известно. Преступление было оконченным, поскольку у Шакирова Р.К. была возможность распорядиться похищенным имуществом, так как он скрылся из поля зрения потерпевшего. Незаконное проникновение в жилище имело место, поскольку хищение было совершено из квартиры, являющейся местом проживания потерпевшего, куда Шакиров Р.К. не имел права заходить.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Шакиров Р.К. совершил 26 преступлений, относящихся к категории тяжких.

Шакиров Р.К. ***. Поскольку на момент совершения преступлений Шакиров Р.К. имел судимости за совершение тяжких преступлений, в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию всех вменяемых ему преступлений, наличие явок с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шакиров Р.К., является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории ни одного из преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного Шакирова Р.К., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шакирова Р.К. и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем за каждое преступление назначает ему наказание в виде реального лишения свободы

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая требования ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности Шакирова Р.К., суд приходит к выводу, что лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

Суд, с учетом данных о личности Шакирову Р.К., считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шакирова Р. К. виновным в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание

за каждое из шестнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года;

за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года,

за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить Шакирову Р.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Шакирову Р.К. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания Шакирову Р.К. исчислять с 31 мая 2016 года

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 10 ноября 2015 г. (с даты фактического задержания) по 30 мая 2016 года.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета, хранящийся в ***, - вернуть по принадлежности законному владельцу К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.