Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0232/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-232/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21 марта 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москвы Клоповой Е.А., подсудимого Швынденкова А.Ю., адвоката Терехова Д.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Швынденкова А.Ю., ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швынденков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно: он (Швынденков А.Ю.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, примерно в 12 час. 00 мин. 09 сентября 2015 года, находясь в ***, он (Швынденков А.Ю.), воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и, убедившись, что за его (Швынденкова А.Ю.) действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, повредил замок двери одной из комнат, в которой проживает Спиридонов А.А. со своей гражданской супругой Косенковой Я.А., после чего незаконно проник в указанную комнату, откуда с тумбочки, расположенной возле стены, взял, то есть тайно похитил мобильный телефон марки «***», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий Косенковой Я.А., сим - карты в котором установлено не было, после чего он (Швынденков А.Ю.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым Косенковой Я.А. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же /Швынденков А.Ю./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а именно: он (Швынденков А.Ю.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, примерно в 13 час. 00 мин. 10 сентября 2015 года, находясь в квартире ***, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и, убедившись, что за его (Швынденкова А.Ю.) действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с помощью заранее приготовленной фигурной отвертки, он (Швынденков А.Ю.) открутил саморезы с петель замка, установленной на двери одной из комнат, в которой по договору найма жилого помещения проживает Чернобай Т.В., после чего незаконно проник в указанную комнату, откуда с тумбочки, расположенной возле стены, взял, то есть тайно похитил дамский кошелек красного цвета примерной стоимостью 4000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, 2 банковские карты *** на имя Чернобай Т.В. не представляющие для последней материальной ценности, после чего в продолжение преступного умысла, он (Швынденков А.Ю.) подошел к трюмо, расположенного возле стены, откуда из металлической коробки взял, то есть тайно похитил ювелирные украшения, а именно: серебряные серьги стоимостью 3500 рублей; серебряный перстень с фиолетовыми камнями стоимостью 4000 рублей; серебряные серьги с камнями стоимостью 1500 рублей; серебряные серьги с полоской стоимостью 2000 рублей; серебряное кольцо с изображением лягушки стоимостью 2500 рублей; серебряное кольцо с изображением розы стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Чернобай Т.В., после чего он (Швынденков А.Ю.), прикрутив с помощью отвертки назад петли замка, тем самым пытаясь скрыть следы преступления, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым Чернобай Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей,

Подсудимый Швынденков А.Ю. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Швынденков А.Ю. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Швынденков А.Ю. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновение в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, ***.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Швынденкова А.Ю., ***.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает Швынденкова А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами смягчающими наказание Швынденкову А.Ю., суд признает ***. Обстоятельством отягчающим наказание, суд ***.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому по правилам ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

К назначенному Швынденкову А.Ю. наказанию суд частично по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединяет наказание по приговору ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Швынденкова А.Ю. виновным в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч. 3 ст. 158; п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишение свободы - сроком на ДВА года и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание Швынденкову А.Ю. в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору *** и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года и ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Швынденкову А.Ю. исчислять с 21 марта 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей и период отбытия им наказания по приговору ***.

Вещественные доказательства: *** – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья