Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0224/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 10995 и ордер № 828, при секретаре фио, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-224/2016 в отношении фио, родившегося дата в адрес РСО-Алания, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно: так он (фио), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 20 минут дата, находясь по адресу: адрес, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее фио и денежные средства, принадлежащие фио Во исполнение своего преступного умысла, он (фио) в период времени с 01 часа 20 минут по 05 часов 15 минут дата, по приглашению фио, находился на втором этаже здания, расположенного по адресу: адрес, в офисе наименование организации, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он может действовать в тайне от окружающих, в одном из служебных кабинетов тайно похитил часы марки «Royal Time» из металла желтого цвета стоимостью сумма, принадлежащие фио и денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего он (фио), завладев похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, он (фио) причинил фио имущественный вред на сумму сумма, что составляет крупный размер и фио имущественный вред на сумму сумма, что для последнего является значительным ущербом. Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления. Подсудимым фио было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. фио при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено фио добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, а также конкретные обстоятельства дела – место, время, способ совершения преступления. Наряду с этим суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит. Наличие у фио малолетнего ребенка паспортные данные суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому фио Суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья родителей фио Явку фио с повинной суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому. Также обстоятельством, смягчающим наказание фио, суд признает тот факт, что вину в совершении преступления он признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается. Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, общественную опасность и конкретные обстоятельства им содеянного, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая достаточных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания фио необходимо определить в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск потерпевшего фио на сумму причиненного ущерба сумма суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшего фио на сумму причиненного ущерба сумма суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному фио исчислять с дата, с зачетом времени предварительного содержания под стражей. Гражданский иск фио к фио удовлетворить. Взыскать с фио в пользу фио сумма (сумма прописью). Гражданский иск фио к фио удовлетворить. Взыскать с фио в пользу фио сумма (сумма прописью). Вещественные доказательства: - предметы и документы, хранящиеся при деле и являющиеся его составной частью, - оставить хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий: