Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0181/2016 | Судебная практика

Уголовное дело №1- 181/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 апреля 2016 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Жребец Т.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы ______, подсудимых ______, ______, ______ и ______, защитника адвоката ______ (в защиту ______), представившего удостоверение №______ и ордер №______, ______ (в защиту ______), представившей удостоверение №______ и ордер №______, адвоката ______ (в защиту ______), представившей удостоверение №______ и ордер №______, адвоката ______ (в защиту ______), представившего удостоверение №______ и ордер №______,

при секретаре судебного заседания ______,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

______, родившегося ______ года в г. Москва,

гражданина РФ, с высшим образованием, холостого,

имеющего на иждивении малолетнего ребенка ______ года

рождения, работающего водителем в ______ (со слов),

зарегистрированного по адресу: г______, не судимого,

______, родившейся ______ года в г. Москва,

гражданки РФ, со средним образованием, разведенной,

несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей,

работающей продавцом в ООО «______» (со слов),

временно зарегистрированной по месту пребывания по

адресу: ______, не судимой,

______, родившегося ______ года в г. Москва,

гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не

имеющего детей, работающего арматурщиком в ООО

«______» (со слов), зарегистрированного по адресу:

______, ранее не судимого,

______, родившегося ______ года в пос. ______

района ______ области, гражданина РФ, со средним

образованием, холостого, не имеющего детей на

иждивении, работающего генеральным директором в

______, зарегистрированного по адресу: ______, ранее

не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

______, ______, ______ и ______ совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

______, в неустановленном следствием месте и время, но не позднее ______ года примерно ______ час. ______ мин., вступил в предварительный преступный сговор с ______, ______ и ______, направленный на тайное хищение чужого имущества, и с целью реализации совместного с вышеуказанными лицами преступного умысла приискали оборудование, с помощью которого, согласно заключению эксперта № ______ от ______ года, можно получать информацию с магнитных полос пластиковых платежных карт в шифрованном виде, можно получать информацию о нажатиях клавиши клавиатуры банкомата в виде цифровых видеозаписей, устройства имеют съемные носители информации – карты памяти типа microSD, на которые в процессе работы сохраняют полученную информацию, затем, согласно ранее достигнутой договоренности ______ года примерно в ______ час. ______ мин., ______, ______ и ______ с ведома и согласия ______ прибыли по адресу: ______, где, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, установили вышеуказанное оборудование на банкомат № ______, принадлежащий ______ ______, расположенному по вышеуказанному адресу, после чего в ______ час. ______ мин. ______ года, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, вышеуказанное оборудование демонтировали, получив тем самым информацию о 7 банковских картах ______, принадлежащими ______, у которого на счету карты находилось ______ руб. ______ коп., ______, у которой на счету карты находилось ______ руб. ______ коп., ______, у которого на счету карты находилось ______ руб. ______ коп., ______, у которого на счету карты находилось ______ руб. ______ коп., ______., у которой на счету карты находилось ______ руб. ______ коп., ______., у которого на счету карты находилось ______ руб., ______, у которого на счету карты находилось ______ руб. ______ коп., а всего с общим остатком денежных средств на ______ года в размере 263 ______ рублей ______ копеек.

Таким образом, ______ совместно с ______, ______ и ______ совместными преступными действиями пытались похитить указанные денежные средства и причинить, вышеуказанным лицам материальный ущерб в крупном размере, на вышеуказанную сумму, однако преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые ______, ______, ______ и ______ виновными себя в предъявленном обвинении признали, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ______, ______, ______ и ______ подтвердили ранее заявленные ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которые ими были заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие ______, ______, ______, ______, ______, ______, ______ просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что от подсудимых ______, ______, ______ и ______ поступили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а так же то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд исходит из того, что максимальное наказание по инкриминируемому подсудимым преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель, потерпевшие и защитники подсудимых не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых ______, ______, ______ и ______,

каждого, по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, в т.ч. степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, а также учитывает данные о личности подсудимых, которые вину признали и в содеянном раскаялись, на учёте в НД и ПНД не состоят, работают, по месту жительства характеризуются формально, ранее не судимы. Кроме того суд учитывает, что ______ имеет на иждивении малолетнего ребенка ______ года рождения.

Смягчающим вину подсудимых обстоятельством суд признает их раскаяние в содеянном. Обстоятельством смягчающими наказание ______, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка ______ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание ______, ______, ______ и ______ суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ______, ______, ______ и ______ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд также учитывает сведения о состоянии здоровья и семейном положении, наличии постоянного места жительства, характеристики подсудимых в быту и на работе, в т.ч. данные о том, что у подсудимого ______ находятся на иждивении малолетний ребенок.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает необходимым наказание ______, ______, ______ и ______ в виде лишения свободы назначить условно, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества. При принятии решения об условном осуждении суд учитывает, что отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Также суд принимает во внимание, что ______, ______, ______ и ______ имеют постоянное место жительства, трудоустроены, ______ имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судимы, ______ имеет ряд заболеваний, ущерб от преступного деяния не наступил.

Вещественные доказательства – электронное устройство, выполненное в корпусе сложной формы, с картой памяти типа microSD, электронное устройство, смонтированное на полимерной планке сложной формы габаритными размерами 215х25х15 мм, с картой памяти типа microSD, моток двухстороннего скотча красного цвета, секундный клей «Монолит» в тюбике, маникюрные ножницы зеленого цвета - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

______, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

______ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

______ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

______ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ______, ______, ______ и ______ наказание считать условным, с испытательным сроком в 03 (три) года, в течение которого условно-осужденные должны своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно-осужденных ______, ______, ______ и ______, обязанность работать, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. Возложить на ______, ______, ______ и ______ обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения ______, ______, ______ и ______ в виде подписке о невыезде, до вступления приговора в законную силу, – оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: электронное устройство, выполненное в корпусе сложной формы, с картой памяти типа microSD, электронное устройство, смонтированное на полимерной планке сложной формы габаритными размерами 215х25х15 мм, с картой памяти типа microSD, моток двухстороннего скотча красного цвета, секундный клей «______» в тюбике, маникюрные ножницы зеленого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Т.Е. Жребец ----------------------- 4