Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0174/2015 | Судебная практика

Дело № 1-174/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

25 марта 2015 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Осиповой М.Н., с участием:

- государственного обвинителя - Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Попкова М.В.,

- подсудимого Кондратюка С.П.,

- защитника в лице адвоката Х., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кондратюка С.П., ***, ранее судимого:

- *** районным судом г. Москвы по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 3 п.«а» УК РФ и ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного *** по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратюк С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он, 25 августа 2014 года, имея умысел на тайное хищение имущества и во исполнение задуманного, управляя автомашиной «***, государственный регистрационный знак ***, подъехал к корпусу 3 дома 2 по улице Вешних Вод в г. Москве, где примерно в 16 часов 00 минут заранее приготовленным гаечным ключом и плоской отверткой для достижения своего преступного умысла, путем отжима рамы, вскрыл окно кухонного помещения квартиры № ***, расположенной на первом этаже в подъезде № *** по указанному адресу. В продолжение своего преступного умысла, он (Кондратюк С.П.) через указанное окно, незаконно проник в квартиру, откуда из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее С. планшет *** в чехле с зарядным устройством в комплекте, стоимостью 30.000 рублей, с встроенной СИМ-картой оператора сотовой связи ***, не представляющей для потерпевшего материальной ценности; игровую приставку «***» (***) в комплекте с пультом управления (джойстик), зарядным устройством и проводом для телевизора, стоимостью *** рублей; 8 дисков для игровой приставки «***» (***): - игровой диск «***» (***), стоимостью *** рублей; игровой диск «***» (***), стоимостью *** рублей; игровой диск «***» (***), стоимостью *** рублей; игровой диск «***» (***), стоимостью *** рублей; игровой диск «***» (***), стоимостью *** рублей; игровой диск «***» (***), стоимостью *** рублей; игровой диск «***» (***), стоимостью *** рублей; игровой диск «***» (***), стоимостью *** рублей; один чехол (коробка) из-под игрового диска «***» (***), не представляющий материальной ценности для потерпевшего; ноутбук «***» (***) с зарядным устройством в комплекте, стоимостью *** рублей; компьютерную мышь «***» (***), стоимостью *** рублей; наушники «***» (***), стоимостью *** рублей; портфель марки «***» (***), стоимостью *** рублей; зарядное устройство от мобильного телефона «***» (***), не представляющее материальной ценности для потерпевшего; 2 пары наушников от мобильного телефона «***» (***), не представляющие материальной ценности для потерпевшего, которые поместил в похищенную им (Кондратюком С.П.) спортивную сумку «***» (***), стоимостью *** рублей, тайно похитил кроссовки «***» (***), стоимостью *** рублей, надев на себя, после чего через указанное окно кухонного помещения примерно в 16 часов 15 минут покинул квартиру и поместив похищенное имущество, принадлежащее Сафонову А.А. в автомашину «***», государственный регистрационный знак ***, скрылся с места преступления. Таким образом, он (Кондратюк С.П.) своими действиями тайно похитил имущество С. на общую сумму *** рублей, причинив значительный материальный ущерб, путем незаконного проникновения в жилище.

Подсудимым Кондратюком С.П. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Кондратюк С.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Кондратюку С.П. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Кондратюк С.П. заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кондратюка С.П. суд квалифицирует по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому Кондратюку С.П. наказания, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений; - данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной о совершенном преступлении и активно способствовал раскрытию преступления, так как добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном им преступлении и выдал похищенное имущество, формально-положительно характеризуется по месту жительства, имеет жену – инвалида первой группы и двоих несовершеннолетних детей, ***.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены – инвалида и двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Наличие опасного рецидива в действиях подсудимого Кондратюка С.П. суд усматривает из того, что он совершил тяжкое преступление, и ранее был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кондратюком С.П. преступления, а также приведенных выше данных о его личности, мнения потерпевшего, который в своем заявлении вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление при рецидиве.

В соответствии с положениями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Кондратюку С.П. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима – как совершившему преступление при рецидиве, и ранее отбывавшего лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего С.: кроссовки ***; спортивная сумка ***; планшет ***в чехле, с встроенной СИМ-картой оператора сотовой связи *** и зарядным устройством; игровая приставка *** с пультом управления (джойстик), зарядным устройством и проводом для телевизора; 8 дисков для игровой приставки ***: игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***; один чехол (коробка) из-под игрового диска ***; ноутбук *** с зарядным устройством в комплекте; портфель марки ***; зарядное устройство от мобильного телефона ***; 2 пары наушников от мобильного телефона ***; коробка от наушников ***, - оставлению по принадлежности, у С.;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ***: гаечный ключ 24 мм и плоская отвертка, - уничтожению;

- хранящиеся при уголовном деле: кассовые чеки на кроссовки *** и спортивную сумку ***, - дальнейшему хранению в материалах уголовного дела;

- возвращенный законному владельцу Кондратюку П.К. автомобиль марки ***, - оставлению по принадлежности – Кондратюку П.К.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кондратюка С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Кондратюку С.П. до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Кондратюку С.П. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до постановления приговора, - с ***, то есть с момента его фактического задержания сотрудниками полиции.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего С.: кроссовки ***; спортивная сумка ***; планшет *** в чехле, с встроенной СИМ-картой оператора сотовой связи *** и зарядным устройством; игровая приставка *** с пультом управления (джойстик), зарядным устройством и проводом для телевизора; 8 дисков для игровой приставки ***: игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***, игровой диск ***; один чехол (коробка) из-под игрового диска ***; ноутбук *** с зарядным устройством в комплекте; портфель марки ***; зарядное устройство от мобильного телефона ***; 2 пары наушников от мобильного телефона ***; коробка от наушников ***, - оставить по принадлежности, у С.;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ***: гаечный ключ 24 мм и плоская отвертка, - уничтожить;

- хранящиеся при уголовном деле: кассовые чеки на кроссовки *** и спортивную сумку ***, - хранить в материалах уголовного дела;

- возвращенный законному владельцу Кондратюку П.К. автомобиль марки ***, - оставить по принадлежности – Кондратюку П.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы содержащийся под стражей осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Мартыненко