Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0112/2016 | Судебная практика

Дело 1-112 -16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Москва 29 февраля 2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Шараповой Е.В. При секретаре Темботовой М.А. С участием гос.обвинителя помощника прокурора Черемушкинского района Краль Г Подсудимого Иргит А.С. Защитника Тимофеевой Т.Л. предоставившей ордер 149 от 10 февраля 2016 года

Рассмотрев открытом судебном заседании дело в отношении Иргита А.С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***,

зарегистрированного по адресу *** , временно не работающего, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 58 ч. 2 п.»В,Г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Иргит А.С. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим по него обстоятельствам, а именно: В период времени, предшествующий 17 часам 54 минутам 30 декабря 2015 года, Иргит А.С. , находясь в торговом зале магазина ООО «АШАН», расположенного по адресу: ***, увидел ранее не знакомую ему ***, которая выбирала продукты, в правом кармане пальто надетого на ней, он увидел мобильный телефон, в этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, во исполнение которого, он, подойдя сзади к *** и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, примерно в 17 часов 54 минуты 30 декабря 2015 года, находясь в торговом зале вышеуказанного торгового магазина, реализуя свой преступный умысел, прикрывая свои преступные действия пустой сумкой, которая находилась в правой руке, левой рукой проник в правый карман пальто, надетого на *** и тайно похитил из него мобильный телефон марки «Меизу М ИКС 4» «Meizu MX 4»,принадлежащий ***, стоимостью *** рублей, что для последний является значительным материальным ущербом. После чего, с похищенным имуществом Иргит А.С. попытался скрыться, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Подсудимый Иргит А.С. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно- процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда.

Государственный обвинитель и потерпевшая *** (в письменном виде) согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Иргит А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Иргита А.С. подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п»В, Г» УК РФ так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества из одежды , находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное Иргитом А.С. относится к умышленным преступлениям средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: ранее не судим,

активно способствовал в раскрытии преступления, выразившееся в явке с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей *** годов рождений, а также родителей инвалидов ***.

Суд принимает во внимание сведения о состоянии здоровья Иргита А.С. страдающего рядом заболеваний

Отягчающих обстоятельств не установлено, суд в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание связанное с изоляцией от общества, с отбыванием наказания в колонии поселении, без назначения дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Иргита А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3- ст. 158 ч. 2 п»В, Г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 29 февраля 2016 года. Зачесть в срок отбытого нахождение под стражей с 30 декабря 2015 года по 28 февраля 2016 года

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Меизу М Икс 4» -оставить по принадлежности у ***

- Сд-диск с записью видеокамер из торгового зала магазина «АШАН», расположенного по адресу **** - хранить при деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шарапова Е.В.