Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0087/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

08 апреля 2016 года

Нагатинский районный суд города Москва в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры ЮАО г.Москва Трубниковой Ю.Н., подсудимого Абрамкина И.А., адвоката Гаек Ю.В. представившей удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абрамкина И.А., данные изъяты, судимого:

18.03.2008 Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору этого же суда от 13.01.2009 к 4 годам 6 месяцем лишения свободы, освобожденного 14.02.2011 условно досрочно на один год пять месяцев семь дней;

30.10.2013 Володарским районным судом г.Брянска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 26.09.2014;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамкин И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: так он (Абрамкин И.А.), являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах до 13 ч. 30 мин. 04 июня 2015 года, вступил в преступный сговор с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно достигнутой договоренности между ним (Абрамкиным И.А.) и установленным лицом, роли в преступной группе были распределены между ними по принципу взаимозаменяемости следующим образом: он (Абрамкин И.А.) с установленным лицом производят предварительную оплату посредством денежного перевода совместных денежных средств за наркотическое средство-героин; путем «закладки» приобретают наркотическое средство-героин, которое для личного совместного употребления доставляют к месту их совместного проживания.

Действуя совместно и согласовано, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, он (Абрамкин И.А.) совместно с установленным лицом 04 июня 2015 года, в неустановленное время до 13 ч. 30 мин., осуществили перевод денежных средств неустановленному лицу, в качестве предварительной оплаты за наркотические средства, в крупном размере.

После чего, он (Абрамкин И.А.) совместно с установленным лицом в неустановленное время до 13 ч. 30 мин., того же дня, они забрали «закладку» с наркотическим средством – героин, общей массой 2,55 г., что является крупным размером, которое доставили к месту их совместного проживания, для дальнейшего совместного употребления.

Примерно в 13 ч. 30 мин. 04 июня 2015 года, он (Абрамкин И.А.) совместно с установленным лицом по адресу: ***, были задержаны сотрудниками.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», по месту его (Абрамкина И.А.) фактического проживания и регистрации установленного лица в присутствии приглашенных представителей общественности, в период времени с 14 ч. 25 мин. до 15 ч. 10 мин. 04 июня 2015 года, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - героин, массой 2,55 г., в крупном размере, которое они (Абрамкин И.А. и установленное лицо) незаконно приобрели и хранили без цели дальнейшего сбыта.

Он же совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а именно: так он (Абрамкин И.А.), фактически проживая совместно с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, зарегистрированным по вышеуказанному адресу, совершили систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

В период с 15 ч. 00 мин 13 мая 2015 года до 13 ч. 30 мин 04 июня 2015 года, он (Абрамкин И.А.), совместно с установленным лицом, предоставляли лицам, склонным к наркотизации и желающим воспользоваться помещением для употребления наркотических средств, регулируя его посещаемость, информируя заинтересованных лиц о существовании притона.

С целью незаконного употребления наркотических средств, до 13 ч. 30 мин. 04 июня 2015 года, то есть до момента задержания установленного лица и Абрамкина И.А., квартиру по вышеуказанному адресу посещали: С, С., Л. и З., а также иные неустановленные лица, употребляющие наркотические средства.

Так, 13 мая 2015 года, примерно в 15 ч. 00 мин. С и С., с их (установленного лица и Абрамкина И.А.) согласия и в их присутствии употребили без назначения врача наркотическое средство – героин.

26 мая 2015 года, в период времени с 11 ч. 00 мин. до 13 ч. 40 мин. З., находясь в квартире по месту их (установленного лица и Абрамкина И.А.) жительства, с их (установленного лица и Абрамкина И.А.) согласия и в их присутствии употребил без назначения врача наркотическое средство – героин.

02 июня 2015 года, в период времени с 11 ч. 00 мин. до 13 ч. 40 мин. Л., употребил без назначения врача наркотическое средство – героин.

До момента их (установленного лица и Абрамкина И.А.) задержания, он (Абрамкин И.А.) и установленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, поддерживали вышеуказанную квартиру в пригодном для незаконного употребления наркотических средств состоянии, приглашали лиц желающих употреблять наркотические средства.

В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в период времени с 14 ч. 25 мин. до 15 ч. 10 мин. 04 июня 2015 года, по месту его (Абрамкина И.А) фактического проживания и регистрации и фактического проживания установленного лица были обнаружены и изъяты со следами наркотического средства: шприцы, иглодержатели, колпачки, флаконы, фрагмент бумаги, которые использовались при употреблении наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абрамкин И.А. виновным себя признал частично и показал, что часть наркотического средства обнаруженного в квартире принадлежит ему. К указанной квартире никакого отношения не имеет, в указанную квартиру приходил один для употребления наркотических средств.

Виновность подсудимого Абрамкина И.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля сотрудника полиции Р. о том, что 13 мая 2015 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на были выявлены С. и С., которые на вид находились в состоянии наркотического опьянения. Они были направлены в НКБ для медицинского освидетельствования, после этого их доставили в Службу для составления надлежащих документов. Задержанные пояснили, что наркотическое средство героин они употребили 13 мая 2015 года в квартире у своих знакомых по имени В. и И..

26 мая 2015 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на был задержан З., который на вид находился в состоянии наркотического опьянения. Он был направлен в НКБ для медицинского освидетельствования, после этого был доставлен в Службу для составления надлежащих документов. В своем объяснении он пояснил, что наркотическое средство героин он употребил 26 мая 2015 года в квартире у знакомых по имени В. и «Г.».

02 июня 2015 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств был задержан ЛА., который на вид находился в состоянии наркотического опьянения. Он был направлен в НКБ для медицинского освидетельствования, после этого был доставлен в Службу для составления надлежащих документов. В своем объяснении он пояснил, что наркотическое средство героин он употребили 02 июня 2015 года в квартире у знакомых по имени В. и «Г.».

Было установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирован и фактически проживает Ш., 1982 года рождения, также было установлено, что с ним в комнате проживает мужчина, который представляется по имени «Г.» и «И.» (которым впоследствии оказался Абрамкин И.А.) было принято решение о санкционировании в Московском городском суде разрешения на проведения обследования помещения по вышеуказанному адресу. 01 июня 2015 года было получено постановление в Московском городском суде. 04 июня 2015 года руководством было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу ОРМ «обследовании жилого помещения». Были приглашены понятые, для участия в ОРМ, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения мероприятия, сотрудником, в присутствии понятых был произведен осмотр смартфона, который был ему выдан для проведения видео записи в ходе проведения ОРМ. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи. После этого все проследовали по адресу. Прибыв по указанному адресу они с понятыми проследовали по вышеуказанному адресу, постучав в дверь квартиры, им открыли. Зайдя в квартиру, примерно в 13 ч. 30 мин предъявив свои удостоверения, хозяину квартиру, который представился Ш., предъявили постановление Московского городского суда на проведение обследования данной квартиры, в котором он расписался, разъяснили ст. 51 Конституции РФ. В комнате, которую занимал Ш.. находились мужчины, которые представились: Абрамкин И.А. и К. Далее, сотрудниками в присутствии понятых, были проведены личные досмотры задержанных, в ходе которых, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего он, совместно с одним из сотрудников преступили к проведению ОРМ «обследование жилого помещения», в ходе осмотра помещения, в комнате, в которой проживал Ш.. и Абрамкин И.А. было обнаружено и изъято: два свертка с порошкообразным веществом светлого оттенка внутри, медицинские шприцы, флакончики, защитные колпачки для игл, фрагмент бумаги. Обнаруженные предметы были изъяты и упакована в пустые бумажные конверты, края которых были склеены и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати, на которых все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения ОРМ им проводилось видеосъемка. Перед началом, в ходе, а также по окончании проведения ОРМ заявлений и жалоб ни от кого не поступило. После чего задержанные проследовали в расположение Службы, где от представителей общественности получено объяснение. Морального и физического воздействия на задержанных не оказывалось.

Показаниями свидетеля, сотрудника полиции С., который об обстоятельствах участия в оперативно розыскных мероприятиях в отношении Абрамкина И.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.

Показаниями свидетеля Р., который о своем участии в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятий, дал показания аналогичные показаниям свидетелей Р., С.

Показаниями свидетеля К., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р., С., Р. /т.1 л.д.***/

Показаниями свидетеля Г. о том, что она проживает в квартире с 2009 года. Она занимает одну из комнат в двухкомнатной квартире, вторую комнату занимал Ш. С ней в комнате с 2013 года проживает её подруга В. Ш. стал проживать примерно с февраля 2014 года. О том, что В. был наркозависимым она узнала примерно весной 2015 года, когда в апреле или мае 2015 года (точно не помнит), у него в комнате полиция обнаружила двух мужчин, которые скончались, как потом выяснилось от передозировки наркотиками. К В. приходили посторонние, но чем они занимались в комнате ей не известно. Дома бывала редко, так как много времени проводила на работе, брала подработку, приходила домой очень поздно. В квартире, находила иголки.

Показаниями свидетеля В. о том, что она фактически проживает в квартире у своей подруги А. с 2013 года, квартира двухкомнатная, одна из комнат в которой они проживают с Н. принадлежит ей. Вторую комнату занимал Ш., в которой он начал проживать примерно с февраля 2014 года. А. дома бывала очень редко, она много времени проводила на работе или оставалась ночевать иногда у своего молодого человека, она дома бывает чаще. О том, что В. был наркозависимым ей было известно, она находила в квартире ватки со следами крови и шприцы. К В. часто приходили его знакомые, которые даже оставались у него на ночь, а иногда и на несколько дней, она с В. пыталась неоднократно поговорить по поводу того, что в квартиру к нему часто приходят незнакомые, подозрительные люди, но В. всегда говорил, что он бросит употреблять наркотики и больше такого не повториться, но это продолжалось вновь и вновь. Весной 2015 года, у В. в комнате полиция обнаружила двух мужчин, которые скончались, как потом выяснилось, от передозировки наркотиками. Примерно за два-три месяца до того, как В. задержали, с ним в комнате стал проживать мужчина, его имени она не знает, с ним она вообще не общалась. К ним также приходили люди, чем они занимались в В***ной комнате ей не известно. 04 июня 2015 года она находилась дома, собиралась на работу, она услышала, что открывается входная дверь, пришел В. со своими знакомыми. Спустя некоторое время, когда она находись в своей комнате она услышала, посторонние голоса и шум, вышла в коридор, в котором обнаружила мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля, далее с нее было получено объяснение и она ушла на работу.

Показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия Ш. о том, что зарегистрирован и фактически проживает в квартире. В настоящее время не работает. Имеет заболевание гепатита С, травм головы и позвоночника не было. Наркотическое средство героин употребляет на протяжении нескольких месяцев, суточная доза составляет около 3 грамма в сутки. У него есть знакомый Абрамкин И., с которым они познакомились около 2 месяцев назад, в компании общих знакомых, так как ему негде было проживать в г. Москве, он согласился чтобы он некоторое время пожил у него и примерно с марта 2015 года Абрамкин проживал у него. В ходе их общения с Игорем от него он узнал, что он употребляет героин, через некоторое время они стали употреблять героин совместно. Он временно не работает. Героин они с Абрамкиным И. приобретали через закладки, так как они оба не работали, денег не хватало, и они стали предоставлять квартиру для употребления наркотических средств, которое они приобретали через закладки и систему ***, у неизвестного гражданина по имени «***», иногда он звонил «***» иногда с ним созванивался И. Также для приобретения наркотика Абрамкин И. собирал денежные средства у наркозависимых лиц на закладку, после чего они приглашали их в квартиру для употребления наркотика, иногда наркозависимые сами приносили им наркотики, и они предоставлял им место для употребления героина. Когда наркозависимые лица приходят или созваниваются с И. или с ним, он контролировал процесс и решал, кого пустить в его квартиру. К ним в квартиру приходили С. и С., приходили также и другие лица, данных их он не помнит. В комнате у него все имелось для употребления наркотика, это шприцы, жгут, вата, пузырьки и т.д. Наркотические средства они не продавали, а совместно предоставляли квартиру по вышеуказанному адресу для употребления наркотиков. После того, как наркозависимые люди уходили он проводил уборку квартиры. 04.06.2015 в первой половине дня он вместе с Абрамкиным И. собрав денежные средства на 5 грамм наркотического средства героин, направились к метро «***», так как там находится ***-терминал для перевода денежных средств. Прибыв к терминалу, Абрамкин И. перевел денежные средства на номер счета, который ему прислал «***», после того как денежные средства поступили на счет, через некоторое время на телефон пришло смс-сообщение с адресом «закладки» наркотического средства героин. Далее Абрамкин И. остановил такси, и они вместе проследовали к адресу «закладки». По прибытии к месту «закладки», он вышел из машины поднял закладку и вернулся обратно в такси и передал Абрамкину И. сверток с наркотическим средством героин. После чего они проследовали домой, для потребления наркотического средства героин, где их ждал их знакомый по имени Р. Войдя в квартиру, а именно в комнату, в которой находился Р., Абрамкин И. приготовил раствор героина для внутривенной инъекции. После того как И. приготовил раствор наркотика они все потребили наркотик. Через некоторое время раздался стук в дверь, услышав его, он открыл дверь. В дверь квартиры зашли люди, которые представились сотрудниками и показали служебные удостоверения. После того как он был задержан, сотрудники ФСКН провели его личный досмотр в присутствии двух представителей общественности мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснил ему положение ст. 51 конституции РФ, и предложил ему выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен та территории РФ, на что он ответил, что при себе таковых не имеет, далее у него в кармане был обнаружен пустой медицинский шприц. Сотрудник упаковал шприц в пустой бумажный конверт, края которого оклеены и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «***», и который был скреплен подписями участвующих лиц. После этого в присутствии представителей общественности было произведено обследование комнаты в которой они с И. проживали, в ходе которого, было обнаружено и изъято: два свертка в котором находилось порошкообразное вещество, фрагмент бумаги со следами вещества, медицинские шприцы, стеклянные флаконы, обнаруженные и изъятые предметы были упакованы, оклеены и опечатаны надлежащим образом, свертки были упакованы в конверт, который был опечатан и оклеен. Физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Далее он был доставлен в расположение Службы. По прибытию в Службу он дал объяснение, и направлен на медицинское освидетельствование. /том 1 л.д. ***/

Показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия Абрамкина И.А. о том, что фактически проживает в квартире своего знакомого по имени В. В настоящее время не работает. У него есть знакомый Ш., с которым они познакомились несколько месяцев назад, в компании общих знакомых, так как ему негде было проживать в г. Москве он попросил его разрешения пожить у него некоторое время, на что он согласился и примерно с марта 2015 года он у него проживал. В ходе общения с В. он узнал, что он употребляет героин, через некоторое время они стали совместно употреблять героин. Ни он ни В. нигде не работали. Героин они с В. приобретаем через закладки, так как они оба не работали, денег на наркотик не хватало, и они стали предоставлять квартиру для употребления наркотических средств, которое они приобретали через закладки путем оплаты через систему, у неизвестного гражданина по имени «***», иногда он звонил «***» иногда с ним созванивался В. Также для приобретения наркотика он собирал денежные средства у наркозависимых лиц на закладку, после чего они приглашали их в квартиру В. для употребления наркотика, иногда наркозависимые сами приносили им наркотики, и они предоставлял им место для употребления героина. Когда наркозависимые лица приходили они созванивались либо с В., либо с ним, В., как хозяин квартиры контролировал процесс и решал, кого пустить в свою квартиру. В комнате, в которой они проживали у них имелось все необходимое для употребления наркотика - это шприцы, жгут, вата, пузырьки и т.д. У них в квартире знакомые по имени В. со своей женой М., А. (фамилии и данные этих людей он не знает) также приходили еще люди, но кто именно и когда он точно не помнит. Наркотические средства они никому не продавали. После того, как наркозависимые люди уходили либо он, либо В. проводили уборку квартиры. 04 июня 2015 года в первой половине дня, он вместе с В. собрав денежные средства на 5 грамм наркотического средства героин, направились к метро «***», так как там находится ***-терминал для перевода денежных средств. Прибыв к терминалу, он перевел денежные средства на номер счета, который ему прислал «***», после того как денежные средства поступили на счет, через некоторое время на телефон пришло смс-сообщение с адресом «закладки» наркотического средства героин. Далее он остановил такси, и они вместе с В. проследовали к адресу «закладки». По прибытии к месту «закладки», В. вышел из машины поднял закладку и вернулся обратно в такси он передал ему сверток с наркотическим средством героин. После чего они проследовали домой, с целью потребления наркотического средства героин, где их ждал их знакомый по имени Р. Войдя в квартиру, а именно в их комнату, в которой находился Р., он приготовил часть героина для внутривенной инъекции, после чего они употребили приготовленный им раствор наркотика. Оставшуюся часть наркотика, они с В. оставили себе для их личного употребления, чтобы употребить вечером, так как наркотик употребляли несколько раз в день. Через некоторое время раздался стук в дверь, услышав его, В. направился ее открыть. В дверь квартиры зашли люди, которые представились сотрудниками и показали служебные удостоверения. После того как он был задержан, сотрудники провели его личный досмотр в присутствии двух представителей общественности мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснил ему положение ст. 51 конституции РФ, и предложил ему выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен та территории РФ, на что он ответил, что при себе у него только капли «***», их он употребляет вместе с героином для усиления эффекта. В ходе проведенного его личного досмотра был обнаружен данный пузырек, который был изъят, упакован надлежащим образом. В обследовании помещения он участия не принимал. Физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Далее он был доставлен в расположение Службы. По прибытию в Службу он дал объяснение, и направлен на медицинское освидетельствование. /том 2 л.д. ***/

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 отдела Службы С. о том ,что 04.06.2015 в 13 часов 30 минут задержаны Ш. и Абрамкин И.А. /том 1 л.д. ***/

- протоколом осмотра от 04.06.2015 согласно которого осмотрен телефон «***». /том 1 л.д. ***/

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.06.2015 согласно которого в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия в период времени с 14 ч. 25 мин. до 15 ч. 10 мин. 04 июня 2015 года, по месту регистрации Ш.. и по месту фактического проживания Абрамкина И.А. было обнаружено и изъято: два свертка с порошкообразным веществом внутри, фрагмент бумаги, два флакона, шесть шприцов, четыре иглодержателя и три защитных колпачка. /том 1 л.д. ***/

- протоколом осмотра и переноса от 04.06.2015 согласно которого осмотрено устройство «***», обнаружен 1 видеофайл, который был скопирован на компьютер, после чего перемещен на диск DVD-R /том 1 л.д. ***/

- заключение эксперта, согласно выводам которого:

1. Представленные на экспертизу вещество в виде порошка и комков бежевого цвета и вещество в виде комков светло-бежевого цвета общей массой 2,53 грамма из двух пакетов, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» проведенного 04 июня 2015 года в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 10 минут, являются наркотическим средством – героин.

2. На поверхностях представленных на экспертизу фрагмента бумаги, двух флаконов, шести шприцев, четырех иглодержателей и трех защитных колпачков, изъятых в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 10 минут 04 июня 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», обнаружены следы наркотического средства-диацетилморфин (героин) и психотропного вещества – декстрометорфан. /том 1 л.д. ***/

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2015 согласно которого осмотрен диск DVD-R с видеозаписью ОРМ «Обследование жилого помещения» от 04.06.2015. /том 1 л.д. ***/

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 отдела Службы С. согласно которого 04.06.2015 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» задержаны Абрамкин И.А. и Ш.., которые действуя в группе лиц по предварительному сговору предоставляли вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств С, С., Л., З., К./том 1 л.д. ***/

- рапортом о задержании С. в состоянии наркотического одурманивания от 13 мая 2015 года. /том 1 л.д. ***/

- рапортом о задержании С. в состоянии наркотического одурманивания от 13 мая 2015 года. /том 1 л.д. ***/

- рапортом о задержании З. в состоянии наркотического одурманивания от 26 мая 2015 года. /том 1 л.д. ***/

- протоколом об административном задержании З. от 26 мая 2015 года /том 1 л.д. ***/

- протоколом медицинского освидетельствования от 26.05.2015 года,

согласно которого у З. на момент освидетельствования установлено

состояние опьянения вызванное наркотическими средствами (морфин,

каннабиноиды). /том 1 л.д. ***/

- рапортом о задержании ЛТ. в состоянии наркотического одурманивания от 26 мая 2015 года /том 1 л.д. ***/

- протоколом об административном задержании Л. от 02 июня 2015 года /том 1 л.д. ***/

- протоколом медицинского освидетельствования от 02.06.2015 года, согласно которого у Л. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения вызванное наркотическими средствами (амфетамин, морфин, каннабиноиды). /том 1 л.д. ***/

- постановлением судьи мирового судебного участка, согласно которому Лбыл привлечен по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных нарушения. /том 1 л.д. ***/

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны наркотическое средство – героин, общей массой 2,51 г.; первичная упаковка вещества; два флакона; шесть шприцев; фрагмент бумаги, четыре иглодержателя; три защитных колпачка; два флакона /том 1 л.д. ***/; диск. /том 1 л.д. ***/

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и тех, о недопустимости которых указывает подсудимый, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми допустимыми, и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно- процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Вышеуказанные показания сотрудников полиции и понятых суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела, при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает его показания на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердил свои показания в суде.

Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что в судебном заседании в свою защиту он выдвинул версию, что часть наркотического средства обнаруженного в квартире принадлежит ему. К указанной квартире никакого отношения не имеет, в указанную квартиру приходил один для употребления наркотических средств.

Версия подсудимого проверялась, но, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия своего подтверждения не нашла. Показания подсудимого в части непризнания им вины суд признает недостоверными, и расценивает их как данные им с целью защиты и уклонения от ответственности за совершенное преступление. Его защитная версия и показания в части непризнания вины полностью опровергнуты вышеуказанными показаниями свидетелей, К., С., Р., Г., В., Р., оснований которым не доверять судом не установлено, поскольку они кроме прочего, с подсудимым ранее знакомы не были и оснований для его оговора не имеют. Кроме этого защитная версия подсудимого опровергается материалами ОРМ, протоколом осмотра, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом осмотра предметов и документов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключением эксперта, а также его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, которые получены без нарушения закона и полностью согласуются с вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, суд его показания данные на предварительном следствии в части признания вины, суд признает достоверными. При этом суд обращает внимание, что на момент задержания и в ходе предварительного следствия Абрамкин И.А. в свою защиту никаких версий не выдвигал, что судом расценивается как отсутствие таковых. При таких обстоятельствах доводы подсудимого о его непричастности к совершению инкриминируемых ему деяний, суд признает несостоятельными и несоответствующими установленным при рассмотрении дела и фактическим обстоятельствам.

Суд соглашается с государственным обвинителем об исключении из обвинения содержание притона, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и он же совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Довод подсудимого о том, что на него в ходе следствия оказывалось давление, судом проверен и признан не соответствующим действительности. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь Чугина И.В. показала, что Абрамкин И.А. был допрошен в присутствии защитника, все следственные действия, в том числе очные ставки были произведены в присутствии адвоката. Допрос проводился в соответствии с законом, права разъяснялись, с протоколом допроса все знакомились, расписывались сами добровольно, протокол записывался с их слов. Каких-либо замечаний, ходатайств, от Абрамкина И.А. не поступало. Какого-либо физического или психологического давления на него не оказывалось.

При назначении наказания Абрамкину И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому по правилам ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абрамкина И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 232 УК РФ сроком на ТРИ года;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Абрамкину И.А. в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Абрамкину И.А. исчислять с 08 апреля 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей с 04 июня 2015 по 07 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – героин, общей массой 2,51 г.; первичную упаковку вещества; два флакона; шесть шприцев; фрагмент бумаги, четыре иглодержателя; три защитных колпачка; два флакона находящихся в камере хранения УФСКН России по г.Москве (квитанция № 018788) после вступления приговора в законную силу – уничтожить; диск находящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья