Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 01-0022/2016 | Судебная практика судебная практика

№ 1-22/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

08 апреля 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,

При секретаре Григорьевой А.Д.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора СЗАО г. Москвы Трихина Н.А.,

Подсудимых Барсегяна А.С., Осяна А.С.,

Защитников – адвокатов:

Хамитовой М.М., представившей ордер № 2869 и удостоверение № 12931 (в защиту подсудимого Барсегяна А.С.),

Крапивенских П.В., представившего ордер № 202 и удостоверение № 10454 (в защиту подсудимого Осяна А.С.),

Представителя потерпевшего ООО «Холидэй» Ефремовой Е.В., выступающей по доверенности от 01 января 2015 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 22/16 по обвинению

– Барсегяна <изъято>, ранее не судимого;

– Осяна <изъято>, ранее судимого:

– 25 августа 2014 года Мировым судьей судебного участка № 335 района

«Тимирязевский» за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3

ст. 327 УК РФ, наказание Осяну А.С. по приговору суда назначено в виде

штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства (представлены

сведения об оплате штрафа; на период совершения преступления судимость

не погашена);

Каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барсегян <изъято>, Осян <изъято>, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Барсегян А.С., не позднее 23 часов 30 минут 15 октября 2014 года вступил в предварительный преступный сговор с Осяном А.С. и неустановленными лицами, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации единого преступного умысла, Барсегян А.С. совместно с Осяном А.С. и неустановленными лицами, в указанный период времени приискал автомашины марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <изъято> серого цвета и «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <изъято> темно серого цвета, с целью использования их для перевозки похищенного имущества. Далее, распределив между собой преступные роли, Барсегян А.С. совместно с Осяном А.С. и неустановленными соучастниками выбрал в качестве объекта преступного посягательства имущество, которое находилось в автомашине марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> белого цвета, принадлежащей учредителю ООО «Склад Сервис» - Бобровой Ю.Г.

Во исполнении единого преступного сговора совместно с неустановленными соучастниками, Барсегян А.С., на автомашине марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> темно серого цвета в период времени с 23 часов 30 минут 15 октября 2014 года по 09 часов 12 минут 16 октября 2014 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <изъято>, в то время как Осян А.С. прибыл по указанному адресу на автомашине марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> серого цвета, где вскрыв неустановленным способом металлическую створку автомашины марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО>, принадлежащего ООО «Склад Сервис», Барсегян А.С. перегрузил совместно с Осяном А.С. и неустановленными соучастниками в автомашины марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> серого цвета и «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> темно серого цвета, находившееся в автомашине марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> белого цвета и принадлежащее ООО «Холидэй» имущество в одиннадцати картонных коробках с женскими сумками из комбинированных материалов в количестве 111 штук следующих наименований: - 12 X GildaTonelli, Angola/Kid, артикул 6503_verde/beige, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3939 рублей 60 копеек; - 12 X GildaTonelli, Angola/Kid, артикул 6517_fuxia/beige, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4191 рублей 60 копеек; - Abro, артикул 025691-75_lime, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 536 рублей 00 копеек; - Betty Barclay, Irene, артикул BB D-621 IE_14, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 736 рублей 00 копеек; - Betty Barclay, Sissi, артикул BB D-601 SI_28, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 558 рублей 20 копеек; - Braccialini, Fringuello, артикул B8720_menta, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 11 466 рублей 00 копеек; - Braccialini, Tua Bon Ton, артикул B8381_arancio, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 637 рублей 60 копеек; - Braccialini, Tua Mood, артикул B8442_marina, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 661 рублей 60 копеек; - Braccialini, Tua Mood, артикул B8440_marina, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 451 рублей 60 копеек; - Braccialini, Tua Princess, артикул B8370_bianco, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 586 рублей 00 копеек; - Braccialini, Tua Princess, артикул B8371_bianco, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 916 рублей 00 копеек; - Braccialini, Tua Princess, артикул B8373_blu, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 7 546 рублей 00 копеек; - Braccialini, Tua Princess, артикул B8371_blu, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 916 рублей 00 копеек; - Braccialini, артикул B8260_avorio, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 753 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 50020_97, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 218 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 50020_97, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 218 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 50020_97, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 218 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29567_50, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 288 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 50020_97, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 218 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29624_56, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 195 рублей 20 копеек; - Bulaggi, артикул 29589_40, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 393 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29587_40, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 016 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29588_69, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 030 рублей 40 копеек; - Bulaggi, артикул 29624_63, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 568 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29623_63, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 393 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29588_26, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 288 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29564_68, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 950 рублей 20 копеек; - Bulaggi, артикул 29582_63, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 848 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29582_10, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 587 рублей 20 копеек; - Bulaggi, артикул 29622_63, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 393 рублей 00 копеек; - Bulaggi, артикул 29621_63, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 671 рублей 60 копеек; - Bulaggi, артикул 40407_56, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 097 рублей 20 копеек; - Bulaggi, артикул 40403_68, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 097 рублей 20 копеек; - Bulaggi, артикул 29603_50, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 195 рублей 20 копеек; - Bulaggi, артикул 29603_62, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 195 рублей 20 копеек; - Bulaggi, артикул 29571_63, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 114 рублей 40 копеек; - Bulaggi, артикул 29572_63, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 198 рублей 40 копеек; - Bulaggi, артикул 29572_26, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 198 рублей 40 копеек; - Bulaggi, артикул 29571_26, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 1 114 рублей 40 копеек; - Coccinelle, Lara Sfumata, артикул SH6 18 01 01_bianco/limone, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 14 266 рублей 00 копеек; - Coccinelle, артикул MC5 18 02 01_white, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 118 рублей 40 копеек; - Fiorelli, Bailey, артикул FH7997_vanilla mix, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 416 рублей 00 копеек; - Fiorelli, Flora, артикул FH7996_summer flower, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 416 рублей 00 копеек; - Fiorelli, Harper, артикул FH7957_white, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 886 рублей 00 копеек; - Fiorelli, Serena, артикул FH7967_white/black, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 175 рублей 20 копеек; - GildaTonelli, Alica/Old, артикул 1471_bianco/verde, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 543 рублей 00 копеек; - GildaTonelli, Alica/Old, артикул 6446_bianco/verde, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 997 рублей 60 копеек; - GildaTonelli, Anac, артикул 3801_bianco/azzurro, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 107 рублей 60 копеек; - GildaTonelli, Cercui/Old/Mir, артикул 6233_azzuro/bianco, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 383 рублей 00 копеек; - GildaTonelli, Kid/Uppera, артикул 7107_beige/azzuro, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 577 рублей 60 копеек; - GildaTonelli, Kid/Uppera, артикул 1474_beige/azzuro, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 368 рублей 00 копеек; - GildaTonelli, Kid/Uppera, артикул 7133_beige/azzuro, в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 13 700 рублей 40 копеек; - GildaTonelli, Lasa Ruga, артикул 7412_giallo/cuoio/cubalt, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 535 рублей 60 копеек; - GildaTonelli, Lasa Ruga, артикул 7413_nero/panna/cuoio, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 948 рублей 20 копеек; - GildaTonelli, Nap.Dama, артикул 1600_nero/bianco, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 7 971 рублей 60 копеек; - GildaTonelli, Old/Vernice, 4006_beige/verde, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 459 рублей 60 копеек; - GildaTonelli, Pad/Zaffiro, артикул 9211_rosa/bianco, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 801 рублей 20 копеек; - GildaTonelli, Pad/Zaffiro, артикул 9209_bianco/blu, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 10 136 рублей 00 копеек; - GildaTonelli, Saffiano, артикул 0932_biege/rosa, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 173 рублей 00 копеек; - GildaTonelli, Saffiano, артикул 4006_bianco/red/electrico, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 605 рублей 20 копеек; - GildaTonelli, Saffiano, артикул 4005_bianco/red/electrico, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 703 рублей 20 копеек; - GildaTonelli, Shad/Telapia, артикул 7393_beige/arancio, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 488 рублей 00 копеек; - GildaTonelli, Shad/Telapia, артикул 7416_beige/blu, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 302 рублей 20 копеек; - GildaTonelli, Shad/Telapia, артикул 7416_beige/arancio, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 057 рублей 20 копеек; - GildaTonelli, Shad/Telapia, артикул 5123_biege, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 9 226 рублей 00 копеек; - GildaTonelli, Shad/Telapia, артикул 7416_panna/fuxia, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 302 рублей 20 копеек; - GildaTonelli, Vernice, артикул 6704_corallo/bianco, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 458 рублей 20 копеек; - GIUDI, артикул 10231/WIN/SV-71, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 7 826 рублей 00 копеек; - GUESS, Road Trip, артикул VG45 28720_watermelon, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 427 рублей 60 копеек; - GUESS, Road Trip, артикул VG45 28050_watermelon, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 687 рублей 60 копеек; - Marina Creazioni, артикул 2098_bianco/fuxia, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 318 рублей 00 копеек; - Marina Creazioni, артикул 2461_turchese, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 351 рублей 20 копеек; - Marina Creazioni, артикул 2256_marinara, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 625 рублей 20 копеек; - Nica, Judy, артикул NH5694_bone, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 276 рублей 00 копеек; - Nica, Judy, артикул NH5720_bone, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 926 рублей 00 копеек; - Nica, Mandy, артикул NH6010_bllush, в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 3 511 рублей 20 копеек; - Picard, Konfetti, артикул 5656 12W_original, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 8 246 рублей 00 копеек; - Picard, Konfetti, артикул 5657 12W_original, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 986 рублей 00 копеек; - Picard, Konfetti, артикул 5655 12W_original, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 654 рублей 20 копеек; - RB, Alexia, артикул RBBS03Y06_camel, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 930 рублей 20 копеек; - Ripani, Calinura, артикул 4345TT.00027, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 8 386 рублей 00 копеек; - Ripani, Rondinella, артикул 4014HH.00011, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 566 рублей 00 копеек; - Roberta Gandolfi, артикул Apricot, 5053_0042, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 8 526 рублей 00 копеек; - Roberta Gandolfi, артикул Apricot, 5050_0026, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 796 рублей 00 копеек; - Roberta Gandolfi, артикул Apricot, 5050_0057, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 796 рублей 00 копеек; - Roberta Gandolfi, артикул Apricot, 5051_0067, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 233 рублей 20 копеек; - Roberta Gandolfi, артикул Apricot, 5054_0006, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 458 рублей 20 копеек; - Roberta Gandolfi, артикул Kiwi, 5061_0006, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 841 рублей 20 копеек; - Roberta Gandolfi, артикул Litchi Flower, 5221_0068, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 8 876 рублей 00 копеек; - Tosca Blu, Franciacorta, артикул 14JB173_white; в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 7 546 рублей 00 копеек; - Tosca Blu, Franciacorta, артикул 14JB173_yellow, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 282 рублей 20 копеек; - Tosca Blu, Montisola, артикул 14NB332_green, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 343 рублей 60 копеек; - Tosca Blu, Montisola, артикул 14NB331_yellow, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 763 рублей 20 копеек; - Tosca Blu, Montisola, артикул 14NB330_yellow, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 155 рублей 20 копеек; - Tosca Blu, Montisola, артикул 14NB331_green, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 225 рублей 60 копеек; - Tosca Blu, Pantelleria Rigata, артикул 14BB130_blue, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 286 рублей 00 копеек; - Tosca Blu, Pantelleria, артикул 14AB121_white/black, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 7 686 рублей 00 копеек; - Tosca Blu, Poppy, артикул 1437B94_white, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 5 166 рублей 00 копеек; - Tosca Blu, Poppy, артикул 1437B90_white, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 006 рублей 00 копеек; - Tosca Blu, Sorrento, артикул 14EB182_white/red/blue, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 9 506 рублей 00 копеек; - Tosca Blu, Sorrento, артикул 14EB180_white/pink/black, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 8 386 рублей 00 копеек; - Tosca Blu, Sorrento, артикул 14EB182_white/pink/black, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 6 654 рублей 20 копеек; - Valentino, Denver, артикул VBS92K03_acquamar/multi, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 273 рублей 20 копеек; - Valentino, Denver, артикул VBS92K02_bianco/multi, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 2 930 рублей 20 копеек; - Valentino, Denver, артикул VBS92K03_bianco/multi, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 126 рублей 20 копеек; - Valentino, Rio, артикул VBS94K03_codra/cuoio, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 3 976 рублей 00 копеек; - Valentino, Summer Prive, артикул VBS63Y02_acquamarina, в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 4 326 рублей 00 копеек; - Valentino, Summer Prive, артикул VBS63Y04_corallo, в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 8 232 рублей 00 копеек;

Всего на общую сумму 510 834 рубля 80 копеек, без НДС.

После чего, Барсегян А.С. совместно с Осяном А.С. и неустановленными соучастниками на автомашинах марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> серого цвета и «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> темно серого цвета осуществил перевозку похищенного имущества ООО «Холидэй» в неустановленное место, распорядились похищенным по своему усмотрению, таким образом, соучастники, действуя совместно, причинили ООО «Холидэй» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 510 834 рубля 80 копеек.

Подсудимый Барсегян А.С. вину в совершении преступления не признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил.

В ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, Барсегян А.С. показывал, что приобрел автомобиль марки ВАЗ <ИЗЪЯТО>, который зарегистрирован на имя знакомого Барсегяна А.С. Костаняна Г.А., фактически автомобиль используется Барсегяном А.С.

15 октября 2014 года, в вечернее время, Барсегян А.С. проводил время в компании своих знакомых, среди которых был человек по имени «Карен». 16 октября 2014 года, около 03 часов, «Карен» позвонил по телефону сотовой связи, используемым Баресегяном А.С., попросил последнего к 06 часам приехать на улицу Свободы города Москвы, пояснив, что нужно отвезти коробки. Прибыв к назначенному времени по названному адресу, Барсегян А.С. увидел «Карена», а также двоих ранее незнакомых людей, армян по национальности по именам «Норик» и «Алик», которые были на автомобиле марки «Пежо», номер не помнит. «Карен» сказал, что нужно забрать коробки с автомобиля «Газель», который был припаркован на улице. «Карен» и «Алик», дернув дверь за ручку, открыли заднюю дверь автомашины, сказали Барсегяну подъехать поближе, чтобы удобнее было загружать коробки в автомобиль. Коробки выгружали «Алик» и «Норик» в автомобиль марки «Пежо», а также в автомобиль Барсегяна А.С. Перегрузив коробки в автомобили, «Карен» и «Норик» на автомобиле «Пежо» уехали, а Барсегян А.С., управляя своим автомобилем, уехал вместе с «Аликом», которого высадил в г. Химки. Коробки оставались в машине Барсегяна А.С., который 16 октября 2014 года, примерно в 12 часов, передал коробки «Алику», который сказал, что товар принадлежит ему (том № 1, л.д. 147-150, 179-184, 210-211, том № 3 л.д. 251-254).

Подсудимый Барсегян А.С. показал, что Осяна А.С. ранее не знал.

Подсудимый Осян А.С. вину в совершении преступления не признал и показал, что в период времени с 14-е на 15-е октября 2014 года знакомый по имени «<изъято>» по прозвищу «Борода», с которым Осян А.С. познакомился в автосервисе и данных которого не знает, попросил Осяна А.С. его автомашину, чтобы отвезти свою сожительницу в больницу. Осян А.С. передал «<изъято>у» свой автомобиль марки «Пежо» серебристого цвета для пользования. 15 октября 2014 года «<изъято>» машину не вернул, на звонки не отвечал. 16 октября 2014 года «<изъято>» вернул машину, а ключи и документы положил на подоконник окна квартиры Осяна А.С., расположенной на первом этаже дома.

17 октября 2014 года Осяна А.С. возле метро «Братеево» задержали сотрудники ГИБДД, за управлением автомобиля находился приятель Осяна А.С., поскольку Осян А.С. не мог управлять автомобилем по причине алкогольного опьянения. Осян А.С. был задержан, доставлен в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево города Москвы, где Осяну А.С. сообщили, что на автомобиле было совершено преступление, о чем Осян А.С. не знал. Не отрицает, что телефон марки Айфон, находящийся при нем в момент задержания, Осян А.С. разбил, чтобы сотрудники полиции не смогли посмотреть его личные фотографии. В автомобиле была обнаружена женская сумка потерпевших, которую Осян А.С. не видел, поскольку не обратил на сумку внимания. Ни Барсегяна А.С., ни человека по имени «Карен» не знает, телефоном, номер которого указан как использованный им, не пользовался. Затем Осян А.С. был отпущен из отделения полиции, в течение года его не вызывали для производства следственных действий.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимых Барсегяна А.С., Осяна А.С., каждого, в совершении преступления доказана полностью и объективно.

Из заявления Овчаренко Л.М., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы № 13524 от 17 октября 2014 года следует, что в ночь с 15 октября 2014 года на 16 октября 2014 года из автомобиля марки «ГАЗ 232504» г.р.з. <ИЗЪЯТО>, по адресу: <изъято>, неизвестное лицо похитило 11 коробок с сумками, принадлежащими компании ООО «Холидэй». (т. № 1 л.д. 5);

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Холидэй» Овчаренко Л.М., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что Овчаренко Л.М. является руководителем отдела продаж ООО «Холидэй», располагает доверенностью от указанной компании от 01 сентября 2014 года на представление интересов общества с ограниченной ответственностью. Генеральным директором ООО «Холидэй» является Лесников А.С. ООО «Холидэй» располагается по адресу: <изъято>, осуществляет реализацию изделий из кожи. 16 октября 2014 года Овчаренко Л.М. стало известно о том, что принадлежащая ООО «Холидэй» партия товара, а именно одиннадцать коробок с женскими сумками из комбинированных материалов, была похищена у организации ООО «Склад Сервис», которая занимается складскими услугами и берет у них товар на ответственное хранение. Между ООО «Холидэй» и ООО «Склад Сервис» заключен договор ответственного хранения № 10 товара от 01 мая 2013 года, в соответствии с которым ООО «Холидэй» передает в ООО «Склад Сервис» имеющийся товар для складирования и хранения для последующей реализации этого товара ООО «Холидэй». Передача партий товара происходит на основании актов приема- передачи. Относительно похищенного товара 16 октября 2014 года всего было оформлено восемнадцать подобных актов. Обстоятельства хищения указанного товара Овчаренко Л.М. стали известны от генерального директора ООО «Склад Сервис» Бобровой Ю.Г., а именно: похищенный товар находился в фургоне, который стоял рядом с домом, в котором проживал водитель ООО «Склад Сервис». Как оказалось, вместо того, чтобы произвести выгрузку товара на слад ООО «Склад Сервис», водитель ООО «Склад Сервис» решил оставить автомобиль с партией товара около своего дома. Ночью данный товар был похищен. В соответствии с условиями договора ответственного хранения, ООО «Склад Сервис» возместил ООО «Холидей» стоимость похищенного товара в виде зачета предоставляемых складских услуг со стороны ООО «Склад Сервис».

Пояснила суду, что накладная, изъятая из автомобиля Барсегяна А.С. (накладная № 3476 от 15 октября 2014 года) свидетельствует о том, что в похищенной партии (в коробке № 8) лежали 12 сумок, перечисленных в накладной, которые ООО «Амальфи» возвращало ООО «Холидэй», поскольку сумки не были проданы. Накладная выполняет играет роль упаковочного листа, необходима для того, чтобы товар приняли на складе. Указанная накладная лежала в коробке с сумками.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Холидэй» Ефремовой Е.В., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что Ефремова Е.В. является менеджером ООО «Холидэй», располагает доверенностью от указанной компании от 01 января 2015 года на представление интересов общества с ограниченной ответственностью.

Об обстоятельствах совершения хищения Ефремовой Е.В. известно со слов Бобровой Ю.Г. Фактически в судебном следствии Ефремова Е.В. поддержала гражданский иск, заявленный ООО «Холидей» на сумму причиненного ущерба в размере 510 834 рубля 80 копеек. Подтвердила факт возмещения ООО «Склад Сервис» ООО «Холидей» стоимости похищенного товара в виде зачета предоставляемых складских услуг со стороны ООО «Склад Сервис».

Из показаний свидетеля Бобровой Ю.Г., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что она является генеральным директором ООО «Склад Сервис». По обстоятельствам уголовного дела пояснила, что утром 16 октября 2014 г. Бобровой Ю.Г. позвонил Иванов Д.М., работавший водителем грузового фургона автомобиля марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, сообщил о том, что товар, который Иванов Д.М. должен был выгрузить на слад, ночью был похищен неизвестными лицами. Со слов Иванова Д.М. стало известно, что он не стал выгружать товар на склад, а оставил его в машине недалеко по месту своего проживания по адресу: <изъято>, сам пошел домой. Были похищены 11 (одиннадцать) коробок с женскими сумками, принадлежащими ООО «Холидей», которые ООО «Склад Сервис» приняло на ответственное хранение и должно было переместить на склад. В похищенных коробках с женскими сумками имелись накладные на товар, которые были похищены вместе с товаром; были похищены 111 (сто одиннадцать) женских сумок.

18 октября 2014 года Боброва Ю.Г. участвовала в осмотре автомобиля «ВАЗ 211400», темно-серого цвета, который был припаркован около ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. В автомобиле была обнаружена накладная на товар от 15.10.2014 года, которая относится к электронному документооборту, и находилась в одной из коробок с похищенными сумками. Также Боброва Ю.Г. принимала участие в опознании сумки, изъятой из автомашины марки «Пежо»: опознала сумку по дизайну, по внешнему виду, по цвету и по форме, по наименованию бренда, который указан на сумке.

Из показаний свидетеля Иванова Д.М., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что утром, 16 октября 2014 г. примерно в 09 часов 30 минут, Иванов Д.М. обнаружил, что из припаркованного накануне автомобиля грузового фургона автомобиля марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, похищено одиннадцать картонных коробок комбинированных женских сумок, изготовленных из кожи и кожзаменителя. Иванов Д.М. является водителем грузового фургона автомобиля марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, который принадлежит генеральному директору ООО «Склад Сервис» Бобровой Ю.Г. Иванов Д.М. является водителем ООО «Склад Сервис».

15 октября 2014 года Иванов Д.М. припарковал указанную машину с товаром около дома № <изъято> по <изъято>, в котором проживает. В кузове металлического фургона находился указанный товар, который Иванов Д.М. должен был выгрузить на слад, расположенный по адресу: <изъято>. В виду того, что Иванов Д.М. использовал указанный автомобиль в личных целях и приехал к указанному дому только в 23 часа 30 минут, в связи с чем решил отвезти товар на склад на следующий день. Припарковав автомобиль недалеко от своего дома, между гаражами, Иванов Д.М. закрыл металлические створки автомобиля и пошел домой отдыхать. Створки автомобиля закрывались на один навесной замок, который находился на правой створке и остался нетронутым. Когда на следующий день, то есть 16 октября 2014 года, примерно в 09 часов 20 минут, Иванов Д.М. вышел из дома и обнаружил хищение товара, увидел, что левая створка автомобиля открыта. При этом никаких следов взлома и механического воздействия на створки или на замок не было. Видимо, злоумышленник аккуратно отжал левую створку фургона и похитил одиннадцать коробок с кожаными женскими сумками. Иванов Д.М. сразу же позвонил в службу «02» полиции и сообщил о краже, также сообщил о хищении генеральному директору Бобровой Ю.Г. (т. № 1 л.д. 88-94).

Из показаний свидетеля Мкртчяна С.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что 17 октября 2014 года, около 15 часов, последний встретился с ранее знакомым Барсегяном А.С. для того, чтобы на автомашине последнего проследовать на вокзал. Барсегян А.С. управлял автомобилем марки ВАЗ 21014 темно – серебристого цвета. Около 16 часов вышеуказанного дня Мкртчяна С.А. и Барсегяна А.С. задержали сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы, затем сказали проехать за ними. Прибыв на пост ГИБДД, сотрудники полиции забрали у Мкртчяна А.С. и Барсегяна А.С. документы, сообщив, что сейчас прибудут другие сотрудники. По прибытии других сотрудников полиции, в их сопровождении Мкртчян А.С. и Барсегян А.С. проследовали проехали с ними в ОМВД по району Покровское – Стрешнево. По прибытию в ОМВД по району – Покровское – Стрешнево Мкртчяну А.С. и Барсегяну А.С. сообщили, что автомобиль, на котором ехали последние, находится в розыске, далее произвели допрос. С Осяном А.С. Мкртчян А.С. не знаком. Ночью 16 октября 2014 года Мкртчян С.А. находился в городе Иваново (т. № 1, л.д. 304-306, том № 2, л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля Костаняна Г.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, принадлежит Костаняну Г.А. По достигнутой договоренности, автомобилем пользуется ранее знакомый Костаняну Г.А. Барсегян А.С., который постепенно выплачивает Костаняну Г.А. денежные средства за стоимость автомобиля. 18 октября 2014 года, около двух часов ночи, Костаняну А.Г. позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что его машина находится в ОМВД по району Покровское – Стрешнево г. Москвы. Костанян Г.А. сообщил сотрудникам полиции, что машина марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, принадлежит ему, Костаняну Г.А. (т. № 2 л.д. 74-76).

Из показаний свидетелей Шацкого Д.В., Соломатина А.А., допрошенных каждого по отдельности судом в судебном следствии, следует, что по заявлению о хищении сумок ими как сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших хищение. Были получены и исследованы видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленные во дворах жилых домов, расположенных рядом с местом хищения. Из записей установлено, что у места парковки автомобиля марки «Газель» располагались два автомобиля, которые затем покинули указанное место и выехали в сторону центра. Были получены сведения о маршруте движения автомобилей. Посредством системы «Безопасный город» получены сведения о государственных регистрационных номерах автомобилей: установлено, что на месте совершения хищения находились два автомобиля - марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> серого цвета, принадлежащий Осяну А.С., и «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> темно серого цвета, используемый Барсегян А.С. Барсегян А.С. и Осян А.С. в указанных автомашинах были задержаны: в автомобиле под управлением Барсегяна А.С. была изъята накладная с перечнем женских сумок, похищенных у ООО «Ходидей», находившая в одной из упаковочных коробок, в салоне машины Осяна А.С. – женская сумка, похищенная у ООО «Холидей», и кожаная женская куртка. Сотрудниками полиции был установлен номер телефона, которым пользовался Осян А.С., номер зафиксирован в рапорте Шацкого Д.В. С разрешения Осян А.С. телефон «Айфон» был осмотрен, в памяти телефона в «Яндекс Карта» имелся адрес: Москва, ул. Большая Набережная-Волоколамское шоссе. Осян А.С., оказывая сопротивление, разбил телефон. Номер телефона, использованный Осяном А.С., был установлен из электронных книжек самого телефона.

Из рапорта сотрудника полиции Шацкого Д.В. следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены номера телефонов, которые использовались как Осяном А.С., так и Барсегяном А.С., номера изложены в рапорте (том № 1, л.д. 224).

Из заявления Иванова Д.М., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы № 13461 от 16 октября 2014 года, следует, что в период времени с 23 часов 30 минут 15 октября 2014 года по 09 часов 20 минут 16 октября 2014 года из автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО>, расположенного по адресу: <изъято>, неустановленное лицо похитило 11 (одиннадцать) коробок с товаром, принадлежащим компании ООО «Холидэй (т. № 1, л.д. 4);

Из карточки происшествия № 25073716, зарегистрированной в КУСП № 13437 ОМВД России по району «Покровское - Стрешнево» г. Москвы от 16 октября 2014 года, следует, что она составлена 16 октября 2014 года, в 09 часов 12 минут, по сообщению Иванова Д.М. о краже из автомашины по адресу: <изъято> (т. № 1, л.д. 3);

Из протокола осмотра места происшествия от 16 октября 2014 г., в ходе которого осмотрена автомашина марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО>, по адресу: <изъято> и изъяты два следа обуви, перекопированные на два отрезка СКП. Участвующий в осмотре водитель автомашины Иванов Д.М. показал, что из указанной автомашины в ночное время было похищено 11 коробок с кожгалантереей. (т. № 1, л.д. 7- 20);

Из протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2014 года следует, что по адресу: <изъято>, была осмотрена автомашина марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> серого цвета, из которой изъята сумка женская светлого цвета и кусок кожи, также изъята кожаная куртка (т. № 1, л.д. 42-43);

Из протокола осмотра предметов (документов) от 18 октября 2014 года следует, что была осмотрена автомашина марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> темно - серого цвета, водителем которого являлся Барсегян Арам, по адресу: г. Москва, ул. Водников, д. 10, из которой изъята накладная № 3476 от 15.10.2014 г. с перечнем товара, артикулов и цен. Участвующие в осмотре представитель потерпевшего - Овчаренко Л.М. и свидетель Боброва Ю.Г. - пояснили, что обнаруженная накладная находилась среди похищенной партии сумок и содержит перечень артикулов и товаров, которые относятся к похищенным из автомобиля марки «Газель» сумок, а получатель и поставщик ООО «Амальфи» является партнером ООО «Холидэй» (т. № 1, л.д. 117-127);

Из протокола осмотра от 21 ноября 2014 года следует, что была осмотрена накладная № 3476 от 15 октября 2014 года из которой следует, что в накладной перечислены наименования 12 сумок общей стоимостью 105 520 рублей (т. № 1, л.д. 235-236);

Из протокола осмотра женской сумки от 21 ноября 2014 года, следует, что была осмотрена женская сумка 17 октября 2014 года, изъятая в ходе осмотра автомобиля марки «Пежо 406», государственный регистрационный номер «<ИЗЪЯТО>» по адресу: <изъято>» (т. № 1, л.д. 238-241);

Из протокола осмотра лазерного CD-диска от 17 января 2015 года следует, что он содержит фотографии похищенных сумок от 17 января 2015 г., на фотографиях установлен внешний вид всех похищенных сумок, в том числе сумки, обнаруженной в ходе осмотра автомобиля марки «Пежо 406», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО> (т. № 2, л.д. 46-61);

Из протокола осмотра паспорта ТС № <изъято>и свидетельства о регистрации транспортного средства № <изъято> от 28 января 2015 года следует, что автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, принадлежит гр-ну Костаняну <изъято> (т. № 2, л.д. 85-91);

Из протокола осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21140» г.р.з. номер <ИЗЪЯТО> от 04 февраля 2015 года следует, что были обнаружены документы на автомашину на имя Костаняна Г.А. (т. № 2 л.д. 101-109);

Из протокола осмотра детализации соединений между абонентами и абонентскими устройствами следует, что Барсегян А.С., используя следующий абонентский номер: <изъято> созванивался с неустановленным лицом по имени Карен в период совершения кражи чужого имущества, по адресу: г. Москва, ул. Б. Набережная, д.5, находился в непосредственной близости от места совершения преступления. Согласно проведенному анализу установлено, что Барсегян А.С. не созванивается с Осяном А.С., использующим следующий абонентский номер: <изъято>. Однако и Барсегян А.С. и Осян А.С. созваниваются с неустановленным лицом по имени Карен. Также из детализации телефонных соединений установлено, что и Осян А.С. и неустановленное лицо по имени Карен в относительно равные промежутки времени осуществляя звонки друг другу находятся в непосредственной близости

от места совершения преступления (т. № 2, л.д. 116-124)

Из протокола осмотра видеозаписей камер наружного наблюдения г. Москвы от 14 сентября 2015 года следует, что при осмотре видеозаписи («2014/10/16», «UVD SZAO 3176 1 16/10/2014 45:50 ГИС ЕЦХД СЗАО, ул. Большая Набережная, д. 5) из первой папки (DVN_SZAO_3176_1[16_10_2014_04-50-- 16_10_2014_05-45]) установлено, что в 05 часов 22 минуты 37 секунд машина темного цвета следует в сторону поворота по ул. Большая Набережная д. 5 г. Москвы.

При осмотре видеозаписи («2014/10/16 с 4:50 до 4:59», «UVD SZAO 100 97 1 16/10/2014 45:50 ГИС ЕЦХД», СЗАО, ул. Свободы д. 5/5») из второй папки (ITS_SZAO_100_97_1[16_10_2014_04-50--16_10_2014_04-59]) установлено, что в 04 часа 53 минуты 15 секунд машина темного цвета выезжает из – за поворота и направляется в сторону ул. <изъято>, вслед за ней в 4 часа 53 минуты 18 секунд машина светлого цвета выезжает из – за поворота и направляется в сторону ул. <изъято>. В 4 часа 53 минуты 29 секунд машины скрываются из поля видимости камеры.

При осмотре видеозаписи («2014/10/16 5:50 до 5:55», «UVD SZAO 100 97 1 16/10/2014 45:50 ГИС ЕЦХД», СЗАО, ул. Свободы д. 5/5») из третьей папки (ITS_SZAO_100_97_1[16_10_2014_05-40--16_10_2014_05-45]) установлено, что в 05 часов 42 минуты 35 секунд машина темного цвета выезжает из – за поворота и направляется в сторону ул. Свободы д. 11/1, вслед за ней в 5 часов 42 минуты 39 секунд машина светлого цвета выезжает из – за поворота и направляется в сторону ул. Свободы д. 11/1.

При осмотре видеозаписи («2014/10/16 с 4:50 до 4:56», «UVD SZAO 180 169 2 16/10/2014 45:50 ГИС ЕЦХД», СЗАО, ул. Свободы д. 11/1») из четвертой папки (ITS_SZAO_180_169_2[16_10_2014_04-50--16_10_2014_04-56]) установлено, что в 4 часа 53 минуты 35 секунды на правой стороне дороги (в сторону от центра) у тротуара останавливается машина темного цвета, в 4 часа 53 минуты 46 секунд за припарковавшейся темной машиной паркуется машина светлого цвета, в 4 часа 54 минуты 04 секунды светлая машина начинает движение по дороге и едет в сторону «от центра», темная машина начинает движение вслед за светлой машиной, пересекает трамвайные пути (разворачивается) и едет в сторону центра, светлая машина, немного проехав в сторону от центра, развернулась через трамвайные пути и поехала вслед за машиной темного цвета в сторону центра. Видеозапись из пятой папки дублирует видеозапись из четвертой папки.

Видеозаписи шестой и седьмой папки дублируют друг друга. При осмотре видеозаписи(«2014/10/16 с 4:50 до 4:55», «UVD SZAO 048 1 16/10/2014 45:50 ГИС ЕЦХД», СЗАО, ул. Большая Набережная д. 5») установлено, что в 4 часа 52 минуты 05 секунд в кадре появляется машина светлого цвета (приезжает из-за поворота- в верхнем правом углу экрана), в 4 часа 52 минуты 18 секунд машина светлого цвета уезжает из поля видимости камеры, и вслед за ней, по такому же маршруту начинает движение автомобиль темного цвета, затем в 4 часа 52 минуты 39 секунд последний скрывается из поля видимости камеры (т. № 3, л.д. 262-268).

Из протокола осмотра от 28 января 2015 года следует, что были осмотрены два бумажных конверта со следами подошв обуви, перекопированных на два отрезка СКП, изъятых 16 октября 2014 года от 28 января 2015 г. (т. № 3, л.д. 271-274).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 19 октября 2014 года следует, что потерпевшая Овчаренко Л.М. опознала изъятую в ходе осмотра автомобиля марки «Пежо 406» г.р.з. <ИЗЪЯТО> сумку, как сумку с брендом «Gilda Tonelli» из похищенной партии сумок из автомашины марки «ГАЗ 232504» г.р.з. <изъято>. (т. № 3, л.д. 106-109).

Из рапорта инспектора ДПС 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве младшего сержанта полиции Иванова И.В. от 17 октября 2014 г., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по району Братеево г. Москвы № 16710 от 17 октября 2014 года, следует, что 17 октября 2014 года

в 21 часов 30 минут инспектором 2 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО МВД России по г. Москве младшим сержантом полиции Ивановым И.В. по адресу г. Москва, Борисовские пруды, д. 18, корп. 1 задержана автомашина марки «Пежо 406», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, серого цвета, с пассажиром и водителем, находящийся в розыске за 2-м отделом 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО г. Москвы, автомашина доставлена в ОМВД России по району Братеево г. Москвы. (т. № 1, л.д. 49-50);

Из рапорта инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Шеткина С.Н. от 17 октября 2014 года следует, что 17 октября 2014 года, работая на посту пикете 9-78 в 16 часов 00 минут поступила информация от информационного центра «ОЗЕРСК», что от 74 км. МКАД (внутреннее кольцо) двигается автомашина марки «ВАЗ 21140» темно серого цвета г.р.з. <ИЗЪЯТО>. Данное транспортное средство было задержано на 81 км. МКАД внутренняя сторона. Данное транспортное средство с водителем Барсегяном А.С. и пассажиром Мкртчяном С.А. передано старшему оперуполномоченному по ОВД УВД по СЗАО капитану полиции Соломатину А.А. (МКВ № 119192) – инициатору розыска. (т. № 1, л.д. 51).

Из рапорта старшего оперуполномоченного 2 отдела 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Мединского Д.В. от 17 октября 2014 года следует, что 17 октября 2014 года в 19 часов 00 минут им (Мединским Д.В.) совместно со старшим оперуполномоченным 2 отдела 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Соломатиным А.А и старшим оперуполномоченным 2 отдела 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Шацким Д.В. был задержан по подозрению в совершении преступления Барсегян А.С. и Мкртчян Самвел на 74 километре МКАД. Задержанные были доставлены в ОМВД России по району Покровское – Стрешнево г. Москвы 17.10.2014 г. в 19 часов 30 минут. (т. № 1 л.д. 52).

Из фотографий видео фиксации потока и автотранспортного средства, полученных из центральной базы данных ГИБДД, следует, что камеры фиксируют передвижение автомашины марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> 16 октября 2014 года в 02 часов 57 минут, по адресу: <изъято>, в центр; передвижение автомашины марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> 16 октября 2014 года в 05 часов 44 минуты, по адресу: <изъято>, из центра; передвижение автомашины марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> 16 октября 2014 года в 05 часов 45 минуты, по адресу: <изъято>, из центра; передвижение автомашины марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> 16 октября 2014 года в 06 часов 30 минут, по адресу: <изъято>, в центр; передвижение автомашины марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> 16 октября 2014 года в 06 часов 31 минуту, по адресу: <изъято>, в центр (т. № 1, л.д. 246-249).

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Из акта инвентаризации № 217 от 16 октября 2014 года следует, что инвентаризация проведена в ООО «Склад Сервис» после совершенного преступления по факту хищения из автомашины марки «ГАЗ 232504» г.р.з. <ИЗЪЯТО> имущества ООО «Холидэй» в виде 111 сумок, общей стоимостью 604 391 рубль 78 копеек – с учетом налога на добавленную стоимость (т. № 2, л.д. 147-149);

Из товарной накладной № 197 от 16 октября 2014 года следует, что она составлена по факту возврата ООО «Амальфи» нереализованного товара ООО «Холидэй», среди которого перечислены 111 сумок, которые впоследствии были похищены из автомашины марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО>, осуществлявшей перевозку товара на склад ООО «Склад Сервиса» (т. № 2, л.д. 150-155);

Из товарной накладной № 236 от 01 августа 2014 года следует, что ООО «Холидэй» закупило у ООО «Эверест» товар, среди которого перечислены 111 сумок, которые впоследствии были похищены из автомашины марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, осуществлявшей перевозку товара на склад ООО «Склад Сервиса» (т. № 2 л.д. 156-167).

Из товарной накладной № 0000573 от 01 августа 2014 года следует, что ООО «Холидэй» осуществило поставку товара ООО «Амальфи», среди которого перечислены 111 сумок, которые впоследствии были похищены из автомашины марки «ГАЗ 232504», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>, осуществлявшей перевозку товара на склад ООО «Склад Сервиса» (т. № 2 л.д. 168-186).

Из товарной накладной № 00003470 от 15 октября 2014 года следует, что указанная накладная находилась у водителя ООО «Склад Сервиса» при перевозке со склада ООО «Амальфи» товара, принадлежащего ООО «Холидэй», в количестве 11 сумок на склад ООО «Склад Сервиса» (т. № 2, л.д. 187-189).

Из справки, представленной ООО «Эверест», следует, что 01 августа 2014 года ООО «Холидей» приобрело товар, в том числе, женские сумки с указанием артикула и стоимости без учета налога на добавленную стоимость, и стоимость похищенных сумок без учета НДС составила 510 834 рубля 80 копеек.

Вещественные доказательства:

- Накладная № 3476 от 15 октября 2014 года, изъятая в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО> темно серого цвета (т. № 1 л.д. 127), приобщена к материалам уголовного дела;

- Сумка женская, кусок кожи, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Пежо 406», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО> серого цвета, (т. № 1 л.д. 242), находятся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве;

- Предоставленные свидетелем Костаняном Г.А. документы на автомашину марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО>: паспорт транспортного средства № <изъято> (т. № 2, л.д. 92); свидетельство о регистрации транспортного средства № <изъято> (т. № 2 л.д. 92); автомашина

марки «ВАЗ 21140», государственный <ИЗЪЯТО>, - выданные на ответственное хранение Костаняну Г.А. (т. № 2 л.д. 110-111);

- Два CD - диска с детализацией соединений между абонентами и абонентскими устройствами (т. № 2 л.д. 125-126), - приобщены к материалам уголовного дела;

- CD- диск с фотографиями, наименованиями и артикулами похищенных сумок (т. № 2 л.д. 62-63), приобщены к материалам уголовного дела;

- DVD диск – накопитель с видеозаписями камер видеонаблюдения системы «Безопасный город». (т. № 3 л.д. 269), приобщен к материалам уголовного дела;

- бумажный конверт белого цвета, в который упакованы два отрезка СКП с перекопированными на них следами подошв обуви, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия 16.10.2014 года (т.3 л.д. 185) - приобщен к материалам уголовного дела.

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимых Барсегяна А.С. и Осяна А.С., данную в ходе предварительного расследования уголовного дела, поддержал.

Защитники адвокаты Хамитова М.М. и Крапивенских П.В. возражали против предложенной государственным обвинителем квалификации, представили суду доводы о непричастности и невиновности Барсегяна А.С. и Осяна А.С. в совершении преступления: Барсегян А.С. выполнял личную просьбу ранее знакомого «Карена» о разгрузке автомобиля «Газель», Осян А.С. на месте совершения преступления не находился, автомобиль марки «Пежо» передал своему знакомому таксисту, который в качестве благодарности оставил Осяну А.С. женскую сумку; номер телефона, которым действительно пользовался Осян А.С., не установлен; телефон, который находился при Осяне А.С. в день задержания, не изымался, сим-карта на наличие соединений не проверялась. Кроме того, защитник адвокат Крапивенских П.И. ставит под сомнение достоверность документов, которые представитель потерпевшего ООО «Холидей» представили суду в качестве доказательств стоимости и перечня похищенного имущества.

Защитники просят суд об оправдании как Барсегяна А.С., так и Осяна А.С. по предъявленному каждому обвинению в совершении тайного хищения чужого имущества.

Как следует из показаний свидетеля Иванова Д.М., в ночное время 16 октября 2014 года из автомобиля марки «Газель», в которой Иванов Д.М. как водитель ООО «Склад Сервис» перевозил партию женских сумок, оставленных им в автомобиле, были похищены коробки с женскими сумками, о чем Иванов Д.М. незамедлительно сообщил в службу полиции «02» и Бобровой Ю.Г. как генеральному директору ООО «Слад Сервис».

Как следует из показаний свидетелей Шацкого Д.В., Соломатина А.А. по заявлению о хищении сумок ими как сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших хищение. Были получены и исследованы видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленные во дворах жилых домов, расположенных близ с местом хищения. Из записей установлено, что у места парковки автомобиля марки «Газель» располагались два автомобиля, которые затем покинули указанное место и выехали в сторону центра. Были получены сведения о маршруте движения автомобилей. Посредством системы «Безопасный город» получены сведения о государственных регистрационных номерах автомобилей: установлено, что на месте совершения хищения находились два автомобиля - марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> серого цвета, принадлежащий Осяну А.С., и «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> темно серого цвета, используемый Барсегян А.С. Барсегян А.С. и Осян А.С. в указанных автомашинах были задержаны: в автомобиле под управлением Барсегяна А.С. была изъята накладная с перечнем женских сумок, похищенных у ООО «Ходидей», находившая в одной из упаковочных коробок, в салоне машины Осяна А.С. – женская сумка, похищенная у ООО «Холидей», и кожаная женская куртка. Сотрудниками полиции был установлен номер телефона, которым пользовался Осян А.С., номер зафиксирован в рапорте. С разрешения Осян А.С. телефон «Айфон» был осмотрен, в памяти телефона в «Яндекс Карта» имелся адрес: <изъято>. Осян А.С., оказывая сопротивление, разбил телефон. Номер телефона, использованный Осяном А.С., был установлен из электронных книжек самого телефона.

Из представленного суду протокола осмотра детализации между абонентскими устройствами следует, что Барсегян А.С. в период, относящийся к периоду совершения хищения, осуществляет телефонную связь с человеком по имени «Карен», который, в свою очередь, осуществляет телефонную связь с Осяном А.С. Все – Барсегян А.С., Осян А.С., «Карен» - находятся в непосредственной близости о места совершения преступления.

Доводы защиты о том, что абонентский номер, использованный Осяном А.С., не установлен, опровергнут показаниями свидетелей Шадцкого Д.В., Соломатина А.А., рапортом Шацкого Д.В., имеющимся в материалах уголовного дела, не доверять которым у суда не имеется: ране Осяна А.С. не знали, причин оговора не имеют.

Из показаний свидетеля Костаняна Г.А. следует, что автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> темно серого цвета, пользовался Барсегян А.С., который фактически принимал участие в совершении преступления – прибыл на место стоянки автомобиля «Газель», осуществлял перегрузку коробок, которые затем передал человеку, участвующему в хищении чужого имущества по имени Алик. В салоне автомобиля Барсегяна А.С. обнаружена накладная, находившаяся в коробке под номером 8.

Доводы Осяна А.С. о том, что он не причастен к совершению хищения чужого имущества опровергнуты протоколом осмотра и изъятия женской сумки, похищенной 16 октября 2014 года, из салона автомобиля Осяна А.С., протоколом осмотра видеозаписей камер наружного наблюдения, из которых следует, что автомобиль «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> серого цвета, принадлежащий Осяну А.С., находился в месте хищения.

Доводы подсудимого Осяна А.С. о том, что автомобиль им был передан некому третьему лиц суд находит опровергнутыми протоколами осмотра видеозаписей камер наружного наблюдения, протоколами осмотра детализацией соединений между абонентскими номерами и, кроме того, в своих показаниях Осян А.С. не изложил конкретные данные о человеке, которому якобы передал автомобиль, в связи с чем показания Осяна А.С. суд находит несостоятельными, направленными на избежание уголовной ответственности за совершение преступления.

Выводы следствия о совершении преступления Барсегяном А.С., Осяном А.С. вместе с другими неустановленными лицами подтверждены изложенными выше доказательствами по делу.

Довод защиты о том, что в связи с реорганизацией путем слияния ООО «Холидей» не может быть признано потерпевшим по делу опровергнуты постановлением о признании ООО «Холидей» потерпевшими по делу в ходе предварительного расследования по делу на дату совершения преступления.

Судом установлено, что подсудимые действовали совместно, согласованно, прибыв к месту совершения преступления на двух автомобилях, после совершения хищения, разделив похищенное имущество, на двух же автомобилях покинули место совершения преступления, то есть действовали группой лиц по предварительному сговору.

Сумму ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, суд признает крупным, поскольку сумму похищенного имущества превысила сумму 250 000 рублей. Вместе с тем, суд снижает общую сумму похищенного имущества до 510 834 рубля 80 копеек, поскольку в судебном следствии была установлена стоимость похищенного имущества без учета налога на добавленную стоимость (НДС).

Суду государственным обвинением в качестве доказательств по делу представлено заключение трассологической экспертизы. Из заключения эксперта № 2585 от 10 сентября 2015 года следует, что следы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 октября 2014 года по адресу: <изъято>, могли быть оставлены подошвами обуви Осяна А.С., так и подошвами другой обуви с подобным рисунком (т. № 3 л.д. 183-184).

Заключение суд не признает доказательством вины Осяна А.С., исходя из экспертных выводов: следы обуви могли быть оставлены как от обуви Осяна А.С., так и от других аналогичных отпечатков следов обуви.

Действия подсудимых Барсегяна А.С. и Осяна А.С., каждого, суд квалифицирует по п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Изучение данных о личности подсудимого Барсегяна А.С. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, малолетних детей не имеет, не работает, по месту жительства характеристика не представлена в связи с тем, что дом № <изъято> по причине землетрясения был разрушен в 1988 году, место проживания Барсегяна А.С. не известно (т. 2 л.д 255).

Подсудимый Барсегян А.С. показал суду, что проживал в общежитии, работал без оформления своих трудовых отношений; наличие хронических заболеваний отрицает; в Армении проживают мать и брат Барсегяна А.С.

Изучение данных о личности подсудимого Осяна А.С. показало, что ранее он судим, является гражданином РФ, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, малолетних детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется формально (т. 2 л.д. 271); представлены сведения о состоянии здоровья Осяна А.С., наличии хронического заболевания.

Подсудимый Осян А.С. показал суду, что проживает с супругой, дочерью, которая достигла 18-ти летнего возраста, которые не работают, оказывает материальное содержание бабушке-инвалиду, матери-пенсионерке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: состояние здоровья подсудимого Осяна А.С. (наличие хронического заболевания); наличие на иждивении не работающих супруги, дочери, бабушки-инвалида, матери- пенсионерки; совершение преступления подсудимым Барсегяном А.С. впервые, а также показания Барсегяна А.С., которые он давал в ходе предварительного расследования по делу, частично признавая вину в совершении преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Как следует из приговора суда, Осян А.С. осужден 25 августа 2014 года Мировым судьей судебного участка № 335 района «Тимирязевский» за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Наказание Осяну А.С. по приговору суда назначено в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Таким образом, на период совершения преступления (15-16 октября 2014 года) Осян А.С. судим за совершение преступления небольшой тяжести, вместе с тем отягчающих наказание обстоятельств не имеется в соответствии с п. «А» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При назначении вида наказания суд, учитывая данные о личности подсудимых Барсегяна А.С. и Осяна А.С., каждого, в том числе, сведения о состоянии здоровья подсудимых, степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимых Барсегяна А.С. и Осяна А.С., каждого, не возможно без изоляции от общества: совершили тяжкое преступление против собственности.

Учитывая данные о личности, суд не назначает Барсегяну А.С. и Осяну А.С. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенного Барсегяном А.С. и Осяном А.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

Меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимому Осяну А.С. подлежит изменить на заключение под стражу для обеспечения приговора суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Барсегяну А.С. следует оставить без изменения для обеспечения приговора суда.

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Барсегяну А.С. и Осяну А.С., каждому, с учетом данных о личности виновного, для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Из рапортов о фактическом задержании следует, что Барсегян А.С. фактически задержан 17 октября 2014 года, в 16 часов 00 минут, Осян А.С. – 17 октября 2014 года в 21 час. 30 минут (тм № 1, д.д. 32-36).

Осян А.С. 07 августа 2015 года задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ повторно, после чего ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Вопрос о размере гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего ООО «Холидэй» Овчаренко Л.М., поддержанный в ходе судебного заседания представителем Ефремовой Е.В., следует передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в соответствие с ч. 2 ст. 309 УПК РФ. Так, в ходе судебного следствия из показаний Овчаренко Л.М., Ефремовой Е.В., Бобровой Ю.Г. установлено, что между ООО «Холидей» и ООО «Склад Севрис» произведен взаимозачет, кроме того, часть денежных средств возмещены свидетелем - водителем Ивановым Д.М. При таких обстоятельствах возникла необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложение судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Барсегяна <изъято>, Осяна <изъято>, каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Барсегяну А.С. оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

Срок отбытия наказания осужденному Барсегяну А.С. исчислять с 08 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Барсегяну А.С. время фактического задержания, задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 17 октября 2014 года по 19 октября 2014 года включительно и предварительного содержания под стражей с 20 октября 2014 года по 08 апреля 2016 года.

Меру пресечения – домашний арест – осужденному Осяну А.С. изменить на заключение под стражу, взяв Осяна А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Осяну А.С. исчислять с 08 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Осяну А.С. время фактического задержания, задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 17 октября 2014 года по 19 октября 2014 года включительно, срок содержания под домашним арестом с 07 августа 2015 года по 08 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства:

- Накладную № 3476 от 15 октября 2014 года, изъятую в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный номер <ИЗЪЯТО> темно серого цвета, (т. № 1, л.д. 127), приобщенную к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- Сумку женскую, и кусок кожи, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО> серого цвета. (т. № 1, л.д. 242), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве: сумку выдать представителю потерпевшего ООО «Холидэй» по доверенности по принадлежности, кусок кожи - уничтожить, о чем сообщить суду;

- Предоставленные свидетелем Костаняном Г.А. документы на автомашину марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО>: паспорт транспортного средства № <изъято> (т. № 2, л.д. 92); свидетельство о регистрации транспортного средства № <изъято> (т. № 2 л.д. 92); а также автомашину марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <ИЗЪЯТО>, выданные на ответственное хранение Костаняну Г.А., - оставить у Костаняна Г.А. по принадлежности.

- Два CD - диска с детализацией соединений между абонентами и абонентскими устройствами, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

- CD- диск с фотографиями, наименованиями и артикулами похищенных сумок (т. № 2 л.д. 62-63), приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

- DVD диск – накопитель с видеозаписями камер видеонаблюдения системы «Безопасный город». (т. № 3 л.д. 269), приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

- бумажный конверт белого цвета, в который упакованы два отрезка СКП с перекопированными на них следами подошв обуви, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия 16.10.2014 года, приобщенные в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки, возникшие по уголовному делу за участие защитника в порядке ст. 51 УПК РФ Хамитовой М.М., возложить на осужденного Барсегяна А.С., взыскав с Барсегяна А.С. в пользу федерального бюджета по 550 рублей за каждый судодень, а всего за четырнадсьсудебных дней, то есть в размере 7 650 рублей.

Судебные издержки, возникшие по уголовному делу за участие защитника в порядке ст. 51 УПК РФ Чесноковой Н.Г., возложить на осужденного Осяна А.С., взыскав с Осяна А.С. в пользу федерального бюджета 550 рублей за один судодень.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должны указать в своей жалобе.

Судья Н.Н. Лунина